A300 ou A350

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#1 Message Dim 15 Juin 2008 17:01


Bonjour,

Suite aux nouveaux reflex Sony et ayant une dame qui ne sait pas prendre de photos sans écran, je songe sérieusement à acheter soit un a300 soit un a350.
Quid : lequel choisir???
Si vous avez des retours d'expérience pour m'aiguiller...
Merci Ă  tous
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

Nekhro
Avatar de l’utilisateur
Messages : 880
Photos : 1
Inscription : 04 FĂ©v 2007
Localisation : Viiliers-sous-Grez, 77
Contact :

#2 Message Dim 15 Juin 2008 17:22


A part la résolution, et la rafale moins rapide pour le 350. Pas beaucoup de différence. Sauf le prix.
Le 300 sera moins exigeant en terme d'optique que les 14Mpx du 350.
Sony Alpha700 + Grip | Minolta 50 f1.7 | Minolta 50 f1.4NEW | Minolta macro 100 f2.8 | Flash Minolta 5600HSD | Tamron 28-75 f2.8

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#3 Message Dim 15 Juin 2008 17:34


Je ne les connais pas bien ces deux boitiers mais "vu de l'extérieur", je prendrais le 300. Je ne vois pas l'intérêt de 14MP par rapport à 10MP que du contraire.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#4 Message Dim 15 Juin 2008 19:33


A300 sans hésiter.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

jmtwan
Messages : 221
Inscription : 13 Juin 2008
Localisation : palaja (11)
Contact :

#5 Message Dim 15 Juin 2008 19:34


Pour ma part je suis bien content d'avoir pris le 350, et je suis satisfait du 14Mpx. Mais c'est vrai que j'aime bien pouvoir recadrer (je suis plus informaticien et graphiste que photographe ). du coup je n'y voit que des avantages par rapport à mon ancien fuji 10,7 Mpx (notamment çà me permet pour l'instant de compenser en partie le faible zoom d'ici à ce que je rachète un autre objectif genre 200 ou 300) .

Maintenant je comprends aisément qu'un bon photographe soit d'un avis contraire, mais à mon niveau et vu ma manière de travailler çà me convient parfaitement les 14Mpx .
matos : alpha 350 avec grip Ansmann s350 pro, Sony 18-70, Minolta 100-300, Minolta 28-105 RS, Tamron SP AF 70-200 f2.8 LD (IF), Flash Metz AF-1 58 Digital.

siro
Avatar de l’utilisateur
Messages : 731
Photos : 108
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : 94, créteil

#6 Message Dim 15 Juin 2008 21:08


A350 donne de meilleur résultat que A300 avec des objectif haut de game d'après certain.
Si tu ne veux pas s'investir dans les objectifs coûteux, A300 est le
meilleur choix.
sinon je suis content de mon A350.
A7iii, 24-105 F4, Tamron 90 macro, Sony Sel200-600G, Sony 50mm f1.8

Mon Flickr
http://www.flickr.com/photos/37296605@N06/

bobletech
Avatar de l’utilisateur
Messages : 47
Photos : 2
Inscription : 19 Mai 2008
Localisation : puy de dome (63)

#7 Message Dim 15 Juin 2008 21:11


Bonsoir,
Environ 150€ pour 4Mpx de plus :!:
Mon choix a été vite fait, Alpha300 et 16/105.
Si comme jmtwan tu recadres beaucoup alors ok pour les 14Mpx sinon.... en as-tu vraiment besoin :?: Ou est-ce plutĂ´t marketing :?:

Mais n'oublions pas : si tu veux te faire plaisir avant tout, alors fonce, prend celui qui te fait le plus envie 300 ou 350 :!:
Au moins tu n'auras pas de regrets :D
CANON EOS 70D / CANON 18-135 f3.5-5.6 IS / CANON 70-300 f4-5.6 IS USM / METZ Flash 44 AF-1 / PANASONIC LUMIX DMC-TZ10 / KATA 3N1-20

cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#8 Message Dim 15 Juin 2008 21:31


Je ne recadre pas plus que ça mais à 150€ d'écart je ne voulais pas faire d'impaire!!!
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#9 Message Lun 16 Juin 2008 15:36


Yep, comme les copains, je conseille l'A300, sans hésiter. :)
Et puis je trouve qu'il en manque sur DxD. 8)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#10 Message Mar 17 Juin 2008 15:12


Après avoir écouté à droite et à gauche j'ai sauté le pas pour... un A200 (avec kit 18-70 : il n'y avait plus de "nu") et d'ici peu un petit compact pour Madame!!
Du coup j'ai pu investir dans le grip et l'extension de garanti.
Maintenant faut que je remplisse le papier sony pour avoir la carte!!!
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#11 Message Mar 17 Juin 2008 18:09


Et dans la foulée, je viens de vendre mon a100!!!
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 27 invités