Quel boîtier ?

[fabco]

sony mieux que le tamron qui commence à prendre de l'âge.

[carniben]

alors j'hésite entre a77nu + tamron 17-50 f2.8 = 773 euros
et kit a77+16-50 DT f2.8 ssm = 1000 euros


En gros est-ce que la différence vaut 300 euros ? Ou bien s'ils sont très respectables autant l'un que l'autre ?

[doumedoume84]

alors je commence à me décider, j'hésite entre le a65 et le a77.
Donc je connais les qualité des deux, mais ce qui me fait hésité c'est l'objectif 16-50 ssm de sony. Est-il mieux, bcp mieux ou égal au tamron 17-50f2.8 ? Car j'ai trouvé un a77 avec un 16-50ssm sony à 1000 euros à peu près. Donc si le tamron est aussi bien autant prendre le 65 avec un tamron. Car je ne veux pas du kit avec le 18-55. Car on ne trouve pas de kit 16-50ssm + a65. Donc ce kit que j'ai trouvé vaut le coup.

Si tu as trouvé un kit A77 + 16-50 à 1000€, prends le.

Et dépêche toi!...je pense qu'il va intéresser pas mal de monde à ce prix là!

[Valoch]

Le 16-50 s'en sort quand même mieux, mais le 17-50 ne démérite pas pour autant. Après est ce que tu comptes faire de la vidéo ? Si oui, le 16-50 sera un bon choix (SSM)

[carniben]

et bien de la vidéo je n'en fais pas pour l'instant, mais justement à ce propos, la qualité est la même qu'avec un caméscope ? Ou bien est-ce juste un "joujou" comme on fait des photos et des vidéo sur un téléphone portable ?

[Quentin]

Pour la video, oublie le T 15/50

[carniben]

J'ai parlé avec quelqu'un qui possédait un a580 et qui es passé au alpha 77. Il était déçu du résultat et trouvait que la montée en iso était plus basse, et la qualité d'images aussi. Donc le a580 est-il vraiment mieux ?

[Quentin]

Sur le papier, l'a580 est au dessus de l'a77 (en montée ISO : 801 VS 1121 selon DXO)

[Lionel]

pourquoi ne pas attendre le a58 et 78?

[Valoch]

Parce qu'il n'y a pas de date Lionel

[carniben]

ah donc le a580 serait mieux ?
Car ce que j'ai compris c'est que seul la monté en iso était moindre. Le reste à l'air quand même mieux sur l'a77.

[Quentin]

Mieux... peut etre mais sur le papier c'est pas flagrant...

tu parlais de mieux en quoi ?

[carniben]

et bien sur la monté en iso (pour le a77), mais mieux niveau ergonomie, efv, écran orientable, autofocus ... pour le a77 ?

[ASM]

la montée en iso ne fait pas tout...
a77 = Meilleure ergo, meilleur AF, meilleur viseur (OVF ou pas, celui de l'a580 est un vrai trou de serrure), micro-corrections, liveview avec Af de phase, écran orientable sur 3 axes, ... bref...

[Lionel]

le 580 n'est plus dispo, c'est le dernier EVF, c'est un milieu de gamme
le a77 va bientôt être remplacé, c'est le successeur du a700 donc haut de gamme

Voila c'est pas la même gamme on passe de 4/5 à 6/7 ;)

[Valoch]

Et le focus peaking pour la macro sur le 77 aussi ! ASM à entièrement raison, de plus l'a580 doit avoir 3ans, l'a77 moins. Et si ce dernier est bien plus cher et se trouve en neuf, ce n'est pas pour rien ^^ Bien que l'a580 reste un bon boitier