Conseils pour 1ere achat reflex numerique

ced · #33 Message Dim 12 Avr 2009 20:46

vince a écrit :Et l'abandon du CCD pour le CMOS serait selon moi la moindre des surprises.

Oui mais après ça ne va pas être tout à fait pareil niveau tarif...

vince · #34 Message Dim 12 Avr 2009 20:49

On n'en sait rien.
Tout ce qu'on peut dire c'est que l'entrée de gamme va être prochainement renouvelée et que ça vaut peut-être le coup que notre nouvel ami fasse son choix en connaissance de cause.

Rien de plus rageant que d'acheter un boitier la veille de l'arrivée de son successeur, c'est la double peine du geek : non seulement il n'a pas le nouveau modèle mais le modèle qu'il a acheté se retrouve bradé.

Nico44400 · #35 Message Dim 12 Avr 2009 20:49

c'est quoi la difference entre le ccd et le cmos? Et sinon le A700 serait peut etre un peu trop complique pour moi?

vince · #36 Message Dim 12 Avr 2009 21:07

L'A700 n'est pas plus compliqué qu'un A300, il permet simplement plus de réglages aux experts mais offre tous les automatismes pour les débutants. C'est un superbe appareil qu'on trouve aujourd'hui à un prix minime.

Pour ma part c'est celui que je conseille dans la gamme.

BlastR · #37 Message Dim 12 Avr 2009 21:20

vince a écrit :On n'en sait rien.
Tout ce qu'on peut dire c'est que l'entrée de gamme va être prochainement renouvelée et que ça vaut peut-être le coup que notre nouvel ami fasse son choix en connaissance de cause.

Rien de plus rageant que d'acheter un boitier la veille de l'arrivée de son successeur, c'est la double peine du geek : non seulement il n'a pas le nouveau modèle mais le modèle qu'il a acheté se retrouve bradé.

Quoi qu'il arrive il y aura forcément une différence de prix entre les anciens et les nouveaux.
Par contre c'est clair que ça va faire chutter les prix des anciens qui sont déjà bas.

Nico44400 · #38 Message Dim 12 Avr 2009 21:30

A300 ou A350 ou A700? que me conseillez vous????

Skippy · #39 Message Dim 12 Avr 2009 21:46

je me permet de réintervenir afin de te donner ce conseil:
Tu étais parti sur un 300 ou 350, qui me semble largement suffisant pour ton utilisatione et celle de ta copine.
Et je gargerais les quelques euros économisé sur l'alpha 700 (qui, me semble t il tu n'utiliseras par forcemment de façon optimale même après quelques temps), pour prendre un vrai objectif très correct qui ne te décevras pas en terme de qualité opitque et fiabilité.

Après, tu fais ce que tu veux, on est là pour te conseiller

fabco · #40 Message Dim 12 Avr 2009 22:11

Je reviendrais sur ma 1er idée, tu prends le A300 si tu veux un liveview sinon tu as le A200 avec un viseur plus grand.
Pour le ou les objectifs, il vaut mieux mettre un budget plus important.
En mono objectif le 16-105 est assez passe partout.
Aprés si tu veux une focale plus longue tu prends le 100-300 apo ou si tu as le budget le 70-300 sony.

Les différences entre le A700 et le A300 sont:
A700 pas de live view, bruit mieux géré dans les hauts iso >800, cadence plus élevée, viseur plus lumineux.

As-tu fixé un budget ?

Sinon actuellement A700 + 16-80 + 70-300 + un flash c'est le top, mais pas sur que se soit idéal pour quelqu'un qui débute dans le monde du reflex.

Sinon à moindre coût A300 ou A200 + 16-105 + 100-300 (si nécessaire) + un flash.

Nico44400 · #41 Message Lun 13 Avr 2009 07:18

Ben en venant du compact je trouve que le live view est un avantage pour un 1er reflex.
Lors de mon achat je pense aussi prendre une sacoche pour tout mettre + une 2eme batterie + film de protection pour l'ecran. Pour le moment chez mon photographe, le A350 + 18-200 sony pour 850euros. En gros ca fait pas loin de 1000euros pour le tout! Le souci est que si je prends un A300 + 18-250, ce pack n'existe pas! Donc ce la revient plus cher...

BlastR · #42 Message Lun 13 Avr 2009 08:48

Nico44400 a écrit :Ben en venant du compact je trouve que le live view est un avantage pour un 1er reflex.
Lors de mon achat je pense aussi prendre une sacoche pour tout mettre + une 2eme batterie + film de protection pour l'ecran. Pour le moment chez mon photographe, le A350 + 18-200 sony pour 850euros. En gros ca fait pas loin de 1000euros pour le tout! Le souci est que si je prends un A300 + 18-250, ce pack n'existe pas! Donc ce la revient plus cher...

Pour avoir eu le 18-200 j'en ai été déçu. Je ne me servais que de mon 50mm fixe à la place. Maintenant je me sers surtout du 17-50 et je ressens rarement le besoin d'aller au delà.
(ça correspond à mon utilisation, je ne dis pas que ce sera pareil pour toi)

Mais le 18-200 n'est pas top, ça c'est sur.

TOONS56 · #43 Message Lun 13 Avr 2009 09:09

fabco a écrit :Je reviendrais sur ma 1er idée, tu prends le A300 si tu veux un liveview sinon tu as le A200 avec un viseur plus grand.
Pour le ou les objectifs, il vaut mieux mettre un budget plus important.
En mono objectif le 16-105 est assez passe partout.
Aprés si tu veux une focale plus longue tu prends le 100-300 apo ou si tu as le budget le 70-300 sony.

Les différences entre le A700 et le A300 sont:
A700 pas de live view, bruit mieux géré dans les hauts iso >800, cadence plus élevée, viseur plus lumineux.

As-tu fixé un budget ?

Sinon actuellement A700 + 16-80 + 70-300 + un flash c'est le top, mais pas sur que se soit idéal pour quelqu'un qui débute dans le monde du reflex.

Sinon à moindre coût A300 ou A200 + 16-105 + 100-300 (si nécessaire) + un flash.

Etant nouveau dans le monde du reflex(moins d 1an) mais étant acharné depuis que je suis ici,
Le meilleur couple est un A300 avec un 16-105(occasion) et si le besoin s en fait ressentir, pourquoi ne pa prendre un beercan?

Nico44400 · #44 Message Lun 13 Avr 2009 17:23

pour le moment vu vos conseils, il vaut mieux prendre un A300 on dirait? Pour le zoom un 18-250 sony je pense. ou alors un 16 ou 18-105 mais pour mon voyage j'aimerais pouvoir zoomer assez pour prendre paysages, animaux,....

fabco · #45 Message Lun 13 Avr 2009 17:44

Nico44400 a écrit :pour le moment vu vos conseils, il vaut mieux prendre un A300 on dirait? Pour le zoom un 18-250 sony je pense. ou alors un 16 ou 18-105 mais pour mon voyage j'aimerais pouvoir zoomer assez pour prendre paysages, animaux,....

Un zoom de bonne qualité qui fait du portrait, du paysage, des animaux cela n'existe pas.
Il y a des concessions à faire.
Il faut en prendre 2.

Comme je te l'ai déja dit le 16-105 convient bien pour du paysage et du tout venant.
Après pour les animaux c'est une autre paire de manche. :wink:

Quels type animaux à plumes, à poils, à quelle distance, dans quelles conditions :?:

En générale au minimum il te faut un 300mm.

Tu devrais nous donner ton budget pour tout ce matériel, cela nous aiderait mieux à te conseiller. :wink:

bricos · #46 Message Lun 13 Avr 2009 17:47

faudrait revoir ta définition de photo de paysage : on estime généralement qu'une focale tres grand angle (16 à 24 mm) est adaptée au paysage.
Les zoom à paysage ont des plages focales limités (16-35 par exemple, ce qui fait "x2").
Pour les animaux, en effet, c'est plutot des focales qui commencent à 150mm ou 200mm, et vont là où les limites optiques ou phynancieres les arrêtent.

#47 Message Lun 13 Avr 2009 18:04

stop avec les x2 ou x3, ça veut pas dire grand chose...

Nico44400 · #48 Message Lun 13 Avr 2009 20:24

desole n'y connaissant pas trop en photo, c'est pour ca que je parle en zoom X2 ou X3!
Le 16-105 serait donc un bon choix pour aller avec un A300 ou A350?
Budget 850euros je pense.... alors donnez moi des bonnes adresses pour mon achat si possible!

Conseils pour 1ere achat reflex numerique

Qui est en ligne ?