Compatibilité des convertisseurs

BOSS · #33 Message Sam 17 Fév 2007 19:40

AlphaDream a écrit :Si c'est pas de la pub pour les doubleurs, ça !!! Magnifique...

Pub gratuite mais association (de lentilles ) payante !

J' ai souvent été étonné des résultats obtenus.

Bart · #34 Message Dim 18 Fév 2007 21:40

Bon...ben me reste plus qu'à trouver un vivitar 2X.... :roll:

Bart · #35 Message Mer 21 Fév 2007 20:15

Ouaich.. pas tant de succes que ça ma recherche sur le web.. qqun sait où en trouver un, un de ces vivitar 2X :?:

juju · #36 Message Mer 21 Fév 2007 20:55

Bart , tu vas sur le lien suivant , les vivitar et ceux proposés sur ce site sont les mêmes .Moi j'ai des" kenko" de chez eux , je les partage avec mes gars , comme pour tout le matériel.
http://www.hypercamera.fr/Default.asp
Cordialement. :wink:

Bart · #37 Message Sam 24 Fév 2007 08:57

Je suis perdu... :cry:

Sur le tableau de Alphadream seuls les Vivitar passent le 80-200 HS ET le 500 f/8 à mirroir avec l'autofocus... et pas les Kenko...
Et pourtant se sont les mêmes?

BOSS · #38 Message Sam 24 Fév 2007 10:53

Bart a écrit :Je suis perdu...

Sur le tableau de Alphadream seuls les Vivitar passent le 80-200 HS ET le 500 f/8 à mirroir avec l'autofocus... et pas les Kenko...
Et pourtant se sont les mêmes?

J' utilise le Kenko Mx-AF TELEPLUS MC7, 7 lentilles, 8 contacts et compatible avec tous mes objectifs !

AlphaDream · #39 Message Sam 24 Fév 2007 16:55

J'ai bien souligné que ce qui est valable pour le vivitar "noir" l'est pour tous ses clones, dont évidemment le Kenko.
Le Kenko dont je parle dans mon tableau est le représentant de la gamme "blanche" Pro 300, qui est un tout autre modèle que le MC7 noir.
Il y a donc deux familles bien distinctes, et c'est pareil pour les TC 1.4X.
Inutile donc de chercher partout un Vivitar Series 1 : un Kenko, Teleplus ou Tamron MC7 sera absolument identique (s'il a les 8 connecteurs).

Yvounet · #40 Message Dim 25 Fév 2007 19:38

Bon et pour résumer, faut acheter quoi comme convertisseur 2X pour avoir la meilleure qualité sur un 80-200 (donc pas les conv minolta)?

Parce que j'avoue m'embrouiller, je croyais qu'il falait privilégier les kenkoPro300blanc alors qu'aujourd'hui j'ai l'impression qu'un kenko noir à 8 connecteur semble meilleur ...

AlphaDream · #41 Message Dim 25 Fév 2007 20:00

Yvounet a écrit :Bon et pour résumer, faut acheter quoi comme convertisseur 2X pour avoir la meilleure qualité sur un 80-200 (donc pas les conv minolta)?

Parce que j'avoue m'embrouiller, je croyais qu'il falait privilégier les kenkoPro300blanc alors qu'aujourd'hui j'ai l'impression qu'un kenko noir à 8 connecteur semble meilleur ...

Les TC blancs sont légèrement meilleurs que les noirs. Ils ont juste moins de compatibilité "physique" avec les objos Minolta. La réduction de la distance entre la lentille arrière des objos et celle du TC améliore l'image mais à un effet indérisable : l'incompatibilité avec les objos à "gros cul". En bref, quand on peut utiliser un TC blanc, il faut le faire.
En ce qui concerne ton 80-200, pas d'hésitation : prends un Kenko Pro 300, la compatibilité est parfaite.
En revanche, je ne sais pas s'il sera compatible avec tes autres objos. C'est ça le vrai problème des TC blancs : ils obligent parfois à avoir également un noir en complément...

Yvounet · #42 Message Dim 25 Fév 2007 22:47

Ah super merci, je vais faire mon shopping alors !

Ah et par curiosité uniquement (pas d'intéret pour moi) si quelqu'un à essayé un 3x pour juger sans (l'énorme) apriori que j'ai. :roll:

AlphaDream · #43 Message Dim 25 Fév 2007 23:00

Bart a écrit :Sur le tableau de Alphadream seuls les Vivitar passent le 80-200 HS ET le 500 f/8 à mirroir avec l'autofocus... et pas les Kenko...
Et pourtant se sont les mêmes?

Bart, non, comme je le disais plus haut, ce ne sont pas les mêmes. Les noirs sont plus profonds et accueillent plus d'objos, mais l'éloignement des lentilles se fait au détriment de la qualité (même si les différences blancs-noirs ne sont quand même pas si importantes).

Yvounet a écrit :Ah et par curiosité uniquement (pas d'intéret pour moi) si quelqu'un à essayé un 3x pour juger sans (l'énorme) apriori que j'ai. [/i]

J'avoue que j'ai souvent été tenté d'en acheter un pour voir, mais je ne l'ai encore jamais fait. Avec un 80-200/2.8 ou un 200/2.8, l'ouverture passerait à 8.4... Adieu l'AF évidemment, mais surtout il est à craindre que l'on ait également à dire adieu au piqué.
Avec le Zeiss 135/1.8, ça ferait un 400/5.4. Je serais curieux de voir si le piqué passerait en-dessous de celui du Sigma 400/5.6 APO Macro, ou de celui du 200/2.8 avec un TC 2X Minolta APO, qui devient un 400/5.6 également.
Je vais peut-être finir par tenter le coup par curiosité... Je te dirai, Yvounet ;-)

Yvounet · #44 Message Dim 25 Fév 2007 23:40

Olalalalala, c'est pas facile d'en trouver encore des "kenko pro 300 2x" non DG (donc blanc). On les trouve a des prix assez fou par rapport aux nouveaux (donc DG).

Quelqu'un a suivi ebay sur le sujet ? Il y en a qui partent à des prix corrects ? Comparé à 130? pour un kp300-2x dg neuf ?

AlphaDream · #45 Message Dim 25 Fév 2007 23:51

Tu peux tenter l'achat en asie :
http://cgi.ebay.fr/KENKO-Teleplus-Pro-3 ... dZViewItem
Au pire tu paieras 20 euros de TVA, et tu auras un beau TC tout neuf, pas cher, mais sans garantie. Ce vendeur est assez sûr, je crois.

Yvounet · #46 Message Lun 26 Fév 2007 08:32

Bon alors j'ai du rien comprendre encore une fois :-)

Sur le lien que tu as donné c'est un DG, donc pas un blanc ?
Si j'ai bien suivi les explications, il est un poil moins bien mais plus compatible c'est ça ?

Je m'acharnais a trouver un non DG, si ce n'est pas le cas je vais me laisser tenter par celui sur ebay (qui me servait de référence quand je disais que les prix entre dg et non DG était bien différent).

bdidier · #47 Message Lun 26 Fév 2007 08:39

Non c'est bien un blanc je pense. Dg ou non DG c'est la date de sortie c'est tout, les dernières versions sont les DG.
En fait la gamme PRO est la blanche et la non pro la noire , donc si il y a écrit pro c'est un blanc je pense.
C'est vrai qu'il est pas cher chez ce marchand, même le jeu de bagues allonges Kenko est moitié prix qu'en allemagne. Si quelqu'un à déja essayé ce vendeur, vos avis ?

AlphaDream · #48 Message Lun 26 Fév 2007 10:04

Voilà, bdidier a résumé le topic : DG veut juste dire récent, avec éventuellement un traitement spécial des lentilles, et garantit a priori 8 connecteurs. C'est la couleur qui indique la qualité du TC. En bref :
Blanc = Pro = distance monture/lentille faible = compatibilité physique moindre mais meilleure qualité
Noir = PaPro = distance monture/lentille importante = compatibilité physique avec quasiment tous les objos mais qualité un peu moindre.

Compatibilité des convertisseurs

Qui est en ligne ?