Praktica TLM5 + pentacon 50/1.8 135/2.8 et 29/2.8+flash

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers argentiques Minolta, postez ici.
Auteur
Message
pqsc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 124
Photos : 17
Inscription : 06 FĂ©v 2012

#1 Message Ven 24 FĂ©v 2012 15:59


Bonjour je vais surement faire l'acquisition des cet ensemble dans les jours qui viennent pour la somme de 45€, qu'en pensez vous? J'ai également trouvé une bague pour mon nex pour 10€.

J'ai vraiment envie de découvrir les joies du tout manuel ou la déception je verrai, mais pour ce prix je me dis que je ne risque pas grandd chose car j'arriverai aisement à revendre les objectifs séparément pour rembourser mon achat si ca ne me plait pas!

Merci pour vos réponses ;)
A65 18-55 55-200 50f1.8 HVL-F42

Mon matériel en vente ICI

kevlar
Messages : 204
Inscription : 18 Juil 2011

#2 Message Dim 26 FĂ©v 2012 18:22


Bah ce n'est pas cher ! C'est solide (si les engrenages de l'armement sont toujours en forme).
Ce qui va te faire drôle, c'est le verre de visée et le mesure à diaphragme fermé !
Et tu auras une synchro flash au 1/125e pas mal quand mĂŞme !

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4702
Photos : 164
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#3 Message Dim 26 FĂ©v 2012 18:28


Tu veux dire que tu vas racheter des pellicules ou c'est exclusivement pour monter sur ton Nex ?
Pour le 29/2.8 n'attends surtout pas de miracles.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

pqsc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 124
Photos : 17
Inscription : 06 FĂ©v 2012

#4 Message Dim 26 FĂ©v 2012 19:50


C'est pour monter sur mon nex biensur!!

Le boitier ne m'interesse pas enormement, car mis a part son cote old school que je trouve super sympa je ne saurai pas le faire fonctionner et je me vois mal acheter encore des pellicules j'en suis deja a trop de frais avec l'achat de mon nex!

Mais j'ai deja pu tester les objos, a vrai dire seul le 50/1.8 et le 135/2.8 m'interessais!

Sans trepieds le 135 c'est juste impossible a utiliser, la map a main leve c'est pas easy!!

Sinon le 30/2.8 je l'ai monte deux seconde pour faire 2-3 essais mais ne m'interesse pas forcement!!

D'ailleurs si quelqu'un est interesse par ce boitier je le lui cederai pour pas grand chose et il est comme neuf!
A65 18-55 55-200 50f1.8 HVL-F42

Mon matériel en vente ICI

pqsc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 124
Photos : 17
Inscription : 06 FĂ©v 2012

#5 Message Dim 26 FĂ©v 2012 19:54


kevlar a Ă©crit :Bah ce n'est pas cher ! C'est solide (si les engrenages de l'armement sont toujours en forme).
Ce qui va te faire drôle, c'est le verre de visée et le mesure à diaphragme fermé !
Et tu auras une synchro flash au 1/125e pas mal quand mĂŞme !


J'ai un peu regarde dans le viseur et je trouve plutot ingenieux ce systeme de map au centre du viseur!
A65 18-55 55-200 50f1.8 HVL-F42

Mon matériel en vente ICI

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9092
Photos : 153
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#6 Message Dim 26 FĂ©v 2012 20:31


Dark_K a Ă©crit :Pour le 29/2.8 n'attends surtout pas de miracles.

Ouais pas terrible ce caillou sur les numériques.
(en tout cas sur mon a55, bizarrement, il n’arrive pas à faire la MAP à l'infini)

Le 135 est top (mais sur un nex sans tépied, bon courage car il est relativement lourd pour un NEX)

Sinon, essayer quand mĂŞme le Praktica. Ces vieux boitiers sont robustes et plaisant Ă  utiliser.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 - Sigma 30F2.8A | A7rII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - Tamron 70-180F2.8 | RX10mIV

pqsc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 124
Photos : 17
Inscription : 06 FĂ©v 2012

#7 Message Lun 27 FĂ©v 2012 19:01


Si je trouve le temps d'aller acheter une pellicule un jour avant de le faire partir, j'essayerai et je vous ferai part de ma petite expérience ;)
A65 18-55 55-200 50f1.8 HVL-F42

Mon matériel en vente ICI

katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#8 Message Lun 27 FĂ©v 2012 19:18


je possède un praktica LB2 avec un 50 f2,8 et un 200 f4 depuis plus de 42 ans et il fonctionne toujours :wink:
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

pqsc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 124
Photos : 17
Inscription : 06 FĂ©v 2012

#9 Message Lun 27 FĂ©v 2012 19:25


Celui que j'ai récupéré à l'air de fonctionner parfaitement, j'ai fais un seul déclenchement dans le vide de peur d'abimer la bete car je n'y connais absolument rien aux argentiques (trop vieux pour moi :mrgreen: )

Le levier d'armement fonctionne impec, le reste Ă  l'air de fonctionner aussi!

Si un jour il me vient à l'idée de l'utiliser, quel genre de pellicule faut il acheter?
A65 18-55 55-200 50f1.8 HVL-F42

Mon matériel en vente ICI

katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#10 Message Lun 27 FĂ©v 2012 19:28


je ne prenais a l' époque de la fuji en 100 asa pour l' extérieur et 400 asa pour l' intérieur ,mais c' est vieux après j' ai fait beaucoup de diapos avec , il était très pratique avec sa cellule incorporée :wink:

regardes
LA
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#11 Message Lun 27 FĂ©v 2012 19:39


pqsc a Ă©crit :
Si un jour il me vient à l'idée de l'utiliser, quel genre de pellicule faut il acheter?

Si c'est juste pour l'essayer, prend un flim noir et blanc de 400iso le moins cher possible genre HP5
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G


Revenir vers « Argentiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités