Bonjour, vos avis pour mon scan de ma 1ere pelloche developpée maison .
Demain je scan mon tirage.
mon 1er dev + scan
Dernière édition par domi le Mar 07 Déc 2010 15:51, édité 1 fois.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
je trouve ton négatif riche en information. Du coup tu devrais pouvoir l'exploiter pleinement sous l'agrandisseur. 
-
Breizhoo 
- Messages : 4424
- Photos : 266
- Inscription : 08 Jan 2008
- Localisation : 44 (St Nazaire)
- donnés
Il est propre au moins celui-lĂ !...
(m'enfin, je me comprends)
(m'enfin, je me comprends)
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
Peloche : Tmax 400 dans Dynax7, objo 19-35 cosima (pour le GA Ă 19) , revelateur tetenal Ultrafin plus 7 minutes.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
-
papyrazzi 
- Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 FĂ©v 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Pas mal d'info, en effet. Le noir est très dense avec assez peu de dégradés et peu d'infos > classique avec le T-Max. Faudrait voir avec le HP-5. Paraîtrait qu'il ait une plus grande dy namique et une plus grande finesse dans les dégradés. Vais essayer ce W-E.
Le scan semble bien donner et a l'air de bien gérer le N&B. Mais ces sacro-saintes pétouilles ont la vie dure à ce que je vois!
Le scan semble bien donner et a l'air de bien gérer le N&B. Mais ces sacro-saintes pétouilles ont la vie dure à ce que je vois!
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
ear_78 a écrit :Tu as un anti poussière hardware sur ton scanner ?
je crois que j'ai tout, mais je n'active rien....
il y a la techno Ice digitale et un filtre antipoussieres. c'est le pro Epson V750. 2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
-
ear_78 
- Messages : 23786
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Alors, a part le temps de traitement qui sera allongé tu as tout intérêt a activer l'anti poussière hardware (Ice Digital), cela ne dégradera pas le piqué.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
ear_78 a écrit :Alors, a part le temps de traitement qui sera allongé tu as tout intérêt a activer l'anti poussière hardware (Ice Digital), cela ne dégradera pas le piqué.
Je l'ai mis une fois pour voir, j'aurai peut etre dû affiner d'autres réglages, mais le rendu dans les frontieres blancs / noirs sous les pylones principaux donnait un effet horrible, comme une grosse tache d'encre de chine.
Depuis que je scan toutes options décochées je trouve cela mieux..... je dois forcement me tromper quelque part....
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
VoilĂ le scan du tirage
-
- #63715: Consulté 1864 fois
- Exifs
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
J'aime bien l'effet graphique de la photo mais j'aurais vu moins de temps de pose sous l'agrandisseur et par contre plus de contraste.
JĂ©G
JĂ©G
Du Minolta en argentique et numérique, en cellule photo, en scanner, en sacs... bref Minoltiste à 100%, enfin un peu moins depuis que j'ai un Sony A99
FlickR
FlickR
JeG a Ă©crit :J'aime bien l'effet graphique de la photo mais j'aurais vu moins de temps de pose sous l'agrandisseur et par contre plus de contraste.
JĂ©G
pour le contraste j'ai un filtre 7......peux pas mieux faire , ou alors voir si la lampe n'est pas trop haute dans l'agrandisseur ? la "qualité" de l'objo "mikar" joue t elle sur le contraste ? 2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
-
jr56 
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
La qualité de l'objectif joue autant qu'en prise de vue...
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
ear_78 a Ă©crit :Ben... objectif Mikar et contraste cela ne doit pas aller ensemble...
Cela ne va pas non plus avec piqué....
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Revenir vers « Argentiques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 30 invités
