objo M42 pour agrandisseur

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers argentiques Minolta, postez ici.
Auteur
Message
domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#1 Message Sam 13 Nov 2010 22:30


Bonjour, découvrant que mon agrandisseur à un objo M42. quels sont les optiques au top que je puisse adapter la dessus ?

Parcequ'avec mon objo de base , comparé à mes tirages numériques, c'est mou mou mou.

Pourtant j'ai shooté en Tmax 400 N&B avec mon X500 et le 200/2.8 MD et le D7 avec le 70-400 ....il devrait y avoir un minimum de piqué non ?

Merci

A bientĂ´t
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

#2 Message Dim 14 Nov 2010 01:19


tu peut monté du M42 sur ton agrandisseur, jamais essayé.
je suis curieux de voir le résultat si le montage est possible.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#3 Message Dim 14 Nov 2010 01:21


C'est quel agrandisseur ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#4 Message Dim 14 Nov 2010 10:33


ear_78 a Ă©crit :C'est quel agrandisseur ?



C'est un Krokus 3Color, Il est Ă©crut sur la doc "Filet de fixation des objectifs M42 x 1."


Si cela veut bien dire que 'est du M42, ya t 'il moyen d'amélioré le piqué par des objo Nikon par exemples ?

Certes je débute dans le tirage, mais quand je compare avec des tirages "pros".... on a pas le même piqué alors que je ne pense pas qu'on puisse avoir beaucoup mieux en terme d'objo/boitier dans mes 2 config.

Je fais la Map avec le Scoponet en voyant bien le grain.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4702
Photos : 164
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#5 Message Dim 14 Nov 2010 11:08


En Nikon il n'y a pas de M42.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#6 Message Dim 14 Nov 2010 11:13


Dark_K a Ă©crit :En Nikon il n'y a pas de M42.


Ok, Nikon était juste un exemple, l'idée est que je puisse trouver un truc très correct, mais peut être que l'empatement d'un objo de boitier n'est pas la même que celle d'un agrandisseur, par exemple pb d'accès à la bague de diaph ou un truc du genre...Je ne connais pas assez le matos M42 ni agrandisseur.

Merci
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4702
Photos : 164
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#7 Message Dim 14 Nov 2010 11:16


Tu n'as pas moyen de te trouver un vieil objectif, style Hélios 44M en M42 qui trône sur un vieux zénit, pour vérifier que c'est bien du M42 pour ton agrandisseur qu'il faut ?
La KROKUS 3 COLOR - Version 1967... je ne connais pas du tout.

Edit: si ça peut t'aider ici
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#8 Message Dim 14 Nov 2010 12:39


Dark_K a écrit :Tu n'as pas moyen de te trouver un vieil objectif, style Hélios 44M en M42 qui trône sur un vieux zénit, pour vérifier que c'est bien du M42 pour ton agrandisseur qu'il faut ?
La KROKUS 3 COLOR - Version 1967... je ne connais pas du tout.

Edit: si ça peut t'aider ici



C'est justement parceque je peux avoir un Helios M42 58/2 44M que je pose la question.

Il est bien cet objo ? peut êrte que 58 n'est pas adapté à une focale d'agrandisseur ?
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4702
Photos : 164
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#9 Message Dim 14 Nov 2010 13:00


Je dirais que question piqué ce n'est pas son fort, il est plutôt utilisé pour son bokeh et son prix (10 €).
Un simple Pentacon 50 f/1.8 est meilleur dans ce domaine et dans la mĂŞme fourchette de prix.
Si vraiment tu veux quelques choses qui pique en M42, faut aller vers les CZ planar, mais très cher.
Ou alors regarde un rokkor et y a un téléphone pour savoir si c'est compatible avec le tien.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#10 Message Dim 14 Nov 2010 16:49


Euh... Si tu montes un Helios en monture M42, tu n'arriveras jamais Ă  faire le point sur le plateau pour une raison de tirage optique !!!

Il faut trouver des optiques appropriées pour l'agrandissement...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#11 Message Dim 14 Nov 2010 22:49


ear_78 a Ă©crit :Euh... Si tu montes un Helios en monture M42, tu n'arriveras jamais Ă  faire le point sur le plateau pour une raison de tirage optique !!!

Il faut trouver des optiques appropriées pour l'agrandissement...



:shock: ,je pensais que n'importe quel objo pouvait aller.. De toues manieres le gars me le fait à 30 euros, et il vend un makinon en très bon état, juste le diaph qui ne bouge pas, mais il fait bien le clic quand on bouge la bague :mdr:

Est tu d'accord Ear, pour mettre en cause mon objo , ma technique de débutant en tirage peut elle être en cause ?. Dans la mesure ou je projette à F8, je vois le grain dans le scoponet, et avec les couples boitiers/objos utilisés, le maillon faible doit être l'objo du Krokus, non ?

PS: il y a des bases qui referencent les objos d'agrandisseurs ?

Merci
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#12 Message Dim 14 Nov 2010 23:36


DĂ©jĂ  j'eviterai le Krokus...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

tilu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1962
Photos : 118
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Baie de Somme
/

#13 Message Dim 14 Nov 2010 23:40


ear_78 a Ă©crit :DĂ©jĂ  j'eviterai le Krokus...


Avis définitif mais "bizarre"
Un krokus en bon Ă©tat est certe rustique mais passera tout les formats jusqu'au 6.9....

Certains ne jurent que par cette marque et abhoreent les durst (accessoires indispensables souvent introuvables) les meopta (ça chauffe) et autre Beceler (mais c'est énorme!

Quand à savoir si une optique conçue pour travailler à l'infini et une optique pour travailler sur une plage ne dépassant pas 2m peuvent satisfaire le même usage, je ne saurais dire plus que je suis dubitatif.
____________________________
Le film c'est bien.

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4702
Photos : 164
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#14 Message Dim 14 Nov 2010 23:45


domi a écrit : vend un makinon en très bon état, juste le diaph qui ne bouge pas, mais il fait bien le clic quand on bouge la bague :mdr:

Un Makinon c'est Ă  jeter !
Il te plait pas le Rokkor sur le lien ?
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#15 Message Lun 15 Nov 2010 00:20


Dark_K a Ă©crit :Un Makinon c'est Ă  jeter !
Il te plait pas le Rokkor sur le lien ?


C'est ce que j'ai écris au vendeur dès le départ :D


Je suis rentré ce soir à 21h00, pas appelé le gars pour l'objo d'agrandisseur, mais je te remercie beaucoup pour ce contact.
Dernière édition par domi le Lun 15 Nov 2010 00:24, édité 1 fois.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

#16 Message Lun 15 Nov 2010 00:23


Tu fait bien ta mise au point a f2,8 et ensuite tu passe a f8 ?
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr


Revenir vers « Argentiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités