Dynax 5 acheté, maintenant quelle pellicule ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers argentiques Minolta, postez ici.
Auteur
Message
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18868
Photos : 1834
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#65 Message Mar 20 Juil 2021 19:13


En colorimétrie , j'ai toujours préféré les kodak. Fuji avait tendance à tirer sur les verts et Kodak sur les jaunes.

Juste une question de goût.

Ca vaut combien une 36 poses , maintenant?
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#66 Message Mar 20 Juil 2021 19:14


je suis passé a la petite librairie à côté de chez moi qui travaille avec un artisan local pour les développements.
et qui généralement vend quelques pellicules...
je voulais en prendre une pour déjà tester l’appareil , ca réponse , en rupture, problème d’approvisionnement depuis un ou deux mois :fache:
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#67 Message Mar 20 Juil 2021 19:17


Midship a écrit :En colorimétrie , j'ai toujours préféré les kodak. Fuji avait tendance à tirer sur les verts et Kodak sur les jaunes.

Juste une question de goût.

Ca vaut combien une 36 poses , maintenant?

effectivement c’est le ressenti de beaucoup pour la colorimétrie
elles sont souvent vendues en pack , a plus de 10€ pièces :cry:
fuji quittant un peu le navire argentique , kodak en profiterai pour augmenter ces prix....

la concurrence fait baisser les prix, pas de concurrence ça monte :fache:

quand je lit ici plus haut (2017), 11€ le pack de 3 superia :surpris:
aujourd’hui c’est 9,50 pièce ! ( et reapro en cour ) :fache:
pas mieux en kodak.... 60€ les 5 portra 400... :crise:
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

jml6210
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2721
Photos : 362
Inscription : 26 Juil 2011
Localisation : Belgique (Bruxelles)
/
Contact :

#68 Message Mar 20 Juil 2021 21:45


Les Superia (et les Vista) ne sont plus disponibles :-(
Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.

Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2

Mon FlickR

renard62
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 544
Inscription : 30 Mai 2011
Localisation : Pas de Calais 62
/

#69 Message Mar 20 Juil 2021 22:16


daw33 a écrit :je suis passé a la petite librairie à côté de chez moi qui travaille avec un artisan local pour les développements.
et qui généralement vend quelques pellicules...
je voulais en prendre une pour déjà tester l’appareil , ca réponse , en rupture, problème d’approvisionnement depuis un ou deux mois :fache:


Bonsoir
il y a des pellicules dans tous les bons super marchés :D

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#70 Message Mar 20 Juil 2021 22:28


renard62 a écrit :il y a des pellicules dans tous les bons super marchés :D

salut
c’est pas faut :mdr: tellement évident que l’idée ne m’est pas venue :mdr:
c’était pour faire travailler la petite boutique :ange:
et pour enfin mettre une pellicule dans le boîtier :D

en y réfléchissant, je trouve étonnant qu’une marque historique comme fuji supprime les pellicules haut de gamme et conserve la version basique...
souvent certains conserve le haut de gamme pour montrer leur savoir-faire...
ou alors certains ce sont emballés et c’est uniquement des soucis de réassorts :ange:

en savez-vous plus ? ( moi je découvre :ange: )
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

renard62
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 544
Inscription : 30 Mai 2011
Localisation : Pas de Calais 62
/

#71 Message Mar 20 Juil 2021 22:31


non,je n'en sais pas plus
a l'epoque,je prenais du kodak ou du fuji,mais je n'etais ete un grand photographe,alors a ce sujet,je ne peux malheureusement pas vous conseiller

renard62
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 544
Inscription : 30 Mai 2011
Localisation : Pas de Calais 62
/

#72 Message Mar 20 Juil 2021 22:32


j'ai pensé au super marché car en y allant faire quelques courses recemment,j'en ai vu,mais je ne m'en suis pas interessé !

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#73 Message Mar 20 Juil 2021 23:24


Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#74 Message Mer 21 Juil 2021 00:01


fabco a Ă©crit :vu le prix, il faut en avoir envi de faire de la diapo. :surpris:

il y a aussi les nouvelles marques qui ont repris des anciennes formules mais pas sur en diapo.


si je ne dit pas de bĂŞtises , tout ces film sont des pellicules a diapo .
perso je préfère rester sur du négatif photo .
mais lĂ  aussi, les prix..... :surpris: :fache:

ça doit être une vague vintage :mdr:
autre élément probable , petite production = cout plus élevé
ou , hausse du cout des matières première.
enfin tout ça, ce ressent dans nos porte monnaie :mdr:
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#75 Message Mer 21 Juil 2021 09:22


Le mieux est de faire du N&B et le numérique en couleur.
Tu scannes ensuite la pellicule.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#76 Message Mer 21 Juil 2021 12:37


fabco a écrit :Le mieux est de faire du N&B et le numérique en couleur.
Tu scannes ensuite la pellicule.

Ă©ventuellement... je ne suis pas un grand adepte du N&B
ca m’arrive d’en convertir quelques uns, mais ça reste très occasionnel.

en parlant de scan , j’y ai vite fait regarder, j’ai repéré un rollei 240
mais ca c’est une autre étape :D
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18868
Photos : 1834
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#77 Message Mer 21 Juil 2021 12:51


Très délicat le scan de négatifs.
La diapo est plus simple à numériser.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#78 Message Mer 21 Juil 2021 13:50


Non , en N&B, j'ai un scan photo epson V330 photo, cela se fait aussi facilement que les diapos.

Les négatifs couleurs je n'ai pas encore essayé.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#79 Message Mar 27 Juil 2021 21:21


hier j’ai enfin eu un moment pour passer récupérer une pellicule au supermarché du coin.
au choix, gold200 ou ultra max400 , les deux au prix de 7€xx . ca va :D
j’ai pris la gold200, ça permettra d’essayer :D

pour me donner une idée du rendu N&B , j’ai essayer avec dxo film pack.
ce n’est qu’une simulation.... je ne sais pas si c’est parfaitement réaliste ?
la hp5 a l’air vraiment sympa, j’ai impression que les images sont plus douces, peut être des contrastes plus faible que les tri-x et t-max qui elles me donnent l'impression d’être plus dure .
la delta 400 semble ce rapprocher un peu des kodak .

pour de l’archi les kodak peuvent probablement être un atout grace a ces contrastes qui semble bien marqués, mais je vise plutôt une utilisation portrait / famille ou quelques paysages nature avec l’envie d’image plutôt douces

quel sont vos ressentis / avis en réel avec ces pellicules ?
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.

daw33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1965
Inscription : 28 Sep 2016
Localisation : Bordeaux

#80 Message Ven 30 Juil 2021 22:01


personne pour me donner un petit ressenti sur ces pellicules ? :cry:
:prosterne:

j’ai également regardé sur flickr , la hp5 semble avoir un grain bien prononcé.
tri-x un peu Ă©galement.

sur les delta et t-max, il semble qu’il est plus leger .

je me trompe ?
A77 / A65 / dynax5. du fixe et des zoom sympa + quelques complètements.
des flash et un peu d’éclairage accompagné d'accessoires et de modeleurs.
des sacs pour les rangés / des trépieds pour les posés / un ordi pour corriger.


Revenir vers « Argentiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invités