[A230] Un bon reflex pour débuter?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 200, 230 ou 290, postez ici.
Auteur
Message
ZeMust
Messages : 16
Inscription : 15 Sep 2009

#33 Message Mar 15 Sep 2009 17:46


Merci pour toutes vos remarques!

Je vais continuer ma réflexion, et surveiller les différents tarifs!

Si d'autres membres souhaitent émettre un avis, n'hésitez pas!

Une dernière question, mais qui trouverait peut-être + sa place dans la rubrique objectif: l'A230 est apparemment vendu aussi en double kit, avec objectifs 18-55 et 55-200, trouvez-vous cela intéressant, ou mieux vaut-il rester sur le 18-55?

(s'il faut déplacer ma question, faites-le moi savoir! :wink: )

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#34 Message Mar 15 Sep 2009 17:58


Le 55-200 est très moyen... Comme tu sembles aimer les paysages, portraits et macro il ne te sera pas d'une grande utilité... La focale de 55mm te fera un 82mm très acceptable en portrait et si tu achètes un jour un objectif macro cela te fera également un petit téléobjectif bien pratique pour isoler des détails dans un paysage.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#35 Message Mer 16 Sep 2009 10:09


Yep,

Je vais être embêtant mais je maintiens qu'il faut vraiment essayer les A230/330/380 avant de se prononcer, leur taille est pour moi un défaut rédhibitoire (grandes paluches :-) ) et le manque de touches d'accès direct de la nouvelle série est assez ennuyeux.
Je continue à militer pour l'A200 + 18-70, l'appareil ressemble plus à un reflex de la gamme supérieure que l'A230 et le 18-70 est bien suffisant pour débuter, ça donne quand même un 27 - 105 en 24X36 donc un objo plus polyvalent que le nouveau 18-55, même si sa qualité est inférieure. Je suppose que ZeMust n'envisage pas directement de sortir des tirages A2 de ses images?
Pour moi, les deux bons plans sont soit une fin de stock A200 soit attendre 2-3 semaines que les derniers A700 soient bradés.

Razor, qui n'aime décidement pas les A230/330/380 :-)
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3

ZeMust
Messages : 16
Inscription : 15 Sep 2009

#36 Message Mer 16 Sep 2009 10:25


razorback6150 a Ă©crit :Je suppose que ZeMust n'envisage pas directement de sortir des tirages A2 de ses images?


Bonjour,

En effet, je ne fais pas de tirages A2 de mes photos! :D

Quant Ă  l'achat, il ne se fera que d'ici 1 ou 2 mois, c'est pourquoi je commence Ă  me renseigner! :wink:

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#37 Message Mer 16 Sep 2009 10:30


Tu as entièrement raison.

Choisis ce qui te fait le plus plaisir/envie/pas cher, mais surtout, concentre toi sur la technique de la photo et non celle de l'appareil ;), c'est le meilleur conseil que je puisse donner à un débutant.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#38 Message Mer 16 Sep 2009 10:46


De toutes les façons il faut tenir les deux boitiers en main, les essayer, etc...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#39 Message Mer 16 Sep 2009 11:08


J'ai manipulé il y a peu l'A330, et je trouve que la poignée plus "courte" sur les photos n'est pas si gènante que cela, car la prise en main est différente. La main est moins perpendiculaire au boitier pour la tenue, plus en inclinaison...
Pour cela il faut prendre en main, voir une photo ne suffit pas.

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#40 Message Sam 19 Sep 2009 10:01


pour apprendre la photo, il ne faut pas non plus "cracher" sur les bridges
ils sont débrayables en mode manuel, et permettent de jouer avec les mêmes paramètres qu'avec un reflex
j'avoue que j'aurais tendance a conseiller d'apprendre a bien maitriser son bridge avant de passer au reflex...
même s'il faut bien le dire, tout est mieux sur un reflex !!! si ce n'est la polyvalence en moins si on pars avec un objo kit... et un poids non négligeable quand on fait une sortie photo !!! :ange:

entre l'a200 et le 230, le prix est qd même justifié par un objo kit bien meilleure, et 2-3 avancées bien sympathiques...
par contre, c'est clair que si tu veux creuser, tu vas être vite limitée par l'absence de fonctions avancées
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

ZeMust
Messages : 16
Inscription : 15 Sep 2009

#41 Message Sam 19 Sep 2009 10:21


Merci pour tous vos avis qui ont fait évoluer ma réflexion pour la prise de décision.

J'ai bien compris qu'il valait mieux en rester au bridge tant qu'on ne le maîtrise pas... Mais il faut aussi évoluer...

Merci pour le conseil.

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#42 Message Sam 19 Sep 2009 10:26


a noter que si tu commences déjà à avoir qlqs notions et que tu as les moyens, le reflex, c'est vraiment autre chose

par contre, si tu veux progresser, penses a prendre un bon bouquin, c'est svt plus simple que de fouiller tous les forums ou on traite plutôt de petits détails pointus que de technique de base
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

ZeMust
Messages : 16
Inscription : 15 Sep 2009

#43 Message Sam 19 Sep 2009 10:30


Oui, c'est ce que je compte faire, j'ai déjà un bouquin mais qui n'entre pas trop dans les détails des réglages, je vais investir dans un autre pour voir si effectivement j'arrive à appréhender tous les termes techniques avant d'éventuellement acheter un reflex.

Je n'ai pas encore pris de décision quant au passage du bridge au reflex... :)

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#44 Message Jeu 24 Sep 2009 21:33


Il y a suffisamment de "cours" photographiques sur Internet pour Ă©viter d'aller acheter un bouquin (bien souvent fort cher).

J'invite à aller voir ici. C'est déjà très complet et part du BA-BE-BI-BO-BU au très approfondi !
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Blue7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 235
Photos : 12
Inscription : 25 Juin 2009
Localisation : LAC DU DER 51

#45 Message Jeu 24 Sep 2009 21:49


Comme Razorback, pour l'avoir essayé, la poignée est trop petite à mon gout (il m'echappe des mains), et si il veut s'ameliorer dans la photo, l'interface des 230 ressemble un peu trop a celle du bridge :roll: . J'avais acheté mon 300 + 18-70 sur cd...ount 380 euros

tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

#46 Message Ven 25 Sep 2009 09:57


knut_1701 a Ă©crit :j'avoue que j'aurais tendance a conseiller d'apprendre a bien maitriser son bridge avant de passer au reflex... [/u]


:+1:

Mais si toute fois les moyens financiers sont dispo et si vraiment la photo plait, il ne faut pas se priver ... :wow:
Une photo, c'est un photographe d'abord qui est derrière, pas un boitier.
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18

ZeMust
Messages : 16
Inscription : 15 Sep 2009

#47 Message Ven 25 Sep 2009 16:54


papyrazzi a Ă©crit :Il y a suffisamment de "cours" photographiques sur Internet pour Ă©viter d'aller acheter un bouquin (bien souvent fort cher).

J'invite à aller voir ici. C'est déjà très complet et part du BA-BE-BI-BO-BU au très approfondi !


Merci pour le lien!

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#48 Message Sam 26 Sep 2009 01:01


ZeMust, fais une petite recherche sur internet pour "cours de photographie". Tu verras, rien que du bonheur!
Dernière édition par papyrazzi le Jeu 14 Jan 2010 06:43, édité 1 fois.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !


Revenir vers « A2x0 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités