[A200] Dilemme, dilemme !

[red71]

WL = système flash Wireless. Je fais la plupart de mes photos avec ce système sans fil, mon flash en indirect vers le plafond. J'imagine que Pentax a un système équivalent mais mieux vaut en être certain.
Le bouton RAW des Pentax, en effet, il est pratique, mais je shoote tout le temps en RAW
Prend les deux en main, c'est souvent le "test final".

[Xapi]

Bon, je vais aller prendre en main les deux boitiers... Il me reste encore à me décider pour l'objectif... Y-a-t'il des gens qui ont eu entre les mains un CZ et un 16-105 ou 18-250 en même temps ??

J'ai eu l'occasion de jouer avec le 16-105 (c'est le zoom de base de mon beau-père sur son A700).
J'ai actuellement le 17-50 Tamron qui n'a pas à rougir face au 16-80 Zeiss (CZ un peu devant parait-il, c'est surtout l'usage qui diffère). Et j'ai donc le 18-250 en complément.
Comme objectif de tous les jours, bien qu'actuellement remplacé par le 17-50 pour mes prises de vues courantes, c'est du tout bon ce petit 18-250. Il reste l'objectif de madame pour les photos au jardin, et est de toutes les balades/randi
J'avais commencé avec un 18-200 l'année dernière, avant d'enrichir mon stock en fonction de l'évolution de mes exigences, et je n'ai jamais regretté cette stratégie, à tel point que j'ai voulu conserver au moins un objectif ultra-polyvalent dans mon sac et j'ai sauté sur le 18-250 dès sa sortie.

En aucun cas le 18-250 n'a à rougir face au double kit 18-70 + 75-300, éventuellement il a besoin d'être fermé d'un cran, mais rien de bien indispensable pour un usage courant.

Face aux 16-105 et 16-80, c'est plus délicat, car on n'est vraiment plus dans la même catégorie et là un choix s'impose sur ce qu'on veut faire, mais je le répète le 18-250 n'est pas ridicule et a l'énorme avantage de permettre de retrouver rapidement une plage de focale étendue à laquelle on est habituée en venant d'un bridge.

Bref pour démarrer, A200 + 18-250 + 50/1.7 me semble un excellent choix (et je ne dis pas ça parce que c'est ce que j'ai fait ), et il sera toujours temps de décider après quelques temps si par exemple on préfère prendre en complément plutôt un 17-50/2.8 ou un 16-80CZ, ou si la qualité du 18-250 allié au 50 est suffisante et tu préfères économiser pour un téléobj ou un Zeiss fixe à grande ouverture, ou ... rien du tout car c'est suffisant en l'état

[Sarri]

Bonjour.
Voilà mon dilemme à moi. Le alpha 200 est indisponible chez PSC et un peu partout en France sauf dans une boutique qui le propose nu à 450 € avec l'avantage de la proximité de la boutique en cas de panne durant la garantie de 2 ans. Au même prix, je peux avoir le alpha 300 chez PSC avec la possibilité d'une extension de garantie de 2 ans pour 49 € mais l'inconvénient d'être à l'autre bout de la France en cas de panne...
Au départ, j'étais décidé à acheter un alpha 200 mais ne pouvant pas attendre septembre, date à laquelle il devrait être dispo, je ne sais plus quoi faire pusqu'à investissement égal je peux avoir l'un ou l'autre...
Si quelqu'un peut m'aider dans mon choix, je suis preneur...

[houba]

Effectivement, j'ai appelé hier, et ils sont en rupture jusqu'à fin aout...
Idem à la fnac vers chez moi (ils n'ont même plus de modèle d'exposition...).

Je me pose aussi la question du alpha 300, mais le viseur un poil petit m'embête un peu... Comme je ne suis pas trop pressé, je pense que j'attendrai fin aout.
Par contre, vu que cet été je vais dans les pyrénées, j'irai peut-être faire un tour du côté d'Andorre... Il faut tout de même que je vérifie les aspects garantie...

H.

[Sarri]

Il est d'autant plus difficile de faire un choix que le prix est le même pour les deux boîtiers!!! La différence de visée est-elle si énorme que ça ou bien faut-il relativiser ce point???

[houba]

Bon, j'ai commandé mon alpha 200 ce matin !
Je lui ai pris un petit copain allemand (il s'appelle Carl).
J'ai acheté chez mgmi qui avait encore des alpha 200 en stock (et un CZ !). Côté tarifs, c'est quasiment comme PSC à qq euros près.

Voilà !!!

H.

[olivierC]

salut .

tres bon choix le A200 et le zeiss.
et bonne photos