[A200] DĂ©couverte de l'A200

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 200, 230 ou 290, postez ici.
Auteur
Message
s@@bHuy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11
Inscription : 25 Avr 2008

#1 Message Mer 30 Avr 2008 19:47


je suis globalement satisfait , je ferais mes premières vraies photos avec demain, mais qu 'il est Leeeeeeeeennnt ! (comparativement à mon ancien 400d)

c'est plus proche du 2 i/s que 3 !
c'est :zen: ou :crise: selon les cas !...voire :mur: ou :zzz:

pensez vous qu'une carte "de course" vas améliorer les choses ?

sinon l 'ambiance à l 'air sympa ici, je vous poste mes premières photos demain soir (ce sera des vielles autos )

bonnes photos Ă  tous :tof:

MIURA1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 60
Inscription : 01 FĂ©v 2008

#2 Message Mer 30 Avr 2008 20:04


Bienvenue Ă  toi
les photos d'autos seront les bien venues ! :wink:
A550 /50mm 1,7 /tamron 11-18mm Di II/ CZ 16-80 / SONY 70-300 G SSM

s@@bHuy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11
Inscription : 25 Avr 2008

#3 Message Mer 30 Avr 2008 20:12


Merci :wink:

domideb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1536
Photos : 6
Inscription : 29 Oct 2007
Localisation : Hesbaye, Belgique

#4 Message Mer 30 Avr 2008 20:17


Bienvenue :trinque: , mais dur dur, tes premières impressions...

Moi qui hésite entre de remplacer ùon A100 par le A200...
Nikon D300--Nikkor 18-200 VR--Nikkor 300mm f/2.8--TC 1.7--Nikkor 105 Micro AF-S VR II--Nikkor 70-200 f/2.8 VR--Flash SB-900

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#5 Message Mer 30 Avr 2008 20:23


Salut et bienvenue

Mais pourquoi ce passage du 400D Ă  l'A200 ?

La lenteur peut effectivement venir d'un problème de carte. A creuser...
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

Rootshd
Avatar de l’utilisateur
Messages : 526
Photos : 58
Inscription : 19 FĂ©v 2008
Localisation : Lyon

#6 Message Mer 30 Avr 2008 20:36


Et pour te répondre plus aisément, peux tu dire ce que tu as mis comme carte dans ton A200. et quels étaient les types de shoot réalisés ?
Sony Powershot RX100 • Sony Alpha 700 V4 grippé • Sony 16-105 f3.5-5.6 • Sony 50 f1.4 • Sigma 28-80 f3.5-5.6 Macro Aspherique • Sigma 70-300 f4-5.6 DL Macro • Flash Sony HLV-F58AM • Trépied Velbon • Monopod Vivitar • Camera bag Lowepro Slingshot 200AW • Traitement Adobe Lightroom 5

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 FĂ©v 2008
Localisation : vendée (85)

#7 Message Mer 30 Avr 2008 20:43


s@@bHuy a écrit :je suis globalement satisfait , je ferais mes premières vraies photos avec demain, mais qu 'il est Leeeeeeeeennnt ! (comparativement à mon ancien 400d)




En tout cas il est plus rapide que le 400d en AF :mrgreen:
Et logiquement il fait 3 img/sec comme le 400d :zinzin: ...
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#8 Message Mer 30 Avr 2008 20:51


Bienvenue parmi nous ! :trinque:

Pour la lenteur, probablement une question de carte ou de conditions de prise de vue. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

s@@bHuy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11
Inscription : 25 Avr 2008

#9 Message Mer 30 Avr 2008 20:59


je vais essayer de répondre à tous en même temps ;)
mes premières impressions ne sont pas dures ,mis à part la "raffale" tout est assez sympa ;)
le passage du 400d au a200 ,une certaines nostalgie des Contax ,càd "Différent" ne pas être en Canikon comme tous le "monde" et aussi les objectifs Zeiss (que je n 'ai pas encore :mrgreen: )
la CF c'est une Kingston 44x d 'origine Hong-kong..donc faut voir...mais c'est la même que celle utilisée dans mon 400d ,avec lequel je n 'avait jamais été confronté a ce type de "problèmes" les photos ,une course cycliste (en raw+jpeg 3 images sur 2 secondes,puis 3 ou 4 secondes avant de pouvoir re-déclencher) en jpeg 2,5 images secondes sur les 5 ou 6 premières images ,puis ralentissement à 1,5 i/s !
question Af c'est effectivement bien ,rapide ,et surtout plus discriminent que le canon en faible lumière et j 'espère plus précis aussi ;)
quant à la logique des similitudes de fiches techniques , j 'ai beau :zinzin: et encore :zinzin: mais en réalité c'est 2,5 contre 3,5 i/s et la différence sur le terrain est quand mêne ... :ideenoire:

je vous en dit plus demain ;)

MIURA1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 60
Inscription : 01 FĂ©v 2008

#10 Message Mer 30 Avr 2008 21:00


au fait il faut prendre quoi comme carte RAPIDE pour un 200 ou un 300 ?
(ou quelle carte il faut Ă©viter svp ?)
A550 /50mm 1,7 /tamron 11-18mm Di II/ CZ 16-80 / SONY 70-300 G SSM

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#11 Message Mer 30 Avr 2008 21:06


Bienvenue !
C'est bizarre cette cadence lente, donne nous plus de précisions.
PS/ Ton pseudo voudrait-il dire que tu es de Huy ?
Je suis tout tout près et domideb ne doit pas être loin, on pourrait se croiser, et avoir les trois boitiers : a100, a200, a700. ;-)

s@@bHuy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11
Inscription : 25 Avr 2008

#12 Message Mer 30 Avr 2008 21:19


Absolument , je suis de Lizinville :mrgreen:
on peut se voir , avec plaisir ,peut être déja ce week-end ?
j 'ai hate de voir un vario-sonnar de près :soleil:

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#13 Message Mer 30 Avr 2008 21:26


Ce week end ca va être compliqué pour moi. MP à toi et domideb.

s@@bHuy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11
Inscription : 25 Avr 2008

#14 Message Jeu 01 Mai 2008 18:23


Comme promis qques photos avec le a 200 (les premières en fait )...mais je n 'avait pas la main très sur pour les filés ....(le stab sony ne stabilise pas les filé comme certains objos canon :roll: )
http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=15&t=10408

franciss2
Avatar de l’utilisateur
Messages : 198
Photos : 10
Inscription : 08 Avr 2008

#15 Message Ven 02 Mai 2008 14:12


eh les gars
je me mets sur la liste aussi avec mon a700,le 28-300 tamron et
qques autre anciennes optiques que je viens de racheter
pour profiter des finesses d'utilisation de nos engins; je suis d'esneux
et ai deja été en communication avec red71 sans que nous ayons
encore pu nous rencontrer
tenez moi au courant
merci
francis
requité sony , marre d'attendre le 70-200 e et actuellement :
1 nikon df noir , 1 nikon df argent , 1x 24-70 2,8 tamron , 1 x 24-105 f4 sigma
et un tamron 70-200 ,2,8

mansart
Messages : 158
Inscription : 29 Oct 2005
Localisation : luxembourg-ville (GD du Lux)

#16 Message Jeu 08 Mai 2008 17:07


Si jamais une rencontre à Liège ce W-E (10-11-12 mai) vous dis 8)

Essai possible de 2 fish-eye russe :

ZĂ©nitar 16mm f/2,8

Peleng 8 mm f/3,5 fish-eye Ă  image ronde en 24 x 36 mm

A+

Mansart
Minolta MD
SONY E APS-C et Full Frame
FUJI
Olympus micro 4/3


Revenir vers « A2x0 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités