[A300] af a300 contre af 700si

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 300, 330, 350, 380 ou 390, postez ici.
Auteur
Message
jejelaspi59
Messages : 628
Inscription : 04 DĂ©c 2008
Localisation : le nord

#1 Message Lun 08 DĂ©c 2008 21:04


bonjour j ai actuellement un fuji 9500 dont je suis assez satisfait sauf que j aimerai repasser en reflex ayant eu un 500si puis un700si j aimerai retrouver les sensations du reflex surtout au niveau de l af car cela n est pas le cas du fuji son af n est pas tres performant :tropnul: (tres lent a mes yeux)
je souhaite acheter un a300 j aimerai savoir si l af est aussi veloce que sur le 700si je trouve que l af du 700 si est plus que correct donc je demande aux possesseurs de a300 et meme de a350 de bien vouloir me conseiller si il ont un point de comparaison avec le700si
merci a l avance de vos reponse :wink:
a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 FĂ©v 2008
Localisation : vendée (85)

#2 Message Lun 08 DĂ©c 2008 21:11


J'ai eu le minolta Dynax 700si et je peut te certifier que le A300 sera mieux en AF :wink:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#3 Message Lun 08 DĂ©c 2008 21:14


J'ai encore le 700si et ayant eu l'A100, puis l'A200 (qui doit avoir un AF à peu près aussi véloce que les A3x0), je peux t'assurer que l'AF de l'A300 est plus performant que celui du 700si. Soit donc rassuré. :commeca:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Bifidusse
Messages : 21
Inscription : 14 Oct 2008

#4 Message Mar 09 DĂ©c 2008 16:59


Pas mieux. Mon 700si n'était pas très utilisable en AF en macro, le 350, si (j'imagine que c'est le même AF que dans le 300).
J'étais d'ailleurs resté scotché après une brève utilisation du non renoncement de l'AF face à une fleur en "demi plein cadre" (50 mm 2.8 )

Les vieux : Panasonic C300EF :p | 7000i | 700si | 50 macro | 75-300 4-5.6 Sigma '93 | 24-105 3.5 - 4.5
Les récents : Fuji 6500fd | α 500 | 18-55 "kit" | 10-24 Tamron | α 33 | 17-70 Sigma | Sony TX-10

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#5 Message Mar 09 DĂ©c 2008 17:08


Sans aucun soucis pour la vélocité du A300 qui est nettement supérieur en rapidité ainsi qu’en précision ! Amuse-toi bien avec ton futur joujou
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#6 Message Mar 09 DĂ©c 2008 19:13


bah, pareil que les autres...l'AF du 700si commence a dater ,par contre j'en ai encore 3 Ă  la maison, il est plutot precis, et ce viseur :commeca:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

jejelaspi59
Messages : 628
Inscription : 04 DĂ©c 2008
Localisation : le nord

#7 Message Mar 09 DĂ©c 2008 20:47


merci pour vos reponses deja que je trouve tres bien l af du 700si (beaucoup plus veloce que le 500si de mes débuts) mais alors si le a300 est encore mieux ca c est une bonne nouvelle :topla:
a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11


Revenir vers « A3x0 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité