Af 550

maniou de laxou · #193 Message Mar 24 Nov 2009 23:09

Nous y voilà... L'investissement n'est plus le même dans ce cas. La démarche photographique non plus.

PAPOUNE · #194 Message Mar 24 Nov 2009 23:11

mero a écrit :Juste, Nikon peut se garder son mode 14 bits qui ne sert à rien... à moins que tu puisses me convaincre du contraire lcdi...

Sinon, bk, on a conseillé dès le départ à papoune un D300s, non ? Après il compare son matos à des gammes supérieures, d'où l'histoire du Tokina. Après, papoune nous dis que l'a700 est quasi incapable de faire une image nette en action (donc le 40D aussi, comme tu peux le remarquer toi-même bug ).

Donc rien d'illogique.... si ?

Mero, s'il te plait; quand tu me site dit vraiment ce que je dit; ne déforme pas ou ne tronque pas la phrase. j'ai dit a propos du a700 en afc, af large (tous les collimateurs actif) qu'il lui était presque impossible de faire une photo nette sur un véhicule de 3/4 de face a une vitesse supérieur ou égale a 130/150km/h (fait l'essais, on en reparle aprés). d'avance merci :wink:

Bug Killer · #195 Message Mar 24 Nov 2009 23:11

Quand je vais faire des photos au wakeboard, pour mon plaisir et sans objectif de rentabilité, je m'en fous si au dépouillement seulement 10% des photos sont à la fois nettes, bien exposées et prises au meilleur moment du saut. Si je devais les prendre pour les vendre et donc ne rater personne, il me faudrait un AF qui ne perde pas les pédales lorsque le sujet arrive droit sur moi à 40km/h et bondit à 20m de distance dans les éclaboussures. ça, chez Canon il n'y a que le 1D qui le fait. Peut-être le 7D mais ça reste à vérifier.

PAPOUNE · #196 Message Mar 24 Nov 2009 23:18

Bug Killer a écrit :PAPOUNE en est arrivé à un point où son exigence en matière de taux de réussite n'est plus compatible avec les boîtiers experts. Je ne suis pas certain qu'un D300s ou un 7D lui suffise.

je ne demande pas la lune, juste l'afc d'un actuel d300 ou le nouveau (que je ne connais pas) 7D (qui est l'équivalent en afc du d300). Bien sur que l'af d'un boitier pro serais un plus; mais vu le prix, je m'en passerais (je suis passé a mon compte pour gagner un peu de sous), en me faisant plaisir; pas pour en perdre. :wink:

Et oui, je veux savoir si sony est capable ou non de faire ce foutu afc, si oui dans combien de temps (on verra au salon en fevrier) :pouet:

vroum · #197 Message Mar 24 Nov 2009 23:19

Tu vends les photos que tu fais, ou que tu espères faire?
:mrgreen:

mero · #198 Message Mar 24 Nov 2009 23:22

Papoune, bien évidemment que j'exagère, j'en suis bien conscient...

Mon soucis, c'est que parfois, certaines choses restent, sorties de leur contexte...
Sans nos exagérations, on en serait resté à Sony a des af de merde, même si ce n'est pas ce que tu as dit. Là, on en est à : c'est bien, mais si tu veux du pro, il faut du pro.

Le test, je le ferais par curiosité

Bug Killer · #199 Message Mar 24 Nov 2009 23:23

Sony en est capable, j'en suis certain. Le veut-il, et sutout le veut-il pour le début de l'année prochaine, je ne le suis pas ? Je te le souhaite, c'est le mieux que je puisse faire. En attendant tu pourrais peut-être explorer la solution du changement d'objectif pour un SSM.

PAPOUNE · #200 Message Mar 24 Nov 2009 23:28

vroum a écrit :Tu vends les photos que tu fais, ou que tu espères faire?

Je vend les photos que je fais, enfin celle qui sont bien nette :mdr:

PAPOUNE · #201 Message Mar 24 Nov 2009 23:28

mero a écrit :Papoune, bien évidemment que j'exagère, j'en suis bien conscient...

Mon soucis, c'est que parfois, certaines choses restent, sorties de leur contexte...
Sans nos exagérations, on en serait resté à Sony a des af de merde, même si ce n'est pas ce que tu as dit. Là, on en est à : c'est bien, mais si tu veux du pro, il faut du pro.

Le test, je le ferais par curiosité

ok

#202 Message Mar 24 Nov 2009 23:30

vu l'urgence et l'exigeance du cahier des charges, seul un test grandeur nature d'un A550+300SSM pourrait te rassurer ou non sur les capacité de Sony à sortir un AF "sport" te convenant.

PAPOUNE · #203 Message Mar 24 Nov 2009 23:31

Bug Killer a écrit :Sony en est capable, j'en suis certain. Le veut-il, et sutout le veut-il pour le début de l'année prochaine, je ne le suis pas ? Je te le souhaite, c'est le mieux que je puisse faire. En attendant tu pourrais peut-être explorer la solution du changement d'objectif pour un SSM.

Je pense que maintenant qu'ils ont résolu la qualite d'image (jpeg direct, bruit a haut iso, piqué des fichiers) le point noir a amélioré est bien le suivi d'af; c'est LA priorité n°1 :crise:

pour ce qui est du 300 f2.8 ultrasonique ou mieux 400f2.8, je n'investirais que quand je serais sur de la marque, pas avant. :wink:

Bug Killer · #204 Message Mar 24 Nov 2009 23:32

honeybadger a écrit :BK, je te ferai un comparo 7D vs mKIII sous peu
D'ailleurs si un 15-85 t'intéresses........

Tout dépend du prix.

Slipsale · #205 Message Mar 24 Nov 2009 23:34

Tu as acheté le 7D Honey ? :wow:

mero · #206 Message Mar 24 Nov 2009 23:36

Encore un 50D de noyé.... :mrgreen:

euh.. sinon, le monstre, j'aurais le droit de toucher avant que tu le revendes ? :ange:

PAPOUNE · #207 Message Mar 24 Nov 2009 23:37

rascal a écrit :vu l'urgence et l'exigeance du cahier des charges, seul un test grandeur nature d'un A550+300SSM pourrait te rassurer ou non sur les capacité de Sony à sortir un AF "sport" te convenant.

Déja dur de trouver un A550, alors avec un 300ssm; je nie songe même pas :nonnon:

Déja bientot, je vais pouvoir essayé tous mes objos sur un a900 (voir ainsi si l'afc du a900 me suffira) ou pas ???
Pour l'a550 un copain va peut etre l'acheter, des qu'il la (si il l'achéte) je lui pique une journée; direction le circuit :wink:

LCDI · #208 Message Mer 25 Nov 2009 00:30

Si tu veux pour Nowel je pense déscendre sur Agen et/ou Bayonn, si tu veux tester un vrai boiter et un vrai objo tu me dis
:mrgreen2:

Af 550

Qui est en ligne ?