logiciel "remote camera control"

[Crashoveride-HF]

C'est ENORME quand même lol, de dire autant de conneries ....

Bah écoute, tu fais bien avec des variations de +-25% viewtopic.php?f=7&t=52224&p=809065#p809065 sur certaines choses, donc après à toi de relativiser les 36 pixels. Bref, j'arrête ici ma contribution, jsuis pas là pour me faire rabaisser mais bel et bien pour progresser et échanger antre gens respectueux

[vroum]

donc après à toi de relativiser les 36 pixels. Bref, j'arrête ici ma contribution, jsuis pas là pour me faire rabaisser mais bel et bien pour progresser et échanger antre gens respectueux

Comment peut-on dire que 36 pixels de bougé sont une valeur négligeable, alors que la stab capteur à une précision d'1/2 pixel et une amplitude de 200pixels?

Sinon je pense que l'usage d'un trépied un peu plus rigide, posé sur de l'herbe plutôt qu'un sol dur, et l'utilisation de la télécommande filaire qui permet le relevage avec retardateur 2s permettra moins de bougé.

[vroum]

Ouais, ça me trotait dans la tête sous la douche aussi ...
Donc on a un mouvement d'environ 160° en 12h soit 13.33° par heure ou 0.0037°/seconde.

Donc
5s = 0.0185°
10s = 0.0370°
15s = 0.0556°

En reprenant toujours tes 6048pixels couvrant les 3.1° de ton 800m soit 1951 pixel/°.

Donc tu as un décalage de 36pixels à 5s, 72 à 10s et 108 à 15s, donc environ 0.59% de ton image à 5s, 1.19% à 10s et 1.79% à 15s.

Même si c'est plus gros que mon premier calcul totalement erroné, 36pixels de décalage reste négligeable sur la photo générale et le temps de pose t'aiderait sans doute à réduire tes vibrations qui semblent vraiment te gêner

Vu que beaucoup de chose on été oublié, le temps de pose en astro du ciel profond et sans monture équatoriale dépend de la focale et de la déclinaison.
Par exemple Orion au 24mm c'est 63s, alors qu'au 135mm ce n'est plus que 8s.
Si on prend un 50mm, c'est 30s pour 0°, 34 pour 15°, 39 pour 30°, 45 pour 45°, 56 pour 60° et 86s pour 75°.
Valeurs qui datent de l'argentique, 1995 pour ma source.

[Undertaker]

Pour revenir au sujet du post, ie le remote control. J'ai pu tester et je pense que ça pourra me servir pour faire du packshot (ou du studio) pour voir directement sur l'ordi et corriger plus efficacement la lumière et la PDC de la PDV. Donc plutôt cool comme outil même si l'usage est limité.

PS : désolé pour HS dans le HS

[cbobi]

Est-ce que Remote Camera Control fonctionne avec les NEX ?

[vroum]

Non.

[cbobi]

Merci Vroum