[A700] AF-A ou AF-C

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le boitier Alpha 700, postez ici.
Auteur
Message
LeBillyBob
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2208
Photos : 769
Inscription : 13 Avr 2009
Localisation : Paris
Contact :

#33 Message Ven 26 Juin 2009 13:32


Breizhoo a écrit :En plus, c'est affiché dans le viseur quand tu es en MF, donc pas de risque d'oubli ...


C'est bien grâce à l'indication du viseur que je me suis aperçu du soucis... mais dans le feu de l'action je fais plus souvent attention à mon cadre qu'a l'ensemble des indications du viseur donc je m'en apercevais pas forcément immédiatement.
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#34 Message Ven 26 Juin 2009 13:34


LeBillyBob a Ă©crit :
Breizhoo a écrit :En plus, c'est affiché dans le viseur quand tu es en MF, donc pas de risque d'oubli ...


C'est bien grâce à l'indication du viseur que je me suis aperçu du soucis... mais dans le feu de l'action je fais plus souvent attention à mon cadre qu'a l'ensemble des indications du viseur donc je m'en apercevais pas forcément immédiatement.
C'est marrant, j'ai plus tendance Ă  surveiller les indications de vitesse et d'ouverture que le cadre, que tu peux toujours recadrer par la suite sur le PC...
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

LeBillyBob
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2208
Photos : 769
Inscription : 13 Avr 2009
Localisation : Paris
Contact :

#35 Message Ven 26 Juin 2009 13:39


Breizhoo a Ă©crit :C'est marrant, j'ai plus tendance Ă  surveiller les indications de vitesse et d'ouverture que le cadre, que tu peux toujours recadrer par la suite sur le PC...


Euh... a ma décharge j'étais en train de suivre des avions en plein vol donc je me concentrais plus sur le suivi que sur le couple vitesse / ouverture :mrgreen:

Dans d'autres conditions de prise de vue je n'aurais peut être pas rencontré le même problème.

De plus on peut aussi corriger une sur / sous exposition dans la limite du raisonnable avec les RAW.
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#36 Message Ven 26 Juin 2009 18:14


En passant, sur mon A100 on peut verrouiller le point obtenu en AF-C en appuyant sur la touche AF au centre du pad.
Super pratique : si on veut un point AF sur un point fixe pour pouvoir décentrer le cadrage mais qu'on a peur que le sujet se mette à bouger (décollage d'oiseau, etc...), on se met en AF-C, collimateur AF sur le sujet, et appui sur AF quand la MAP est bonne. On peaufine son cadrage, et si le sujet démarre, on refait une demi-pression sur le déclencheur pour "libérer" l'AF-C ;-)

Ca doit marcher aussi sur les autres boîtiers...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#37 Message Ven 26 Juin 2009 20:05


Breizhoo a Ă©crit :
LeBillyBob a Ă©crit :
Breizhoo a écrit :En plus, c'est affiché dans le viseur quand tu es en MF, donc pas de risque d'oubli ...


C'est bien grâce à l'indication du viseur que je me suis aperçu du soucis... mais dans le feu de l'action je fais plus souvent attention à mon cadre qu'a l'ensemble des indications du viseur donc je m'en apercevais pas forcément immédiatement.
C'est marrant, j'ai plus tendance Ă  surveiller les indications de vitesse et d'ouverture que le cadre, que tu peux toujours recadrer par la suite sur le PC...
Ca, c'st la nouvelle Ă©cole. :lol:
Moi je m'astreins à soigner le cadrage dès la prise de vue, habitude de l'argentique, et ne recadre quasiment jamais (j'ai le sentiment qui n'engage que moi que quand je dois recadrer, c'est que j'ai raté ma photo).
Du coup, je ne regarde que très peu les indications dans le viseur.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#38 Message Ven 26 Juin 2009 20:11


jr56 a Ă©crit :Ca, c'st la nouvelle Ă©cole. :lol:
Moi je m'astreins à soigner le cadrage dès la prise de vue, habitude de l'argentique, et ne recadre quasiment jamais (j'ai le sentiment qui n'engage que moi que quand je dois recadrer, c'est que j'ai raté ma photo).
Du coup, je ne regarde que très peu les indications dans le viseur.
Ah la vieille école qui n'a pas encore compris les possibilités du post traitement informatique ... Et la vitesse et l'ouverture, ça compte pour du beurre salé ??? :pouet:
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#39 Message Ven 26 Juin 2009 20:19


Ouais, peut-être, mais quand tu recadres, tu perds de la définition, tu crée du bruit et des artefacts... :lol:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#40 Message Ven 26 Juin 2009 20:39


Vaut mieux une photo qui a perd 3 pixels ou une photo floue parce que tu n'as pas surveillé ta vitesse ? :duel:
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#41 Message Ven 26 Juin 2009 20:42


:duel: Oui, mais quand tu arrives Ă  cadrer impec avec en plus la bonne vitesse et le bon diaph.! :duel:
Mais qui n'a pas 40 ans de diapo derrière lui ne peut pas comprendre! :lol: (ouais, je sais, le cadre de la diapo recadre de bien plus que de 3 pixels! :mrgreen: )
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#42 Message Lun 25 Jan 2010 14:23


Bonjour,

Pour le mode A positionné en retouche DMF, je l'ai fait puis enlevé. J'avais l'impression que le "mécanisme de retrait des cames" (pas belle la répetition..) après la map, apporte une usure prématurée au boitier, ce petit "bbzz" après chaque map :glups: ainsi qu'une conso (sans l'avoir ni vérifié ni mesuré) des piles.

des avis la dessus ?
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#43 Message Lun 25 Jan 2010 14:45


J'utilise le DMF sans retenue sur tous mes boitiers depuis qu'il est apparu... jamais aucune usure ou panne constatée...
Puisqu'il y a un mouvement mécanique, il y a forcément une consommation électrique supplémentaire, mais jamais eu l'impression que cela diminue de façon simplement sensible l'autonomie (je trouve par contre que c'est le cas du SSM, mais d'autres ne sont pas d'accord).
Les mises au point répétées par appui sur le déclencheur quand on cadre doivent tirer bveaucoup plus sur les accus (là c'est toute la mécanique de l'objectif qu'il faut mouvoir), sans parler des grands écrans arrière pleins de pixels, bien gourmands en énergie...
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#44 Message Lun 25 Jan 2010 15:09


jr56 a écrit :J'utilise le DMF sans retenue sur tous mes boitiers depuis qu'il est apparu... jamais aucune usure ou panne constatée......



je m'en doutais un peu quand mĂŞme. Si tu dis que c'est fiable et qu''il n'y a pas de pb , je vais m'y remettre car c'est bien pratique quand mĂŞme.

Malgré tout ce petit bruit ne fait pas trop "solide" ...

Merci
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Syl1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1142
Photos : 18
Inscription : 27 Sep 2009
Localisation : IdF

#45 Message Lun 25 Jan 2010 19:02


Mais pourquoi commuter le mode AF-A en DMF sur le bouton sous l'objectif plutôt que d'utiliser directement le mode MF ? . De toute façon , il faut quoiqu'il en soit tourner le bouton non?
Je prends des photos , je ne suis pas photographe

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#46 Message Lun 25 Jan 2010 19:12


Faire de la MF, ce n'est pas la même démarche que faire de la retopuche ponctuelle du point en AF...

DĂ©pend aussi du sujet.

DMF (ou SSM), on fait confiance à l'AF a priori, mais on se donne la possibilité de rectifier d'un poil si l'AF n'accroche pas pile sur le détail voulu.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#47 Message Lun 25 Jan 2010 19:13


domi a écrit :Malgré tout ce petit bruit ne fait pas trop "solide" ...
Va falloir que je surveille, j'avoue que je n'ai jamais été accroché par ce bruit.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 FĂ©v 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#48 Message Dim 31 Jan 2010 15:11


En DMF, il faut attendre que l'appareil ait fait sa MAP pour intervenir ensuite. Avec les SSM, on peut intervenir "durant" la MAP afin d'éviter le balayage qui, soit dit en passant, est le plus gros problème du 300/2,8 SSM avec les mauvaises lumières actuelles (j'avais moins de problème d'AF avec le GHS + accessoirement/exceptionnellement l'utilisation du DMF).

Jamais constaté que le DMF (ou le retrait de la came d'entrainement) faisait du bruit.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !


Revenir vers « A700 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 26 invités