[A900] Que de bruit pour pas grand chose

[Bertrand T]

Oui mais quand même , il n'y aura pas non plus foule d'acheteur à ce prix là !
Sony vendra sûrement plus d'alpha 200 ou autres que de 900 .
Faut pas rêver ce boîtier s'adresse à une élite (façon de parler).

Ah bon ? Tu as bien remarqué que la seule économie flagrante est sur l'obturateur (pas celui du Dynax 9) et que sinon le A900 est un 24 Mpix bâti comme un D9 à 2500 E alors que le D3 coûte 4000 E et le 1Ds III 7000 E ? Les commerciaux de la concurrence ont enfin leur cauchemar sous les yeux. À part ça, ce n'est rien…

Au passage, je signale que le même numéro du magazine déontologique "lâche" les nouveautés Leica :
M8.2, 5000 E (on s'attendait à pire pour toujours 10 Mpix )
Noctilux 50/0,95 ASPH, 8000 E
Summilux 24/1,4 ASPH et 21/1,4 ASPH, 5000 E pièce
Je fais grâce du 24/3,8 économique à 1800 E et de la nouvelle loupe (une option à la carte sur le grossissement du viseur aurait été préférable), rien que pour le "sérieux", ça fait 23 kE dans la journée Alors, le A900, son prix ridicule et les deux malheureux petits zooms qui l'encadrent, c'est pour l'élite d'en-bas…

[nomenclature corrigée]

[vroum]

Blague à part, Sony sort une petite révolution : la mort de l'aps-c.

Vous vous relisez avant de poster ? Je vois mal un gars hésiter entre un A200 et un A900 !
Je ne renie pas les avantages du FF, mais beaucoup de gens sont satisfaits de leurs APS-C, et quand on voit le nombre de boitier acheté avec le kit objo qui n'est jamais changé pour autre chose, la disparition du petit format n'est pas pour tout de suite à mon avis.

[Bug Killer]

En moins d'un an 4 boitiers APS-C, 1 boitier FF, quatre Sony CZ superbes, 3 Sony, deux optiques à venir déjà annoncées, probablement les deux grands blancs et les deux fixes GA annoncés à la Kina...

Tu connais une autre marque aussi dynamique ?

Oui. 1 boîtier FF (1Ds Mk III), 4 boîtiers APS-C (40D, 450D, 1000D, 50D), 18-55 IS, 55-250 IS, 200/2 IS, 800/5.6 IS, 18-200 IS, 16-35/2.8 II et 14/2.8 II entre août 2007 et août 2008. Plus le remplaçant du 5D à venir plus les objectifs*. Beaucoup de canonistes doivent passer plus de temps à se lamenter de ce qui se fait ailleurs qu'à faire des photos, je n'en fais pas partie. Ce qui sort ne correspond pas toujours à mes envies ou mes moyens mais je ne peux pas dire que la marque ne bouge pas.

* Canon dit avoir augmenté sa capacité de conception de 2 à 3 objectifs par an, ce qui fait désormais 5 à 7 par an, et lance la construction d'une usine dédiée à la fabrication d'objectifs à TAïwan.

EDIT: j'avais oublié les 16-35/2.8 II et 14/2.8 II.

[mero]

Blague à part, Sony sort une petite révolution : la mort de l'aps-c.

Vous vous relisez avant de poster ? Je vois mal un gars hésiter entre un A200 et un A900 !
Je ne renie pas les avantages du FF, mais beaucoup de gens sont satisfaits de leurs APS-C, et quand on voit le nombre de boitier acheté avec le kit objo qui n'est jamais changé pour autre chose, la disparition du petit format n'est pas pour tout de suite à mon avis.

On en reparle dans quelques années ?

[ear_78]

Bah Honey... C'est pas grave ! Tu centres et hop !

[Bug Killer]

Blague à part, Sony sort une petite révolution : la mort de l'aps-c.

Vous vous relisez avant de poster ? Je vois mal un gars hésiter entre un A200 et un A900 !
Je ne renie pas les avantages du FF, mais beaucoup de gens sont satisfaits de leurs APS-C, et quand on voit le nombre de boitier acheté avec le kit objo qui n'est jamais changé pour autre chose, la disparition du petit format n'est pas pour tout de suite à mon avis.

On en reparle dans quelques années ?

De temps en temps je comme mero. A partir du moment où on pourra recadrer l'équivalent d'un APS-C dans un 24x36 sans perte sur la qualité à un prix équivalent à celui d'un APS-C maintenant, grosso-modo 1000€, les jours de l'APS-C seront peut-être menacés. Et de temps en temps je ne pense pas comme lui. S'il existe des 24x36 à 1000€, il existera des APS-C à 150-200€ et ils trouveront preneurs. Il n'y a pas de raison que les réflex numériques ne baissent pas jusqu'à atteindre des prix similaires à ce qu'ils étaient en argentique et pour ça, l'APS-C peut aider.

[ear_78]

La vraie question, c'est est-ce que la niche de l'animalier dans le domaine amateur et le secteur du sportif dans les domaines professionnel amateur suffisent à générer suffisament deprofit pour payer la R&D et les études marketing nécessaires pour innover et proposer sans cesse de nouveaux reflex amateur-expert ou pro en APS-C ?

Si en plus, dans les quelques années à venir, le standard des FF tourne entre 24 et 32 MP, le recadrage capteur peut-il suffire à ces photographes ?

Déjà je garde 11 MP avec l'Alpha 900 pour retrouver le cadrage de l'Alpha 700... C'est pas mal ! On fait quand même un A2 avec autant de photosites...

[Bug Killer]

Si on ne tient pas compte de l'argument du prix. A moins que la différence de prix entre les capteurs 24x36 et APS-C devienne négligeable.