[OFFICIEL] Leica X Vario Type 104

[Manus]

Pas sûr qu'il les réclame, juste qu'il s'en étonne. Et c'est vrai que c'est bizarre sur un tel appareil car s'il ne coûtait pas les deux bras, la peau des fesses et des cou*lles, je le verrais bien assez grand public.

[J.C]

J'entends bien.

Mais donc: il n'est pas grand public vu son prix, donc je ne suis pas choqué de l'absence de modes scéne. Non?

[Manus]

Bah en fait si, parce qu'il n'est pas grand public de par son prix, mais au regard de ses specs il l'est et mériterait d'avoir des modes scènes.

Après, est-ce qu'il ne serait pas possible de faire un mode P un peu intelligent et que se comporterait comme des modes scènes mais que ça soit transparent pour l'utilisateur ??

[J.C]

Je sais pas là je suis dépassé. Moi les modes scènes, tu sais...
Alors les qualifiés "d'intelligent" en plus...

[Manus]

Tu as raison, ce sont sans des divagations...

Mais les modes scènes ça existent chez Leica ??

[J.C]

Sur les panasonics rebadgés, je pense oui.

[Manus]

Ca s'est de la triche, c'est comme si je te demandais : "Mais les EVF ça existent chez Blad ?"

[J.C]

yzavaikapa...

[ear_78]

Je pense que ce Vario X est délibérément orienté grand public 'fortuné'... Je ne suis pas certain qu'un leicaiste numérique et/ou argentique l'achète pour des tas de raisons...

De la part de Leica, c'est bien vu. Il ressemble effectivement à un M en plus petit par le look, a un zoom, la vidéo HD. Si on veut s'en servir comme un compact, on le prend tel quel et si on veut se servir d'un viseur on allonge un peu plus... C'est exactement la technique marketing de Sony avec le RX-1... Peut-être que le RX-2 (ou RX-10) aura un zoom et surement toujours pas de viseur intégré !

Mais puisqu'on vise le grand public j'aurai offert un mode Panoramique au moins et quelques modes Scène (Sport, Portrait, Paysage et Intérieur) par exemple.

Sauf si le zoom se révèle excellent (ainsi que l'AF...), autant prendre quand même un XE-1 ou un Nex-6 !

[Laurent A]

Je suis utilisateur de produits Leica ; j'adore certains de leurs produits et j'en déteste d'autres : ce Vario sera dans la seconde catégorie. Je pense qu'il s'adresse tout particulièrement à ceux qui choisissent la marque pour de mauvaises raisons. Certains pensent qu'il est conçu pour une clientèle asiatique.

[J.C]

Comme le RX-1 non?

[Manus]

C'est vrai qu'il y a pas mal de chances qu'ils soient achetés pour avoir un Leica plutôt que pour un appareil photo.
Pas sûr que seuls les asiatiques soient sensibles à ça...

[Manus]

Comme le RX-1 non?

Un peu, sauf que l'image de marque de Sony n'est pas vraiment la même que celle de Leica.
(et à choisir je prends le RX-1 )

[Manus]

Juste pour comparer ces deux joujoux :

#165564: Consulté 680 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[noindex]

[ear_78]

En dehors de l'approche marketing identique pour le viseur optionnel, difficile quand même de comparer un capteur APS-C de 16 MP et un capteur FF de 24 MP... Et je doute que la position 35mm du Vario Elmar soit supérieure au Zeiss 35mm...

Laurent, ce Leica n'a pas été conçu pour être un deuxième boitier dans le sac d'un leicaiste... C'est effectivement pour attirer une clientèle qui connait la réputation de la marque plus la communication Leica axée sur le made in Germany... Tous les leicaistes de Summilux, à part l'avisé lenicolas, lui sont tombé dessus mais quand un leicaiste défend le choix d'un X1 ou d'un X2 face à un hybride Fuji ou Sony, on sourtit quand même...

Maintenant, avec le viseur électronique externe, je suis sur que ce boitier est exploitable par un photographe malgré tout...

[TOONS56]

Les premiers jpeg sont pas formidables en visu 100% notamment sur la première photo dans l'herbe, à voir les raw...