[OFFICIEL]Nikon Coolpix A, compact avec capteur DX

[EGr]

Ca existe les filtres passe-bas numérique ??

Oui, je viens de les inventer .
On ne me fera pas croire qu'on défiltre des capteurs APS-c 16Mp, ou même des 24x36 36Mp, sans traitement logiciel anti-moiré, y compris sur raw. Quelle solution est aujourd'hui la plus efficace pour le piqué ultime, je n'en sais fichtre rien, mais bon... .

[TOONS56]

En pratique il n'y a que peu de moiré sur le D800E...après ce nouveau boitier, ça ne devrait pas attiré un max d'acheteurs, avec un écran orientable (et tactile), il aurait eu plus de chance amha

[mero]

1200 pour le Fuji, c'est trop, 1000 pour ça c'est trop, à en faire passer le rx1 pour pas cher finalement.
Je ne vais pas préjuger, mais au moins, le RX1 a une optique imbattable sur le marché, au moins, tout le monde le sait et le salue.

Vous vous paluchez sur le filtre anti-moiré qui a été (en partie ?) supprimé, mais je reviens sur le D800E, si j'en crois DXO, le D600 fait mieux que D800 en résolution, car c'est ce qui est pris en référence, on a des échantillons quelque part qui montrent l'absolue supériorité du D800E sur le D800 ? C'est une vrai question, j'ai pas trouvé, et pas beaucoup cherché non plus.

Idem, le D7100, il fait vraiment mieux qu'un Nex 5R par exemple ? C'est certain ? de combien ? Et pas de chiffres de résolution dxo, par pitié.
J'veux bien tout croire, mais ça a aussi des limites.

[Dami1]

@mero : La tu ne parles que du capteur, tu oublies, l'af, le viseur, l'ecran, etc .... Difficile de comparer ce qui n'est pas comparable !

[EGr]

Je ne vais pas préjuger, mais au moins, le RX1 a une optique imbattable sur le marché, au moins, tout le monde le sait et le salue.

Non, pas tout le monde... Il y a un eric-p qui résiste sur MDLP, seul face à mon dentier... .

[jizzus]

On ne connait pas encore la qualité de l'optique du Coolpix A en même temps... va falloir attendre un peu.

[Bug Killer]

y'a un gain. en piqué.

Mouais... je n'ai pas le sentiment que ce soit la révolution "promise"...

si y'a plus besoin de ce filtre pourquoi en mettre ?

Est-ce la bonne question ? La question n'est-elle pas plutôt : si un filtre numérique peut faire ce que fait un filtre physique, pourquoi ne pas préférer le premier, payé une seule fois, au second, payé sur chaque exemplaire ?... .

Payé une seule fois si tu n'as pas acheté de licence à une autre société.

[rascal]

Il y a un eric-p qui résiste sur MDLP, seul face à mon dentier... .

tiens le tricard de Chassimages s'est transfusé sur LMDP maintenant ?

[J.C]

1200 pour le Fuji, c'est trop, 1000 pour ça c'est trop, à en faire passer le rx1 pour pas cher finalement.
Je ne vais pas préjuger, mais au moins, le RX1 a une optique imbattable sur le marché, au moins, tout le monde le sait et le salue.

Vous vous paluchez sur le filtre anti-moiré qui a été (en partie ?) supprimé, mais je reviens sur le D800E, si j'en crois DXO, le D600 fait mieux que D800 en résolution, car c'est ce qui est pris en référence, on a des échantillons quelque part qui montrent l'absolue supériorité du D800E sur le D800 ? C'est une vrai question, j'ai pas trouvé, et pas beaucoup cherché non plus.

Idem, le D7100, il fait vraiment mieux qu'un Nex 5R par exemple ? C'est certain ? de combien ? Et pas de chiffres de résolution dxo, par pitié.
J'veux bien tout croire, mais ça a aussi des limites.

DXO a avoué s'être planté dans son test qu'ils ont d'ailleurs retiré du site...

[mero]

L'AF, le viseur et l'écran sur le Nikon A ?

Je réagissait sur cette avancée extraordinaire qui suscite l'admiration ici, à savoir la suppression du filtre passe-bas.

Ce que je vous dit d’expérience, c'est qu'un Nex 14mp avec même le 50 1,8, par exemple, filtre passe-bas ou pas, c'est quasi pareil.
Alors 16mp, ça va pas révolutionner la chose, sauf si Nikon accentue de base ses raw, et que cela puisse éblouir mon dentier aussi, tiens...

Sauf si Nikon est spécialiste à la base de faire des filtres pourris.

Auquel cas, futurs acheteurs de D800, prenez plutôt un D800E, ou un D600. Vàlà

[mero]

1200 pour le Fuji, c'est trop, 1000 pour ça c'est trop, à en faire passer le rx1 pour pas cher finalement.
Je ne vais pas préjuger, mais au moins, le RX1 a une optique imbattable sur le marché, au moins, tout le monde le sait et le salue.

Vous vous paluchez sur le filtre anti-moiré qui a été (en partie ?) supprimé, mais je reviens sur le D800E, si j'en crois DXO, le D600 fait mieux que D800 en résolution, car c'est ce qui est pris en référence, on a des échantillons quelque part qui montrent l'absolue supériorité du D800E sur le D800 ? C'est une vrai question, j'ai pas trouvé, et pas beaucoup cherché non plus.

Idem, le D7100, il fait vraiment mieux qu'un Nex 5R par exemple ? C'est certain ? de combien ? Et pas de chiffres de résolution dxo, par pitié.
J'veux bien tout croire, mais ça a aussi des limites.

DXO a avoué s'être planté dans son test qu'ils ont d'ailleurs retiré du site...

Oui, mais ça continue de faire fantasmer, c'est bien là le problème....

[rascal]

Je réagissait sur cette avancée extraordinaire qui suscite l'admiration ici, à savoir la suppression du filtre passe-bas.

c'est ça, susciter l'admiration ? :

J'avais pas fait attention, mais pas de filtre passe-bas ce nouveau venu. Ca peut être sympa ça !

keep cool mero...

[mero]

Ben j'lai lu aussi ailleurs....

[mero]

[EGr]

Payé une seule fois si tu n'as pas acheté de licence à une autre société.

Bah... achète la société...

Il y a un eric-p qui résiste sur MDLP, seul face à mon dentier... .

tiens le tricard de Chassimages s'est transfusé sur LMDP maintenant ?

Ah ? J'ignorais... mais quelle plaie !

[rascal]

Ah ? J'ignorais... mais quelle plaie !

il a saoulé tout le monde avec son "FF sinon rien" et avait pris les paris, notamment avec JMS qu'en 2012 (?) les FF seraient à moins de 1000€ et auraient >50% de PDM. Sans compter son admiration que dis-je, vénération pour la marque rouge...