FUJI XE-1

[ear_78]

Et tu verras que des possesseurs de X-Pro 1 revendront leur boitier pour un XE-1... Cela n'empêchera pas effectivement une clientèle de prendre un XE-1 à coté d'un X-Pro 1. Je suis bien d'accord avec toi que le X-100 présente alors moins d'intérêt comme second boitier dès que le XE-1 sera disponible.

[PatricTheo]

c'est annoncé par Fuji mais sans date pour le moment...)

le 18 septembre 2012

[TOONS56]

Patric on attend ton retour sur le boitier!

[ear_78]

Bonne nouvelle !

Et en plus tu as un correcteur dioptrique intégré dans le XE-1 alors qu'il fallait se faire chier à en commander un pour le X-Pro 1 et il était pas facile à dégotter chez Cosina...

X-Pro 1, what's else? XE-1...

[chveux]

Edit : oups copier-coller trop vite

[Nekhro]

Non... L'EVF du Nex 6 présente un meilleur taux de contraste que ceux des Nex 7/Alpha 77, la résolution est identique par contre. Il sera commun aux Fuji XE-1 et A99.

La résolution du viseur du Nex 6 serait égale à celle du 7 ? J’avais lu qu’elle serait moindre.

[ear_78]

C'est ce que j'avais cru comprendre aussi... Mais il semblerait que non ? On le saura le 12.

[EGr]

Il s'étoffe d'ailleurs plus vite que le parc optique en monture E, ou c'est juste une impression ?

Ben...

Aujourd'hui chez Fuji tu as :... Donc 3 aujourd'hui, 5 prochainement, 8 début 2013, 10 mi 2013.

Aujourd'hui chez Sony, tu as :... Donc 11 aujourd'hui (en ne comptant pas les Samyang, etc), 14 à l'automne avec la sortie du Nex 5R, 17 courant 2013 avec la sortie du Nex 6).

Merci pour cette précieuse synthèse. Je la note précieusement.
Tu nous la complète avec le µ4:3 et je fais de même avec les One ?
Bah quoi, c'est équilibré, comme répartition du travail...

[ear_78]

Que veux-tu que je fasse avec cette monture de m... qu'est le µ4:3 !

Chez Samyang, on doit avoir deux ou trois optiques aujourd'hui en monture E, chez Mitakon le très intéressant 0,95/35mm, chez SLR Magic au moins trois optiques dont le Noktor hyper prime 0,95/50mm à 1100$, chez Rokinon je sais plus.

[papillllon]

cette monture de m... qu'est le µ4:3 !

Rhooo tu charies pas un peu ?

Par contre merci pour la synthèse, effectivement mon impression était fausse… Sauf peut-être à ne mettre dans la balance que les optiques qui m'intéressent, mais ça c'est évidemment personnel et subjectif.

[rascal]

bah c'est aussi ignorer la gamme tarifaire, qui, chez Fuji, commence là où fini celle de Sony...

[mero]

Mouais.... le tueur du X pro n'a toujours pas d'écran orientable, ni même de qualité d'ailleurs, toujours aussi gros...

Me dites pas que c'est parce qu'il a un look d'il y a 50 ans qu'il est génial... même avec une ergonomie contestable (position du déclencheur par exemple, prise en main pas terrible, c'est tout plat...)...

Il a une qualité d'image top, comme tous les appareils qui sortent d'ailleurs (un ami a prix le rx100... je suis bluffé....), on est d'accord, mais le prix des optiques... comment dire...

[Manus]

même avec une ergonomie contestable (position du déclencheur par exemple, prise en main pas terrible, c'est tout plat...)...

Alors ce n'est pas pour Rascal !

[rascal]

c'est sûr !

[ear_78]

Mouais.... le tueur du X pro n'a toujours pas d'écran orientable, ni même de qualité d'ailleurs, toujours aussi gros...

Oui c'est le seul point où il est en retrait face au X-Pro 1 (si on excepte le viseur optique bi-focal). Pour le prix des optiques, Fuji est cohérent avec le prix du boitier nu X-Pro 1... Quand tu débourses 1750 euros dans le boitier, tu peux cracher 500 euros dans une optique !

[Dami1]

Une photo d'un nex-5 et d'un XE-1 ! avec dans le lien les spec comparées !

Via sonyalphanex : http://sonyalphanex.blogspot.fr/2012/09 ... -x-e1.html