Sigma APO Macro 180mm F2.8 EX DG OS HSM
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44269
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
yaya21 a écrit :idem j ai gouté au liveview plus loupe, ca calme pour la map. des fois je m aperçois que je suis a coté!
par contre le 2.8 je m en fiche je ferme a 8!
ouais pour la visée, c'est sympa de ne pas avoir un f8 fixe quand même...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44269
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
bah mĂŞme Ă f8, Ă 180mm Ă 1:1, grande PDC c'est un peu optimiste parfois..
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
West - Messages : 9694
- Photos : 2399
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Val de Marne
- reçus
- Contact :
On parle tout de même de 180mm, pas vraiment utile pour faire des fourmis, et même si c'est réalisable, on achète un 180mm pour de bonne raison, libellule, papillon, ou tout autre macro de longue distance
Et perso, je suis bien content que mon 150 sigma ouvre a 2.8, car j'aime les faible profondeur de champs, il en faut pour tout les gĂ´uts
Et perso, je suis bien content que mon 150 sigma ouvre a 2.8, car j'aime les faible profondeur de champs, il en faut pour tout les gĂ´uts
-
West - Messages : 9694
- Photos : 2399
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Val de Marne
- reçus
- Contact :
yaya21 a Ă©crit :plutĂ´t pour le pap pour moi.
tu vois une grosse différence entre 2.8 et 3.5 honnêtement?
le 0.7de moins coute combien du coup?
Pas comparable !
si le 180/3.5 piquait a fond a P0, ok mais il faut le fermer de 2 crans pour avoir le top
Entre 2.8 et 3.5 j'y vois une différence sur certains bokeh!
West a écrit :On parle tout de même de 180mm, pas vraiment utile pour faire des fourmis, et même si c'est réalisable, on achète un 180mm pour de bonne raison, libellule, papillon, ou tout autre macro de longue distance
Et perso, je suis bien content que mon 150 sigma ouvre a 2.8, car j'aime les faible profondeur de champs, il en faut pour tout les gĂ´uts
Oui, mais il ne sert pas qu'Ă cela. C'Ă©tait un exemple pour l'usage du LV.
Sinon, une image faîte avec la version 180mm 2,8 Sigma d'antan (OK je prêche pour l'inutilité du 2,8 et j'en ai un... Mais bon, si c'était à refaire, je pense que le 3,5 me suffirait)
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44269
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
map en avant !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Légèrement
C'est mieux ?
C'est mieux ?
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
-
West - Messages : 9694
- Photos : 2399
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Val de Marne
- reçus
- Contact :
Junameshe a Ă©crit :
Oui, mais il ne sert pas qu'Ă cela. C'Ă©tait un exemple pour l'usage du LV.
Sinon, une image faîte avec la version 180mm 2,8 Sigma d'antan (OK je prêche pour l'inutilité du 2,8 et j'en ai un... Mais bon, si c'était à refaire, je pense que le 3,5 me suffirait)
J'avais bien compris
Sur que pour celui (yaya à F8 ou toi) qui ne veux pas faire de faible PDC l'utilité du 2.8 est a revoir, mais vu le peu de choix en focale macro, je doute qu'il s'amuse a faire plusieurs déclinaison!
West a Ă©crit :yaya21 a Ă©crit :ah ok je comprends.
et a 2.8 le tiens pique fort?
IL est excellent a 2.8 jusqu'Ă F8, ensuite il baisse !
West, il me fait envie ce cailloux, mais j'hésite avec le sigma 70-200 f2.8 macro...
Tu a deja essayé les deux ? Tu en penses quoi ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
West - Messages : 9694
- Photos : 2399
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Val de Marne
- reçus
- Contact :
Quentin a Ă©crit :West a Ă©crit :yaya21 a Ă©crit :ah ok je comprends.
et a 2.8 le tiens pique fort?
IL est excellent a 2.8 jusqu'Ă F8, ensuite il baisse !
West, il me fait envie ce cailloux, mais j'hésite avec le sigma 70-200 f2.8 macro...
Tu a deja essayé les deux ? Tu en penses quoi ?
le 70-200/2.8 sigma n'ai pas un Macro a proprement parler, rapport de 1:8, c'est a peine de la proxy, et si tu veux lui coller des bagues allonges, je pense que qualitativement tu va perdre beaucoup !
Ce n'ai donc pas vraiment comparable, un Macro c'est le Top
Edit:Je précise que le miens est en SAV, car le HSM était HS a l'arrivée!
C'est combien le sigma 150 f2.8 ? 1100€ c'est ca
En faite j'aimerai faire davantage de photo avec faible PdC et moins galérer à l'approche qu'actuellement avec mon 40mm ...
Pour te donner une idée de ce que je voudrai faire, tu peux aller voir la dernière photo postée dans mon fil perso
A 2.8 c'est de la balle alors ?
En faite j'aimerai faire davantage de photo avec faible PdC et moins galérer à l'approche qu'actuellement avec mon 40mm ...
Pour te donner une idée de ce que je voudrai faire, tu peux aller voir la dernière photo postée dans mon fil perso
A 2.8 c'est de la balle alors ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Revenir vers « L'actu des autres marques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités