Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Répondre
Auteur
Message
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#6081 Message Lun 08 Fév 2016 22:56

Manus a écrit :Ça va, je trouve que c'est encore tenable sans trop de problèmes.
'fin, je suis loin d'être un gros bras et je trouve que mon AF-I de 2.95 kg reste gérable (sans rester une demi heure l’œil au viseur).


On est plusieurs à avoir fait le Week-end Rémuzat à main levée avec un 500 donc effectivement c'est loin d'être déconnant :commeca:
Mais d'expérience c'est surtout une question d'équilibre du bouzin ;)
Le Sony SSM est tellement bon à ce niveau que l'année passée il me semblait aussi léger qu'un 70-200/2.8 !
Dernière édition par Onikenji le Lun 08 Fév 2016 23:31, édité 1 fois.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#6082 Message Lun 08 Fév 2016 23:03

c'est bien vrai ça !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#6083 Message Mar 09 Fév 2016 11:47

Test du xpro 2
http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29185
Photos : 3140
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#6084 Message Mar 09 Fév 2016 14:38

Pas de soucis. Mon 500 doit être 4 fois par ans sur un trepied. Le reste c'est tout à main levée. Il n'y à pas de soucis. Mais il faut un peut d'entraînement (manière de porter/ stabiliser)
C'est avec les 600 que ca devient compliqué ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#6085 Message Mar 09 Fév 2016 21:52

Il n'y aura pas de stabilisation par le capteur dans les boitiers Fuji : http://www.fujirumors.com/fuji-managers ... ic-sensor/
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#6086 Message Jeu 11 Fév 2016 11:44

Olympus stabilise le stabilisateur des E-M1 et E-M5 Mark II !
http://www.touslesdrivers.com/index.php ... _code=6117
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#6087 Message Jeu 11 Fév 2016 11:47

C'est beau ça, et ça a l'air drôlement efficace : viewtopic.php?p=2034261#p2034261
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#6088 Message Ven 12 Fév 2016 11:33

Manus a écrit :C'est beau ça, et ça a l'air drôlement efficace : viewtopic.php?p=2034261#p2034261


Impressionnant.
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***
Haut
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#6089 Message Ven 12 Fév 2016 11:34

Manus a écrit :Et le 200/2 FL, personne n'en parle ?! :wow: :mrgreen:

Mais ouais pour le prix, le gap sera très sûrement du même ordre que pour les 400, 500, et 600.


200/ et 300/2.8 pour cette année d'après mes sources.

Ca vaut se que ça vaut :wink:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#6090 Message Ven 12 Fév 2016 11:39

200/2 FL ca va faire rêver West :mrgreen: Surtout avec un 400 FL
Haut
seb060
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1083
Photos : 21
Inscription : 01 Jan 2008
Localisation : Villenoy(77)

#6091 Message Ven 12 Fév 2016 12:18

Et pourquoi pas un 200/2,8, plutôt qu'un 200/2 inachetable.
A7r2, A7iii, A7riv Sigma 14-24/2.8, 24-70/2.8, 135/1.8, 100-400, 85/1.4 , Sony 20/1.8 , 35/1.8, 55/1.8 135/1.8GM
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#6092 Message Ven 12 Fév 2016 13:17

l'intérêt du 200/2 est justement ce bokeh à f/2 et son piqué exceptionnel.

si tu fais un 200/2.8, tu perds ce bokeh et tu as intérêt à avoir un piqué de fou pour rester au niveau.

Par contre oui, en poids et en prix, tu gagnes. Mais tu as déjà des 70 200/2.8 ... donc bon. A voir.

Après un 200/2 ET un 200/2.8 de dispo, ce serait pas mal non plus.
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#6093 Message Ven 12 Fév 2016 14:47

:+1:

Pour le 200/2... L'optique qui me fait le plus rêver en Nikon alors que je ne l'utiliserai sans doute jamais :mdr:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#6094 Message Ven 12 Fév 2016 15:23

c'est con t'as basculé un an trop tard pour remuzat.... ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#6095 Message Ven 12 Fév 2016 15:24

seb060 a écrit :Et pourquoi pas un 200/2,8, plutôt qu'un 200/2 inachetable.


le 180/2,8 est encore dispo
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#6096 Message Ven 12 Fév 2016 15:33

rascal a écrit :c'est con t'as basculé un an trop tard pour remuzat.... ^^

:mdr:

C'est clair !
Après je disais ça surtout dans le sens où j'en ai pas l'utilité ;-)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Répondre

Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité