Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#1345 Message Jeu 13 Mars 2014 12:44


West a écrit :Pour BEN le rouge: http://photorumors.com/2014/03/12/the-l ... more-55886

300/3.5 Macro :waw:
Trop bien !

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1346 Message Jeu 13 Mars 2014 12:45


Onikenji a écrit :@ West : Même niveau bokeh ? J'ai de gros doutes ...
West a écrit :@ Oni: sans le Bokeh bienzur !
Ca dépend de la distance de l'arrière plan.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1347 Message Jeu 13 Mars 2014 12:46


@ Manus : Tu trouves que le bokeh est de qualité ? Sans compter les zozos bien pourave dès 640 :roll:
En plus rien que sur des gros plans. Le cingle de West est plus dans sont environnement ...

Il n'y a guerre que la chouette blanche qui soit superbe :wow:
Mais j'ai du mal Ă  comprendre comment il obtiens un bokeh aussi superbe au 12mm ? :shock:

@ West : Ben ouais, pas de bokeh on est bien d'accord :commeca:
Ni le rendu sur un bel A3 ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1348 Message Jeu 13 Mars 2014 12:46


Manus a écrit :Ca dépend de la distance de l'arrière plan.


Donc dans la mĂŞme situations ce ne sera jamais aussi beau qu'au FF ! Et heureusement ! :lol:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#1349 Message Jeu 13 Mars 2014 12:47


Valoch a écrit :
West a écrit :Pour BEN le rouge: http://photorumors.com/2014/03/12/the-l ... more-55886

300/3.5 Macro :waw:
Trop bien !


tu bascule quand ? :mrgreen:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#1350 Message Jeu 13 Mars 2014 12:47


Onikenji a écrit :Mais j'ai du mal à comprendre comment il obtiens un bokeh aussi superbe au 12mm ? :shock:
Digiscopie Oni ;)

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1351 Message Jeu 13 Mars 2014 12:49


Punaise ! Pas mal le piqué pour de la digiscopie :shock:
Je vais peut-être basculé finalement :lol:
Dernière édition par Onikenji le Jeu 13 Mars 2014 12:49, édité 1 fois.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1352 Message Jeu 13 Mars 2014 12:49


Onikenji a écrit :@ Manus : Tu trouves que le bokeh est de qualité ? Sans compter les zozos bien pourave dès 640 :roll:
En plus rien que sur des gros plans. Le cingle de West est plus dans sont environnement ...

Il n'y a guerre que la chouette blanche qui soit superbe :wow:
Mais j'ai du mal Ă  comprendre comment il obtiens un bokeh aussi superbe au 12mm ? :shock:

@ West : Ben ouais, pas de bokeh on est bien d'accord :commeca:
Ni le rendu sur un bel A3 ;)
Alors tu n'as toujours pas comprit que le rendu du bokeh dépend de la distance de l'arrière plan...

'fin bon, tu imagines bien que je ne vais pas écumer tout Flickr pour te trouver ce que tu veux, toujours est-il que l'harfang est pas mal du tout et que toi, tu devrais commencer à rédiger ton annonce de vente ! :pouet:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1353 Message Jeu 13 Mars 2014 12:50


Onikenji a écrit :
Manus a écrit :Ca dépend de la distance de l'arrière plan.


Donc dans la mĂŞme situations ce ne sera jamais aussi beau qu'au FF ! Et heureusement ! :lol:
Bah si l'arrière plan est vraiment loin et le sujet suffisamment près, je pense que si.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#1354 Message Jeu 13 Mars 2014 12:52


Exact.

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1355 Message Jeu 13 Mars 2014 12:52


Bien sur que ça dépends de l'arrière plan, mais pour être juste faut comparer à image équivalente ! Déjà que j'ai une énorme différence entre le FF et l'Aps-C, alors pour un capteur minuscule :roll:

Ensuite, franchement combien de fois tu as la possibilité d'avoir et le sujet de près et l'arrière plan assez loin ? Franchement si c'étais si simple ça ce saurait ;)

Puis t'as l'air convaincu, alors pourquoi t'a un FF toi :pouet:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1356 Message Jeu 13 Mars 2014 12:54


Onikenji a écrit :Punaise ! Pas mal le piqué pour de la digiscopie :shock:
Je vais peut-être basculé finalement :lol:


Ou pas ... 2500€ l'ensemble :glups:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#1357 Message Jeu 13 Mars 2014 12:56


@ Oni: sur une Harfang et dans le lieu ou ils l'ont prise, ce ne doit pas être difficile d'avoir un arrière plan lointain :wink:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#1358 Message Jeu 13 Mars 2014 12:56


Onikenji a écrit :Bien sur que ça dépends de l'arrière plan, mais pour être juste faut comparer à image équivalente ! Déjà que j'ai une énorme différence entre le FF et l'Aps-C, alors pour un capteur minuscule :roll:

Ensuite, franchement combien de fois tu as la possibilité d'avoir et le sujet de près et l'arrière plan assez loin ? Franchement si c'étais si simple ça ce saurait ;)

Puis t'as l'air convaincu, alors pourquoi t'a un FF toi :pouet:


Dans les photos de volatile y a quand meme souvent de la distance, surtout en vol ! Mais ca avec un A850 :ange: ..... Donc grenouille et la effectivement arriere plan tres présent, donc FF. Mais vu l'af du nikon one, réserve le 850 pour les grenouille, et pour le BIF le one :clap: :clap:

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1359 Message Jeu 13 Mars 2014 12:57


Onikenji a écrit :Bien sur que ça dépends de l'arrière plan, mais pour être juste faut comparer à image équivalente ! Déjà que j'ai une énorme différence entre le FF et l'Aps-C, alors pour un capteur minuscule :roll:

Ensuite, franchement combien de fois tu as la possibilité d'avoir et le sujet de près et l'arrière plan assez loin ? Franchement si c'étais si simple ça ce saurait ;)

Puis t'as l'air convaincu, alors pourquoi t'a un FF toi :pouet:
Nikon 1 V1, pas dégueu le bokeh : http://www.flickr.com/photos/mitsunarisan/7101562837/
Je te montre juste que parfois il faut revoir ses idées reçues, c'est pas moi qui est dit que c'était impossible. En affut, c'est pas le plus difficile d'être proche de son sujet et d'avoir l'arrière plan que l'on veut (parfois que s'il est un peu uniforme c'est quand même mieux).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1360 Message Jeu 13 Mars 2014 12:58


Dami1 a écrit :Dans les photos de volatile y a quand meme souvent de la distance, surtout en vol ! Mais ca avec un A850 :ange: ..... Donc grenouille et la effectivement arriere plan tres présent, donc FF. Mais vu l'af du nikon one, réserve le 850 pour les grenouille, et pour le BIF le one :clap: :clap:
:nonnon:
Il a dit qu'il revendrait son bouzin. :mrgreen:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités