Bonjour. Alors voila, j'ai envie de traiter quelques une mes photos en HDR. Mais comment faire sous lightroom 2.6?
ceci est bien : http://ne-photographies.fr/wordpress/wp ... hdr-lr.pdf
?
Merci
Comment faire du HDR sous LR 2.6
-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Utilise photomatix !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Je ne comprenais pas bien comment on pouvait faire du HDR avec LR... Donc j'ai regardé le tuto, ce n'est pas du HDR mais juste un traitement exagéré en contraste et couleurs 
Le vrai HDR demande de fusionner des expositions différentes (éventuellement même à partir d'un seul RAW), il faut donc à défaut d'un logiciel spécialisé comme Photomatix utiliser un logiciel gérant les calques : Photoshop, Paint Shop Pro, Gimp...

Le vrai HDR demande de fusionner des expositions différentes (éventuellement même à partir d'un seul RAW), il faut donc à défaut d'un logiciel spécialisé comme Photomatix utiliser un logiciel gérant les calques : Photoshop, Paint Shop Pro, Gimp...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Je ne sais pas si cela répond vraiment à ta définition du HDR, mais s'il s'agit de mixer des photos prises à 3 expositions différentes (-2, 0, +2, par exemple) afin de régler un problème de trop forte dynamique, il y a l'excellent plug in de Jeffrey Friedel, appelé LR/Enfuse.
Fais une recherche chez Alpha-num, je crois qu'il en parle.
Fais une recherche chez Alpha-num, je crois qu'il en parle.
A77, Sony 16-50, CZ 16-80, Sony 70-300
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
Il s'agit bien d'assembler (fusionner) des clichés pris à des expositions différentes [..., -3, -2, -1, 0, +1, +2 , +3, ...], d'une même scène (statique), de manière à rendre visible le plus de détails et de contrastes à la fois en BL et HL.
IL est également possible dans une certaine mesure de faire du pseudo HDR à partir d'un seul cliché "réel" (en RAW) via des copies virtuelles dans LR avec correction d'expo [...,-1, +1, ...] que l'on traite ensuite de la même manière que plusieurs clichés originaux - mais dans ce cas on est vite limité dans la palette des expositions possibles.
Pour l'assemblage du HDR (qui est une opération plus complexe qu'un simple empilage de calques) LR/enfuse ou Photomatix - j'ai testé les deux; perso je préfère Photomatix.
LR/enfuse
Photomatix
IL est également possible dans une certaine mesure de faire du pseudo HDR à partir d'un seul cliché "réel" (en RAW) via des copies virtuelles dans LR avec correction d'expo [...,-1, +1, ...] que l'on traite ensuite de la même manière que plusieurs clichés originaux - mais dans ce cas on est vite limité dans la palette des expositions possibles.
Pour l'assemblage du HDR (qui est une opération plus complexe qu'un simple empilage de calques) LR/enfuse ou Photomatix - j'ai testé les deux; perso je préfère Photomatix.
LR/enfuse
Photomatix
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
