redimensionner photoshop
-
jefouille - Messages : 762
- Photos : 458
- Inscription : 29 Sep 2013
- Localisation : Ecaussinnes Belgique
- donnés / reçus
Bonjour, quelqu'un peut-il me dire s'il est possible de changer la résolution de plusieurs dizaines de photos de 1200 à 600 DPI en "un seul click" soit par PS soit un autre programme.
Cordialement.
Cordialement.
A850 + grip, A77, Minolta HS 300 APO 2.8, Sigma 17-70 2.8-4.5 DC, Minolta 50mm, Tamron 90mm, Tamron 18-270, Sigma 70-300 DG + flash et collection
-
nelson - Messages : 4217
- Photos : 925
- Inscription : 09 Mars 2007
- Localisation : Valenciennes (59)
- donnés / reçus
Mac ou PC ? Sur mac GraphicConverterjefouille a écrit :Bonjour, quelqu'un peut-il me dire s'il est possible de changer la résolution de plusieurs dizaines de photos de 1200 à 600 DPI en "un seul click" soit par PS soit un autre programme.
Cordialement.
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21498
- Photos : 449
- Inscription : 02 DĂ©c 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Les dpi sont une résolution d'impression ("dot per inch" ou point par pouce), rien à voir avec le nombre de pixels de ton images dans Photoshop.
Mais pour le traitement par lot dans Photoshop, il te suffit d'automatiser ce que tu souhaites faire en faisant un script.![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Mais pour le traitement par lot dans Photoshop, il te suffit d'automatiser ce que tu souhaites faire en faisant un script.
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-
bpol - Messages : 2683
- Photos : 884
- Inscription : 25 Sep 2010
- Localisation : Belgique Liège
- donnés / reçus
en dehors de photoshop il y a bordermaker qui fait cela
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
-
Crashoveride-HF - Messages : 4690
- Photos : 222
- Inscription : 13 Nov 2010
- Localisation : Orléans - 45000
- donnés / reçus
- Contact :
Changer les DPI sur une image numérique n'a aucun impact. La résolution n'a d'intérêt que pour calculer la définition nécessaire à une taille et qualité d'impression donnée : https://youtu.be/QN7xppZ4bzA
Sinon en gratuit qui fera ton redimensionnement très bien tu as XnView : https://youtu.be/CX5pNqrfOCg
Et si tu as Photoshop, tu as Lightroom normalement, donc l'exportation avec la notion de bord large fera parfaitement le job Ă©galement : https://youtu.be/WG5rqXKk0FE
Sinon en gratuit qui fera ton redimensionnement très bien tu as XnView : https://youtu.be/CX5pNqrfOCg
Et si tu as Photoshop, tu as Lightroom normalement, donc l'exportation avec la notion de bord large fera parfaitement le job Ă©galement : https://youtu.be/WG5rqXKk0FE
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso
-
jefouille - Messages : 762
- Photos : 458
- Inscription : 29 Sep 2013
- Localisation : Ecaussinnes Belgique
- donnés / reçus
Bonjour, Mon intitulé n'est pas correct. C'est bien de la résolution que je voulais parler et nom de la la "taille" en pixels.
J'ai un lot de dias numérisés à 1200 PPP illisibles sur un lecteur DVD de salon (mis sur clef USB), je voudrais dons changer la résolution à 600 PPP.
Je teste vos conseils de suite et vous reviens.
Bonne journée.
J'ai un lot de dias numérisés à 1200 PPP illisibles sur un lecteur DVD de salon (mis sur clef USB), je voudrais dons changer la résolution à 600 PPP.
Je teste vos conseils de suite et vous reviens.
Bonne journée.
A850 + grip, A77, Minolta HS 300 APO 2.8, Sigma 17-70 2.8-4.5 DC, Minolta 50mm, Tamron 90mm, Tamron 18-270, Sigma 70-300 DG + flash et collection
-
Crashoveride-HF - Messages : 4690
- Photos : 222
- Inscription : 13 Nov 2010
- Localisation : Orléans - 45000
- donnés / reçus
- Contact :
Donc tu parles bien de la définition et confonds les deux notions, on a bien compris ton besoin.
Ou tu ne les confonds pas mais tu n'es pas au fait de laquelle sert Ă quoi et impacte quoi et comment![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Regarde la première vidéo que je t'ai mise en lien tu devrais comprendre un peu mieux que ta demande n'a aucun sens et que c'est pas un souci de résolution mais bien de définition qui t'empêche de les lire sur lecteur DVD![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Ou tu ne les confonds pas mais tu n'es pas au fait de laquelle sert Ă quoi et impacte quoi et comment
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Regarde la première vidéo que je t'ai mise en lien tu devrais comprendre un peu mieux que ta demande n'a aucun sens et que c'est pas un souci de résolution mais bien de définition qui t'empêche de les lire sur lecteur DVD
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18868
- Photos : 1834
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Bonjour,
Es tu sûr que ton problème vienne de là .
J'ai numérisé beaucoup de diapos en 1200 ,2400 méme 3600 dpi.
J'ai toujours pu les lire sur clé USB ou CD.
Es tu sûr que ton problème vienne de là .
J'ai numérisé beaucoup de diapos en 1200 ,2400 méme 3600 dpi.
J'ai toujours pu les lire sur clé USB ou CD.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
fabco - Messages : 16933
- Photos : 758
- Inscription : 14 FĂ©v 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Si tu n'arrives pas à lire des scans , le problème doit être plus du coté des pixels, fichiers trop important.
j'ai déjà eu ce souci.J'ai résolu le problème en réduisant la résolution à celle de la télé 2k.
j'ai déjà eu ce souci.J'ai résolu le problème en réduisant la résolution à celle de la télé 2k.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
Crashoveride-HF - Messages : 4690
- Photos : 222
- Inscription : 13 Nov 2010
- Localisation : Orléans - 45000
- donnés / reçus
- Contact :
La définition pas la résolution fabco ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Pour lire sur DVD rien ne sert d'avoir plus de 576 lignes de pixels de toutes façon (c'est bien 576 ? J'ai un furieux doute ^^')
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Pour lire sur DVD rien ne sert d'avoir plus de 576 lignes de pixels de toutes façon (c'est bien 576 ? J'ai un furieux doute ^^')
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso
-
Crashoveride-HF - Messages : 4690
- Photos : 222
- Inscription : 13 Nov 2010
- Localisation : Orléans - 45000
- donnés / reçus
- Contact :
Absolument certain, ton site confond allègrement les deux notions comme (malheureusement) à peu près tout le monde ...
RĂ©solution : nombre de pixel sur une distance (300 pixels / pouce)
DĂ©finition : nombre de pixels dans l'absolu (1920x1080)
Celui qui utilise ces deux mots autrement se fourvoie, quelles que soient ses qualités par ailleurs![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
En même temps quand dans le tableau on te dit "9x13cm" puis dimensions exactes "12,7x95 cm" au lieu de mm ou avec un oubli de virgule ... Comment peux-tu porter du crédit à une page aussi pourrie ? ![Mort de Rire :mdr:](./images/smilies/mdr.gif)
Faut vraiment que toi aussi tu ailles voir la première vidéo que j'ai mise en lien plus haut![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Après je ne peux en vouloir à personne, on a des logiciels mal traduits ou qui confondent, des manuels utilisateurs qui amalgames les deux, des sites spécialisés qui confondent tout le temps ... Donc forcément quand partout autour de toi, en permanence, tu n'as que des gens qui pensent que c'est pareil, ou qui confondent les deux, ou qui pensent qu'on peut interchanger les termes, et bah c'est pas facile ensuite d'utiliser les bons mots et les bonnes notions ! Et c'est ainsi qu'on arrive à avoir des photographes pro, où quand tu leur demande la définition des photos avant de passer commande suite à un événement (c'est du vécu) te répondent "elles sont d'excellentes qualité, elles sont toutes en 300DPI" ... Ce qui ne dit absolument rien de la qualité de l'image numérique pour laquelle seule la définition (nombre de pixels de l'image) compte.
RĂ©solution : nombre de pixel sur une distance (300 pixels / pouce)
DĂ©finition : nombre de pixels dans l'absolu (1920x1080)
Celui qui utilise ces deux mots autrement se fourvoie, quelles que soient ses qualités par ailleurs
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
![Mort de Rire :mdr:](./images/smilies/mdr.gif)
![Mort de Rire :mdr:](./images/smilies/mdr.gif)
Faut vraiment que toi aussi tu ailles voir la première vidéo que j'ai mise en lien plus haut
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Après je ne peux en vouloir à personne, on a des logiciels mal traduits ou qui confondent, des manuels utilisateurs qui amalgames les deux, des sites spécialisés qui confondent tout le temps ... Donc forcément quand partout autour de toi, en permanence, tu n'as que des gens qui pensent que c'est pareil, ou qui confondent les deux, ou qui pensent qu'on peut interchanger les termes, et bah c'est pas facile ensuite d'utiliser les bons mots et les bonnes notions ! Et c'est ainsi qu'on arrive à avoir des photographes pro, où quand tu leur demande la définition des photos avant de passer commande suite à un événement (c'est du vécu) te répondent "elles sont d'excellentes qualité, elles sont toutes en 300DPI" ... Ce qui ne dit absolument rien de la qualité de l'image numérique pour laquelle seule la définition (nombre de pixels de l'image) compte.
Dernière édition par Crashoveride-HF le Dim 07 Mai 2023 14:31, édité 2 fois.
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso
-
fabco - Messages : 16933
- Photos : 758
- Inscription : 14 FĂ©v 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Tu as raison , j'ai trouvé ces explications non sans difficulté.
https://patricklecouffe.com/resolution-et-definition-photo/
J'essaierais de ne plus me tromper Ă l'avenir![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
https://patricklecouffe.com/resolution-et-definition-photo/
J'essaierais de ne plus me tromper Ă l'avenir
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
Crashoveride-HF - Messages : 4690
- Photos : 222
- Inscription : 13 Nov 2010
- Localisation : Orléans - 45000
- donnés / reçus
- Contact :
Oui bien sûr que j'ai raison
(pour une fois que je peux avoir raison ahahah)
C'est mon cheval de bataille depuis des années ^^'
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
C'est mon cheval de bataille depuis des années ^^'
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz
FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso
-
jefouille - Messages : 762
- Photos : 458
- Inscription : 29 Sep 2013
- Localisation : Ecaussinnes Belgique
- donnés / reçus
Crashoveride-HF a écrit :Donc tu parles bien de la définition et confonds les deux notions, on a bien compris ton besoin.
Ou tu ne les confonds pas mais tu n'es pas au fait de laquelle sert Ă quoi et impacte quoi et comment
Regarde la première vidéo que je t'ai mise en lien tu devrais comprendre un peu mieux que ta demande n'a aucun sens et que c'est pas un souci de résolution mais bien de définition qui t'empêche de les lire sur lecteur DVD
Bonsoir, tout d'abord merci pour le conseil. J'ai utilisé xnview qui est très simple à comprendre via le tuto. J'ai fait fait dans un premier temps le test de changer la résolution d'une des dias scannées à 1200 en 600 et le fichier est alors devenu lisible sur le lecteur ce pourquoi je souhaitais utiliser un soft permettant un traitement de lot.
@ Midship : étonnant mais apparemment le problème venait bien la résolution de scan
@ Fabco : Fichiers légers pour la majorité moins d'1 Mo.
A850 + grip, A77, Minolta HS 300 APO 2.8, Sigma 17-70 2.8-4.5 DC, Minolta 50mm, Tamron 90mm, Tamron 18-270, Sigma 70-300 DG + flash et collection
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 34 invités
![](./images/mini-mire.gif)