Nouveautés LR 12.3

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6248
Photos : 1648
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#17 Message Sam 22 Avr 2023 16:58


Lubna a écrit :Après essais, la réduction du bruit ne fonctionne pas sur les raw de 26mp de l’a7RV.
Sinon j’ai testé sur des photos de mariages faites avec l’A7III, j’avoue être impressionné par le résultat.

Dommage pour les RAW réduits… une bonne raison de ne pas regretter d'avoir acheté un A7RIV plutôt qu'un A7RV :mdr:
Par contre je suis d'accord avec toi, c'est bluffant d'efficacité comparé à l'algorithme précédent. On dirait que ça fait en même temps réduction de bruit et accentuation… bon il faut supporter les 2mn de calcul par photo :roll:
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

MAPS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1710
Photos : 322
Inscription : 23 Nov 2011
Localisation : 13

#18 Message Sam 22 Avr 2023 20:05


Un petit test sur une photo prise au RX100 VII à 6400 isos. Impressionnant! Vous pouvez cliquer dessus pour avoir les photos en résolution maxi

a) LR avec algorithme de base
ImageSpree

b) LR avec IA
ImageSpree

c) LR + Addins DXO deep prime.
ImageSpree
Dernière édition par MAPS le Lun 24 Avr 2023 11:09, édité 2 fois.
A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.

MAPS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1710
Photos : 322
Inscription : 23 Nov 2011
Localisation : 13

#19 Message Sam 22 Avr 2023 20:25


toujours RX100 à 6400 isos. La photo de départ était assez sous exposée.

a) LR avec ancien débruitage
Image

b) LR avec IA
Image

c) LR avec Deep Prime
Image
A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18868
Photos : 1834
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#20 Message Sam 22 Avr 2023 20:31


Il y a effectivement beaucoup moins de lissage.

Impressionnant.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

nelson
Messages : 4217
Photos : 925
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#21 Message Sam 22 Avr 2023 21:47


Pas mal effectivement et avec plus de détails en utilisant deeprime. Avec deepPrimeXD va doit être encore mieux.

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21498
Photos : 449
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#22 Message Dim 23 Avr 2023 00:12


Je trouve aussi que le nouveau débruitage LR AI lisse beaucoup même si c'est celui avec lequel il y a le moins de bruit résiduel. c'est flagrant sur la tête du cheval qui présente beaucoup moins de modelé qu'avec Deep Prime...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#23 Message Dim 23 Avr 2023 09:34


Oui, c'est vraiment très lissé. Les pavés sont irréels… Sur la première image, c'est moins flagrant, mais le feuillage, par exemple, est assez étrange… Après, il faudrait voir quels réglages sont utilisés. Je ne sais pas pour cette nouvelle formule de LR, mais sur Photolab, en tout cas, l'intensité se règle.
âžś 500px

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18868
Photos : 1834
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#24 Message Dim 23 Avr 2023 09:51


Deep prime et pureraw c'est le mĂŞme moteur?

Rx100 M5 bruit moins que le M7. C'est vraiment décevant. Fin de la parenthèse.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#25 Message Dim 23 Avr 2023 10:18


Midship a Ă©crit :Deep prime et pureraw c'est le mĂŞme moteur ?
Oui
âžś 500px

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6248
Photos : 1648
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#26 Message Dim 23 Avr 2023 11:14


pschitt a écrit :Je trouve aussi que le nouveau débruitage LR AI lisse beaucoup même si c'est celui avec lequel il y a le moins de bruit résiduel. c'est flagrant sur la tête du cheval qui présente beaucoup moins de modelé qu'avec Deep Prime...

Comme pour toutes les réductions de bruit, il y a un curseur de réglage, tu peux avoir moins de lissage !
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

MAPS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1710
Photos : 322
Inscription : 23 Nov 2011
Localisation : 13

#27 Message Dim 23 Avr 2023 12:08


oui, j'avoue que je n'ai pas optimisé le curseur du débruitage IA de LR.
A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.

MAPS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1710
Photos : 322
Inscription : 23 Nov 2011
Localisation : 13

#28 Message Lun 24 Avr 2023 11:08


Midship a Ă©crit :
Rx100 M5 bruit moins que le M7. C'est vraiment décevant. Fin de la parenthèse.


Attention sur mon exemple du cavalier, le raw de départ est très sous exposé. J'ai poussé à fond le curseur d'éclaircissement des foncés en plus d'avoir ajouté +1.5 ev, ce qui fait exploser le bruit sous jacent.
A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11683
Photos : 1024
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#29 Message Mer 26 Avr 2023 09:19


pschitt a écrit :Je trouve aussi que le nouveau débruitage LR AI lisse beaucoup même si c'est celui avec lequel il y a le moins de bruit résiduel. c'est flagrant sur la tête du cheval qui présente beaucoup moins de modelé qu'avec Deep Prime...

Il ne faut pas oublier que le debruitage ai de lr, s’occupe que « lisser » le grain.
Après il faut jouer un peu sur l’accentuation et je trouve qu’on obtient un rendu bien plus qu’acceptable.
D’autant plus que cet outils fait maintenant partie de lr donc pour tout les abonnés, il est gratuit.

Pour ma part, je n’utilisais pas d’outils tiers pour le débruitage et n’utilisais pas ce que proposais LR.
Donc je trouve que c’est un gros plus :-)
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

le_rico
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2493
Photos : 642
Inscription : 20 Avr 2016
Localisation : SAVOIE (73)
/
Contact :

#30 Message Mer 26 Avr 2023 09:49


C'est surement une sacrée avancée, et très impressionnant mais, je trouve que l'intelligence artificielle retire vraiment beaucoup de charme aux images ;-)
On se sait même plus faire la différence entre une vraie et une fausse photo...C'est la course à la perfection là où les défauts et imperfections peuvent faire sortir une image du lot...
Je vais peut être dire une connerie, mais quand vous prenez les dernières générations de smartphones, toutes ces AI sont déjà intégrées dedans !!!
Dernière édition par le_rico le Mer 26 Avr 2023 09:54, édité 2 fois.
A7 R3 / SONY FE 16-35 F4 / SONY FE 24-105 F4 G OSS / SONY FE 90 F2.8 MACRO G OSS / CANON EF 50 F1.4 USM / SIGMA 35 F1.4 ART / SIGMA MC11 / GODOX XPRO / 3 x GODOX V860 II
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28881
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#31 Message Mer 26 Avr 2023 09:51


Lubna a Ă©crit :
pschitt a écrit :Je trouve aussi que le nouveau débruitage LR AI lisse beaucoup même si c'est celui avec lequel il y a le moins de bruit résiduel. c'est flagrant sur la tête du cheval qui présente beaucoup moins de modelé qu'avec Deep Prime...

Il ne faut pas oublier que le debruitage ai de lr, s’occupe que « lisser » le grain.
Après il faut jouer un peu sur l’accentuation et je trouve qu’on obtient un rendu bien plus qu’acceptable.
D’autant plus que cet outils fait maintenant partie de lr donc pour tout les abonnés, il est gratuit.

Pour ma part, je n’utilisais pas d’outils tiers pour le débruitage et n’utilisais pas ce que proposais LR.
Donc je trouve que c’est un gros plus :-)

Il en va de mĂŞme pour moi.
Faut juste que je trouve le temps de faire la maj et de me remettre au traintement de photo...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4815
Photos : 549
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#32 Message Mer 26 Avr 2023 09:52


les résultats sont impressionnants en effet, mais très lisses. (Je rejoins le message de Le rico, ca fait image de smartphone comme résultat)
Sur la première, la grue disparait carrément dans le ciel.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 28 invités