photolab 5 est arrivé

[fabco]

Et non c'est hq et prime pour les hauts isos, cela reste acceptable pour des machines de 10ans en terme de temps de traitement.
j'ai utilisé prime avec un i5 750 et une cg6850 ( pc de 12 ans )

Pour les machines d'aujourd'hui c'est HQ et deeprime.
Prime ne sert pas, en plus le temps de traitement est plus long que deeprime.

Je n'invente rien, c'est comme cela a DXO a expliqué à la sortie de deeprime.

Bonsoir fabco
Je ne sais pas quelle machine tu as mais deepprime est bien plus long que prime chez moi sur Mac.
Et je ne comprend pas pourquoi tu dis que hq et prime est pour les haut isos et deepprime alors ? Il est là pour quoi ?
Ton explication m'étonne beaucoup car j'utilise dxo depuis quasi ses débuts et n'ai jamais entendu parlé de cela sur leur forum.
Deepprime est basé sur l'IA.
DxO DeepPRIME offre un gain d’environ deux valeurs de sensibilité ISO par rapport à DxO PRIME.
Bien sur que Deepprime est plus performant que Prime mais au prix d'un tps de traitement bcp plus long et une différence surtout visible sur les hauts, très hauts isos.
Sur les isos "standards " tu ne verras pas bcp de différences entre prime et deepprime alors qu'entre hq et prime c'est très perceptible.

J'utilise un pc.
Prime utilise le gpu des anciennes carte graphiques moyenne gamme d'ou une diminution du traitement x4 par rapport à une cg entrée de gamme.A l'époque j'avais changé le carte graphique idem pour JMR80, je lui avais mis la même dans sa machine de l'époque.

deepprime, utilise le gpu des dernières cartes graphiques.
Dans le cas d'une cg non compatible avec deepprime, il utilise seulement le proc.

Ainsi avec mon ancienne machine , carte graphique non compatible, deepprime utilisé seulement le proc , d'ou un temps de presque 2 minutes.
Avec ma nouvelle machine, le temps n'est que de 6s avec la v5 et 9s avec la v4.Le gpu est occupé à 100%

C'est pour cela que mon temps de traitement de deeprime et 3 fois plus rapide que prime.

Avec la version 4, pour les mac ce n'était pas pris en compte avec la 5 il semble que oui si j'ai bien compris.

[nelson]

Voilà [emoji106]

[jml6210]

Prime n'utilse pas les GPU.

[coolapike]

Je viens de télécharger la v5, j'utilise actuellement la v3. Premiers rapides constats, les Upoints m'ont l'air plus efficients, la pipette de la Color Wheel est vraiment utile (elle était déjà présente dans la v4, donc ce n'est pas vraiment une nouveauté), apparition de "la ligne de contrôle" (pas encore pu vraiment testé cette nouvelle fonctionnalité). Je vais encore poursuivre mes essais, mais pour l'heure je pense que je vais passer de la v3 à la v5.
En revanche, un truc me chiffonne : j'ai passé pas mal de temps à indexer mes images avec des mots clés dans la v3, comment fait on pour les récupérer dans la v5 (aucune indication sur la procédure dans le mode d'emploi, ou alors je l'ai mal lu) ? Pour l'heure et après indexation, la v5 n'en a récupéré que quelques uns ...

[Austin Cricri]

Oui j'y ai passé un peu de temps et ce n'est pas très intuitif.
Tu sélectionnes tes images et tu cliques sur Fichier/Métadonnées/Lire

[coolapike]

Tu sélectionnes tes images et tu cliques sur Fichier/Métadonnées/Lire

Mille mercis pour cette info, je vais essayer.

[coolapike]

Tu sélectionnes tes images et tu cliques sur Fichier/Métadonnées/Lire

Mille mercis pour cette info, je vais essayer.
Bon, cela ne fonctionne pas. Les mots clés sont pourtant bien présents avec la v3...

[Austin Cricri]

As-tu regardé avec un autre logiciel pour voir s'ils sont bien présents dans tes fichiers ? ou l'explorateur windows ou finder ?
Si oui cela vient de la v5, si non cela vient de la v3.

[coolapike]

Je viens de vérifier avec LR 6. Le mots clés y figurent bien, comme dans la v3 de Photolab.

[Austin Cricri]

Ok du coup cela vient de la v5.
Donc si tu sélectionnes ton image et que tu lit les métadonnées, rien ne se passe ?

[coolapike]

Hélas oui, seules les infos liées à la prise de vue apparaissent (boîtier iso etc..) + le copyright (mais l'info provient du boîtier). Les mots clés jouent l'arlésienne

[Austin Cricri]

Je vient de tester, ajout d'un nouveau mot clé via XnViewMP.
J'ai sélectionné ma photo, cliqué sur lire les métadonnées et j'ai retrouvé ce mot dans la liste avec sa hiérarchie.

[coolapike]

Pourtant le message "les métadonnées ont été importées pour x images" s'affiche.

[Austin Cricri]

Et rien dans ta palette mots clés ( liste ou au dessus ) ou la palette Métadonnées ?
Tu as regardé dans toute ta liste de mots clés ?
Peu-être un problème de hiérarchie ?

[coolapike]

Quelques mots clés sont apparus pour quelques rares images (sans logique apparente) Par ailleurs la liste des mots clés est très lacunaire par rapport à celle de la v3. Je pense que je vais désinstaller la v5 et la réinstaller, du moins si cette manipulation est possible. Dans l'immédiat je vais surseoir à cette mise à jour dans l'attente du règlement de ce dysfonctionnement

[coolapike]

Problème résolu : comme bien souvent le problème se situait entre la chaise et l'écran ! C'est lorsque que j'ai voulu restaurer une sauvegarde que "j'ma trompé" (langage vernaculaire). Je n'avais pas sélectionné la dernière en date ... A ce sujet, est il possible de mettre à la corbeille les plus anciennes afin d'éviter une confusion ultérieure et de gagner un peu de place sur le SSD ?