diapo scannées trop petites en resolution190*120 en jpeg

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
jacquot56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 227
Photos : 3
Inscription : 29 Nov 2007
Localisation : vannes

#1 Message Sam 13 Fév 2010 20:12


es ce exploitable y a t il moyen d'en tirer quelque chose pour un diaporama sur une television peut on par un logiciel ameliorer sensiblement les choses?
minoltaA1 alpha 100 alpha700 alpha550 minolta (50f1.7 80-200f2.8 noir, 17 35 f2.8 4 , 28-75 f2.8 28-105 f3.8) sigma 105 f2.8 sony zeiss 16-80 et sony 70-300 Gssm sony (70-300 18-70)
Récemment possesseur d'un A77 et 16-50 f2.8

matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : en Creuse

#2 Message Sam 13 Fév 2010 20:16


190x120 pixels :shock:
C'est mort là ! Désolé.
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8

micbou007
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1932
Photos : 163
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Clermont-Ferrand

#3 Message Sam 13 Fév 2010 20:39


Même en résolution "écran", tu pourrais faire au mieux une image de 7 cm par 5 potable ! ! ! Pour imprimer tu pourrais faire un mini-timbre correct de 2 cm par 1,3 cm.
Donc, Ă  refaire...
Sony Alpha 77 / Sony 16-50 f/2.8 SSM / Samyang 85 f1.4 / Sigma 70-200 f2.8 APO EX, TC Sigma APO EX 1.4, Tokina 300 ATX F4 / Tamron 90 2.8 macro / Flash Sony HVL-56 / trépied Pro Fancier FT-6662A
Hybride Samsung NX3000, zoom Samsung 20-50 plus flash externe et Samyang 12 NCS CS f2

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#4 Message Sam 13 Fév 2010 20:44


Tu peux interpoler les fichiers pour augmenter leur résolution, mais ça ne va pas créer des détails qui n'existent pas sur tes fichiers 190x120... ça va juste zoomer sur du flou...
Donc, scan Ă  refaire effectivement.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#5 Message Sam 13 Fév 2010 20:53


Il y a des scanner qui sortent aussi peu de pixels? :surpris:

Ou tu as utilisé un scanner à plat bureautique réglé pour du A4 en mettant les diapos sur le plateau?
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

jacquot56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 227
Photos : 3
Inscription : 29 Nov 2007
Localisation : vannes

#6 Message Dim 14 Fév 2010 00:37


appremment il y a eru un dereglage du syteme de scanne et onn ne s est pas rendu compte quele sanner ne traitait plus de la meme facon
minoltaA1 alpha 100 alpha700 alpha550 minolta (50f1.7 80-200f2.8 noir, 17 35 f2.8 4 , 28-75 f2.8 28-105 f3.8) sigma 105 f2.8 sony zeiss 16-80 et sony 70-300 Gssm sony (70-300 18-70)
Récemment possesseur d'un A77 et 16-50 f2.8

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#7 Message Dim 14 Fév 2010 01:29


Oui, dans ce cas là, rien d'autre que de refaire avec le bon réglage.

Le résultat du calcul a été donné ci dessus: sur un écran, il faut 72 pixels par pouce (= 2,54 cm), donc tu auras au mieux une image de 7 par 5 cm correcte, et sur imprimante jet d'encre, il faut vraiment au minimum minimorum 180 pixels par pouce, tu descends à 2,5 x 1,7 cm (et encore, en fait on vise 250 pixels par pouce pour les petits formats).

Et aucun logiciel ne peut rajouter les détails qui ne sont pas dans le fichier d'origine.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

jacquot56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 227
Photos : 3
Inscription : 29 Nov 2007
Localisation : vannes

#8 Message Dim 14 Fév 2010 20:40


merci de vos reponses je m en doutais un peu bcp mais bon je posais la question quand meme maintenant quel est a votrz avis la resolution correcte pour
scanner des diapo et exploitable ensuite( 2400 dpi es ce suffisant trop?)
minoltaA1 alpha 100 alpha700 alpha550 minolta (50f1.7 80-200f2.8 noir, 17 35 f2.8 4 , 28-75 f2.8 28-105 f3.8) sigma 105 f2.8 sony zeiss 16-80 et sony 70-300 Gssm sony (70-300 18-70)
Récemment possesseur d'un A77 et 16-50 f2.8

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#9 Message Dim 14 Fév 2010 23:30


Dépend de ce que tu veux faire.

Si je ne me suis pas planté dans un rapide calcul, une dia 24x36 à 2400 dpi va te permettre un bon tirage 20x30 cm (donc un A4) en se basant sur la résolution de 250 dpi à l'impression jet d'encre.

Par ailleurs j'ai en tête les tests de scanner faits par chasseur d'images voici quelques années qui disaient qu'au-delà de 4000 dpi, on scannait le grain, et plus l'image. Donc on ne gagne plus rien en allant au-delà.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#10 Message Lun 15 Fév 2010 10:19


A peu de chose près, l'écran à 72 ppp n'a existé que sur les premiers Mac. Il y a longtemps que les écrans ont une densité d'environ 100 ppp, à l'exception des 19" qui ne savaient pas afficher plus de points que les 17".
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#11 Message Lun 15 Fév 2010 16:27


Je persévère à travailler sur mon (ancien) cathodique 17" bien calibré :oops: :lol:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités