Quel avenir pour la monture A?

[Lubna]

Sur les longues focales oui sans doute... Mais sur les courtes focales...
Puis pour la pratique de Lubna c'est pas la vitesse AF qui est prépondérant

Pour plus d'informations faut demander aux connaisseurs (Lio, sommep, Marc...)

Perso je suis allergique aux bagues... Ce pourquoi j'ai tout en E natif. Mais rien m'empêche de prendre un 16-35/2.8 zeiss ou même le 135 en occasion à pas chers pour faire des photos. Pourquoi pas.

Ici vous me connaissez pour les nus.

Ça rien à voir avec ma pratique professionnel.
Oui je fais beaucoup de studio, mais je fais aussi beaucoup de reportage aussi et là j’ai besoins d’un Ad précis et une montée en iso acceptable.
Dans ce cas là je dis que la monture A est à la ramasse autant par les isos que par l’AF.

[domi]

Avant les mirroless Sony, les pro faisaient pourtant des photos de sport, de danse et d'oiseaux, les athlètes sont plus vifs aujourd 'hui ? même si les anciens AF sont moins rapides que les nouveaux, un AF de 99II est moins rapide qu'un Canikon d'il y a 4 ans ? qui pourtant était suffisant non ?

[daw33]

je dirais même avant le numerique !
en 1980 les mec n'était pas a 16000 isos avec un af 200 points

[domi]

Bon, faut avouer que dans les années 70 on avait une revue animalière "la faune" avec des guépard en sprint etc …… de nos jours ces photos seraient direct à la poubelle …. pas d'AF et tout le monde trouvait ça génial, de nos jours le public est plus exigeant ….

[rascal]

à la limite, qu'importe : l'AF et les iso sont meilleurs en E qu'en A. Au moment du choix de matos, il ne reste pas beaucoup d'argument en faveur d'un achat en A.

je vois chez DP le A7R3 à 2800€, le a99II à 3350. Faut vraiment des besoins particuliers (mais qui peuvent être légitimes) pour dépenser 550€ de plus pour le boitier en A.

[Lionel]

il faut comparer le a99II avec le a7rII ;)

[domi]

à la limite, qu'importe : l'AF et les iso sont meilleurs en E qu'en A. Au moment du choix de matos, il ne reste pas beaucoup d'argument en faveur d'un achat en A.

je vois chez DP le A7R3 à 2800€, le a99II à 3350. Faut vraiment des besoins particuliers (mais qui peuvent être légitimes) pour dépenser 550€ de plus pour le boitier en A.

Pour moi, le A7rIII est "intenable" les boutons trop près les uns des autres etc ....

Avec le A7r4 je pense que je pourrai m'en accommoder "facilement" car si il est à peine plus gros que ses prédécesseurs le gain de volume suffira (peut-être ) à me combler.

MAIS il n'y a pas que le prix du boitier il y a le parc d' objos à mettre au bout (même si il n'en faut que deux ça reste une somme supplémentaire).

Si c'est pour mettre du A sur un A7r4 via une bague et perdre de la réactivité ou des fonctionnalités à quoi bon, d'autant que l'AF et les ISO du A99II me vont très bien (mieux serait mieux ... mais si pas besoin ...)

Quand je vois la galère de la revente des objos en A ici ...... c'est pour cela que j'ai 3 boitiers A99 pour finir mes objos Amount, et quand ils seront mort je n'en serait pas loin non plus ... alors

[Scribe]

Du boitier en monture A, je viens juste d'en racheter : un A68, pour pouvoir utiliser mon Tamron 90 macro qui dormait dans un placard. Pour une somme équivalente à une otique macro que j'aurais montée sur mon Nikon FF, j'ai un second boitier, plus léger, et je bénéficie de l'allonge APSC… Et je fais travailler mes méninges en passant d'un système à l'autre, ce qui est bon pour le cerveau. Et les correcteurs dioptriques Nikon se montent aussi sur l'oculaire Sony A.

Évidemment, il est déjà à peu près invendable ; sauf que je n’achète jamais pour revendre, mais pour user jusqu'à ce que mort s'ensuive, donc…

Du coup, j'ai passé mes vacances à portraiturer des libellules et des papillons

[bpol]

moi je suis perdu je ne sais pas vu mon type de photo en map manuelle quasi tout le temps si je dois racheter un A77II ou passer au A?? .
En plus pour mon type de photo et le travail avec des vieux cailloux je ne sais pas quel A?? me conviendrait le mieux

[MorB]

Bonjour bpol,

De bien belles photos sur ton Flickr : Bravo j'aime beaucoup ! ça fait du bien d'être positivement surpris sur le fofo

Pour ton style, l'intérêt que tu as avec ton appareil APSC c'est que ton 90 macro rend comme un 135... Et donc si tu passe au plein format (en A ou en E), il te faudrait peut-être acheter un autre objo en complément, comme un beau Zeiss 135 par exemple... en plus il y en a 1 en vente sur le fofo

Sinon, pour revenir sur le fil... Pour le photographe qui n'a rien et qui devrait tout acheter, en effet la monture E est un investissement plus "rassurant"... Maintenant, pour les photographes qui pratiquent déjà en A... ils sont rares à mon sens, ceux qui peuvent justifier à 100% A->E

[rascal]

[ c'est pour cela que j'ai 3 boitiers A99 pour finir mes objos Amount, et quand ils seront mort je n'en serait pas loin non plus ... alors

tu es un cas à part, tu es DEJA équipé (lourdement) en A. C'est très loin d'être la majorité...

[rascal]

moi je suis perdu je ne sais pas vu mon type de photo en map manuelle quasi tout le temps si je dois racheter un A77II ou passer au A?? .
En plus pour mon type de photo et le travail avec des vieux cailloux je ne sais pas quel A?? me conviendrait le mieux

1. à part si la prise en main des Ax ne t'es pas confortable, et que celle du a77 oui, autant passer au Ax. Note : la prise en main est un facteur TRES important.

2. pour ce qui te convient : cf point 1, vu que l'ergonomie des Ax varie légèrement à chaque génération.

3. le choix du Ax dépendra aussi du budget. Un A7RII pourra convenir à un prix "raisonnable".

[fabco]

[ c'est pour cela que j'ai 3 boitiers A99 pour finir mes objos Amount, et quand ils seront mort je n'en serait pas loin non plus ... alors

tu es un cas à part, tu es DEJA équipé (lourdement) en A. C'est très loin d'être la majorité...

Je suis aussi dans le même cas.

Le passage A --> E me coute un bras.

Mais je crois que je vais pas trop avoir le choix.

La solution intermédiaire les bagues mais bon ce n'est pas vraiment top.

[Onikenji]

Bah pas plus que changer de marque... Même moins.

[fabco]

Le problème n'est pas la, mais je pense que Sony à changer de monture pour une question commerciale mais pas technique ainsi il revend des optiques.

[bpol]

Le problème n'est pas la, mais je pense que Sony à changer de monture pour une question commerciale mais pas technique ainsi il revend des optiques.

je pensais la même chose
et question existentielle pourquoi avoir abandonné la montureA?