Quel avenir pour la monture A?

[bindare]

Ton boitier est peut-être obsolète vis à vis des offres du moment, mais tant qu'il te permet de prendre les photos qui te conviennent, rien ne t'oblige à changer

Crédel de bornom d'un petit bonhomme...!!
C'est pas tant une question de changer pour le tout dernier boitier, c'est même pas une question d'obsolescence ou de Geek attitude consistant à participer activement à la course à l'armement. Comme Sabonis, beaucoup ont investi une somme conséquente dans un équipement complet et se posent aujourd'hui la question de savoir de quoi va être fait demain, ... à part de dix doigts ?
Il, je, on se demande à quoi vont servir ces, ses, mes, nos... optiques en monture A si son, mon, nos... boitier(s) A devien(nen)t hors service (Chute, panne, vol, combustion spontanée, ....). OK y'a le marché de l'occase, ok, y'a le A99.... mais ça va pas durer aussi longtemps que les impôts !
Parce que quand tu te prends un chrome sur 10 ans pour t'offrir trois optiques et un boitier, et que d'un jour ou du lendemain tu risques de devoir tout revendre pour le prix de deux œufs dur, 5 ans après sous prétexte que Sony San à décidé que... s'cusez, mais ça fait un peu mal aux miches.

Même si je ne pense pas plus que la monture A disparaisse et que je reste serein même si je ne vois rien venir...

[m gomba]

Bonjour
De toute façon vue le tournant électronique de la photo dans dis ans même à l'état neuf n'importe quel matos vout le 5ème de son prix d'achat.
C'est ainsi

[bindare]

10 ?.. t'es optimiste !! rien qu'en 3 ans déjà ....

[geo]

@bindare.
Quand je cite une portion de message c'est que je ne réponds qu'au(x) point(s) cité(s). Ma réponse ne portait que sur l'obsolescence du boitier et la nécessité de remise à niveau d'un boitier entrée de gamme en monture A.

Je ne tire pas de plans sur la comète sur une disparition de la monture A, je ne suis pas Mme Irma ou Nostradamus.
Donc SI Sony arrête la monture A, si mon boitier tombe en panne .... Si ma tante en avait, on l'appellerait mon oncle

Aujourd'hui, il existe encore en monture A des A58 / A77II et A99 qui sont produits. Leur arrêt n'est pas encore d'actualité, donc l'alarmisme n'est pas encore d'actualité.

Le même genre de questions s'est posé pour les allergiques au viseur électronique lors de l'arrêt des 580 / 700 / 850 / 900. Ceux qui appréciaient réellement ces boitiers ont acheté les dernier sur le marché pour le jour où le leur tomberait en panne, d'autres ont basculé selon ce qui LEUR convenait le mieux. J'insiste sur le LEUR, car la solution est en fonction des critères de chacun (porte monnaie, utilisation, parc existant, nécessité ou volonté de conserver tel ou tel élément ....).

[bindare]

OUPS! désolé, faute d’inattention.... j'ai pas remonté le fil à la source....

les délires divers autour de la montura, le psychotage, (dont je suis aussi.... "victime et acteur") est quand même légitime... et savemment entretenu....
Mais d'un autre coté, quand je me balade cher Boulanty, Darger, la Fnouc ou via les sites en lignes.. A part un 77 MK2 ( APS-c) et le 99... y'a pas grand monde en boitier orange qui tient dans la main,

[Karbon70]

On s'en tape du grand monde, z'ont peut être du Sony en téléphone, ils font ce qu'ils veulent, le grand monde, en électro ménager, je ne tape pas dans l'exotique non plus, y'a pas de règles.

ça suffit amplement ces 3 boitiers pour l'instant, A58, A77, A99 - si c'est pour faire du Eos 750-760, 5Ds-5Dsr, nex 7r/s, A65/A77,.... le choix, 2 modèles, un moins bien et un bien, à quoi bon,ah oui le fric.
J'ai aussi mis ~5000€ dans le matos depuis l'A100, les objos, (filtres, les sacs), pas Geek, ça me suffit, pas le fait de changer de matos, le truc qui me donnerait envie de continuer la photo, pas besoin.
Toujours fan de mon A77, qui a des soubresauts, des délires mais qui continue à fonctionner, je lui ai mis souvent du 12 images/s cet été et encore présent, j'le tapote !

[djfoxy]

Parce que dans les avantages sur slt, le fait qu'il ait une rafale deux fois plus rapide que les concurants de même catégorie, ça, l'utilisateur visé s'en contrefout

C'est le deuxième des 2 critères les plus importants (pour moi ) qui a fait que j'ai acheté ce boitier spécifiquement face au nikon D3XXX en août 2014. Le premier étant la prise en main.

Concernant vos reproches quant au boitier A58 d'entrée de gamme en monture A, question: Vous avez déjà vu un A3000, et mieux vous l'avez déjà pris en main ? C'est celui-là le boitier entrée de gamme Sony ==> <Caricature> 1 viseur, 1 écran (fixe?), 2 boutons, 1 déclencheur </caricature> Paye ton boitier e-mound(t)

Maintenant je reconnais: l'écran est sous certaines conditions simplement illisible, parfois çà m'emmerde même dans ma pratique cityscape buildings d'ailleurs ...

Mais comme c'est mon tout premier boitier reflex, je considère qu'il fait bien le job demandé, et même plus que ce que j'en attendais en fait: la "faute" a des journalistes conscieucieux de leur travail lors des essais de ce boitier (d'ailleurs Dpreview n'a jamais testé ce boitier il me semble)

bindare> Je ne vois pas (probablement parce que je ne suis pas professionnel du métier), en quoi il n'est pas possible de faire de la belle photo apacher avec tout le parc d'optiques de la monture A ... ?

[bindare]

bindare> Je ne vois pas (probablement parce que je ne suis pas professionnel du métier), en quoi il n'est pas possible de faire de la belle photo apacher avec tout le parc d'optiques de la monture A ... ?

Gné...? .. je comprend pas ta remarque et ne vois pas de rapport ....

L'inquiétude est juste liée à la pérennité de l'utilisation d'un parc en optiques A et du silence pesant sur le renouvellement de la gamme de boitiers en cette monture... silence propice au psychotage ambiant...
Après il est des optiques de bases à 250€ et des optiques plus haut de gamme à 1500€ et celui qui s'est constitué un parc avec des optiques T*, CZ, G.... à 1500€ est légitimement plus inquiet au vu de l’effort financier fourni. La qualité de la production n'est pas en jeu ... et ce n'est même pas le sujet...
Cela dit, si un 18-50 et 75-300 avaient les performances optiques ( je parle pas photo, je parle perfs optiques !) d'un 24-70 e d'un 70-300G, ça se saurait...!

[lbaleretour]

Il est vrai que la monture A se renouvelle pas vite mais la monture E aspc a fortement ralenti après des mois de nouveautés effrénées. Alors que nous avons de renouvellement d'optique en A, à quand remonte les derniers objectifs E ascp (=prix plus doux que les FE) ?

[djfoxy]

Bindare> Okay je comprends ton point

Pour la même raison qui te fait te poser des questions, évidemment je m'interroge aussi sur achat ou non du dernier objectif qui me fait réellement envie depuis un bail en A-mount: le tamy 15-30 f2.8 ... J'ai pas encore mis plus de 290€ dans une optique pour le moment, du coup à environ 1000€ l'optique qui, peut être, sera difficilement revendable après, je te comprends y a de quoi hésiter

C'est sûr que je n'ai pas misé gros sur les optiques que j'ai dénichée en occasions à ce jour. C'est aussi la raison pour laquelle je me permet d'être en mode collectionnite


Après comme le disent certains ces optiques A ne feront pas de moins bonnes photos dans 2 ans... Et qui sait, peut-être que lorsque Canon ou Nikon seront passés aux EVF, tes optiques A seront encore plus sublimées sur leurs boitiers avec un adaptateur. Si Sony le fait, il serait stupide de penser que la concurrence va en rester là.

Pour ma part je ne suis pas pressé.

Quelqu'un aurait-il des essais comparatifs de série A7 stabilisés en mode photo action en comparaison directe avec Samsung NX1 ou A77mII ?

Sur ce bonne nuit tlm

[Flash]

Il est vrai que la monture A se renouvelle pas vite mais la monture E aspc a fortement ralenti après des mois de nouveautés effrénées. Alors que nous avons de renouvellement d'optique en A, à quand remonte les derniers objectifs E ascp (=prix plus doux que les FE) ?

Le cycle de vie (économique et/ou réel) d'une optique est très diffèrent d'un équipement électronique. Difficile de comparer l'un et l'autre. Il est court pour les boitiers et long pour les optiques.
J'ai toujours défendu l'idée que les boitiers passent, alors que les (bonnes) optiques restent. Le renouvellement d'optiques étant le plus souvent un besoin marketing qu'une nécessité objective.

Maintenant Sony n'aurait-il pas déclaré vouloir mettre l'accent sur le FF (sous-entendu au détriment de l'APS-C) ?

[jclaude]

...Le cycle de vie (économique et/ou réel) d'une optique est très diffèrent d'un équipement électronique. Difficile de comparer l'un et l'autre. Il est court pour les boitiers et long pour les optiques.
...

Je crains que cette remarque soit en passe de devoir se conjuguer à l'imparfait
Ces optiques, bourrées d’électronique, de gyroscope, de moteur à ultrason ne dureront jamais aussi longtemps que des mécaniques à vis hélicoïdales en bronze qui sont à l'origine de ta remarque.
La durée de vie des boîtiers est surtout écourtée par l'obsolescence.
J'ai un vieux Nikon D1, âgé de 15 ans qui fonctionne parfaitement bien. Je connais bien des optiques qui ont de l’électronique dans les tripes et qui ont rendu l'âme bien avant cet âge là.

[Flash]

Hum, on parle d'un éventuel besoin de renouvellement de la gamme des optiques, c'est autre chose que la fiabilité.
Comme tu l'indiques l'obsolescence des boitiers est réelle et rapide, c'est moins vrai pour les optiques car si la formule optique est bonne elle le restera longtemps.

Maintenant concernant la fiabilité de tes optiques bourrées d'électronique: en cas de problème tu fais réparer ou tu remplaces, mais cela n'implique pas un besoin impératif de la renouveler au même rythme que les boitiers. Autant alors changer de monture à chaque sortie de nouveaux boitiers.

[bindare]

... c'est autre chose que la fiabilité..... si la formule optique est bonne elle le restera longtemps....concernant la fiabilité de tes optiques bourrées d'électronique: en cas de problème tu fais réparer ou tu remplaces, mais cela n'implique pas un besoin impératif de la renouveler au même rythme que les boitiers.

Assez d'accord avec tout ça, après il y a des exceptions, je pense entre autre à la pignonerie du 16-80 CZ .... et à la prestation du SAV de la marque..
Mais là n'est pas le débat..

[herissonalunettes]

idée à la con du jour , pour Lionel qui se demande quoi faire de la cage reflex vide si le semi transparent devient inutile :

un boitier avec viseur optique et miroir mobile semi transparent 1/4 Af 3/4 viseur.
On reprends le joli pentaprisme du 900, et un af poussif sur capteur image avec le petit peu de lumière qu'on laisse passer, mais ça on s'en fout, c'est juste pour le plaisir des yeux, et pour du paysage, ou de l'ours de nuit, sans lune,...
Et possibilité de bloquer le miroir relevé, et on passe à un boitier au top en rafale, af sur capteur, viseur électronique,...

Bref, un croisement A99II et A 900, de quoi plaire à tout le monde.
Ça serait pas une belle source de panne mécanique tout ça!

[Magnolias]

En tout cas çà fait rêver !