voila je voudrais savoir ce que ca vaut en terme de qualité puis de prix:
minolta:
70-210/4.5-5.6 95EU
75-300/4.5-5.6 90EU
28/2.8 95EU
24-105/3.5-4.5 150EU
TAMRON
28-200 3.8-5.6 95EU
80-210 le reste je sais pas
merci a vous

![]() |
Qualite et prix de 24 a 300 pour ces caillouxSalut!!!!!!!
voila je voudrais savoir ce que ca vaut en terme de qualité puis de prix: minolta: 70-210/4.5-5.6 95EU 75-300/4.5-5.6 90EU 28/2.8 95EU 24-105/3.5-4.5 150EU TAMRON 28-200 3.8-5.6 95EU 80-210 le reste je sais pas merci a vous ![]() Vu tous les objectifs suscitant ton interrogation, je ne peux que te rediriger vers le post réunissant les discussions sur les différents objectifs : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?t=4575
Tu y trouveras sans aucun doute pas mal de réponses àtes questions. ![]() les seuls qui vaudraient le coup pour moi sont:
28/2.8 95EU 24-105/3.5-4.5 150EU Ce sont 2 bons objectifs, Ã prix correct. A7C - Sony 20mm f/1.8 - Sony 24mm 2.8 G - Sony/Zeiss 35mm f/2.8 - Sigma 56mm f/1.4 - Sony GM 100-400mm
28/2,8 pour 95? c'est le prix. Pas une affaire, pas une arnaque.
150? pour le 24-105 me parait être un excellent prix (à moins que sa côte n'aie chuté récemment), je me souviens qu'il y a peu il partait au dessus de 200?. merci pour les infos...
g trouver quelques MTF sur photodo mais le 24-105 n'y ai pas.... pour les prix http://www.gustavjensen.com/blog/index. ... oltalenses http://worldexclusiveminoltaclub.com/gear/ebay.htm http://web.mac.com/dcapfoto/MaxxumEyes/ ... sPage.html mais ils ne sont pas tous dedans... J'ai finalement achete le 28/2.8 pour 62 euros sur ebay. ++ Si ca interresse quelqu'un il y en a un autre tout chaud qui va arriver bientot
http://search.ebay.de/search/search.dll ... age=search ![]() 28 2,8, bof.
Par contre, le 24-105 est le plus intéressant du lot. Tout le reste.... très bof. Eventuellement le 75-300 si tu as besoin d'une très longue focale. Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
TROP TAAAAAAAAAAAAAAAAARRDDDD
![]() ![]() ![]() BAHHH je vais le vendre a red pour 95 roro LOOOL je rigole bien sure ![]() Dis moi pourquoi le 28 ne te conviens pas il est pas mal en terme de resolution et de bokeh.... pour les CA je ne sais pas et le vignettage non plus... c'est la que ca coince selon toi? Le zoom est forcement moins bon a 28 que la fixe.... Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 22 invités ![]() |
![]() |