Quel doubleur de focale pour un 500 f8 Minolta.

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Couvrot
Messages : 135
Inscription : 30 Juil 2007
Localisation : Bretagne Sud

#1 Message Mar 21 Août 2007 23:43


Bonsoir Ă  tous,
Je désires savoir quelle marque et quel modèle de doubleur de focale 1.4 - 2x pour un 500 f8 Minolta.
Je sais qu'ils ne sont pas tous compatibles en raison, je crois d'une lentille qui est proéminante. J'ai perdu l'info.
D'avance merci.

toine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 574
Inscription : 03 Mai 2005
Localisation : Ontario

#2 Message Mer 22 Août 2007 01:33


Le bon sens conseille aucun ! f8 x 2 = f16, bonne chance pour la mise au point (manuelle évidemment), même avec un x1.4 ça doit être galère. A la limite je serais curieux de voir ce que ça peut donner des donuts x2 :twisted:

A part ça les minolta ne marcheront pas mais les kenko-like et Sigma devraient être compatibles mécaniquement.

très mauvaise idée,
toine

Pierlot
Avatar de l’utilisateur
Messages : 452
Photos : 22
Inscription : 31 Mai 2005
Localisation : Troyes en Champagne
Contact :

#3 Message Mer 22 Août 2007 07:09


Pour moi, le X2 Tamron est OK plus d'AF bien sur !
Sony [A77 MK II Gripé] [A77 ] [A700] [70-200G f/2.8 SSM] [16-50 f/2.8 SSM] [Flash HVL-F56AM] Minolta [AF 17-35 f/2.8-4D][AF 28-75 f/2.8D] [AF 50 f/1.7] [AF 50 f/3.5 macro] Tamron [SP 70-300 f/4-5.6 DI USD] [Doubleur MC7] Sigma [105 EX Macro f/2.8] Kenko [1.4X Teleplus Pro 300]
Mon Flickr

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#4 Message Mer 22 Août 2007 09:27


Le Kenko shq x1,5 avait fonnctionné. Même l'AF était conservé. Avec les Sigma je ne sais pas.

Couvrot
Messages : 135
Inscription : 30 Juil 2007
Localisation : Bretagne Sud

#5 Message Mer 22 Août 2007 15:56


Merci pour vos réponses. Toine me fait un peu peur. Avez-vous déjà utilisé ce genre d'accessoire et avec quel résultat? Par avance merci.

gally
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 180
Inscription : 07 Août 2007
Localisation : Québec
Contact :

#6 Message Mer 22 Août 2007 16:00


j'ai utilisé un kenko 2x avec un 600mm/8, la qualité n'était pas du tout au rendez-vous même avec beaucoup de lumière. je déconseille aussi cette utilisation.

Pierlot
Avatar de l’utilisateur
Messages : 452
Photos : 22
Inscription : 31 Mai 2005
Localisation : Troyes en Champagne
Contact :

#7 Message Jeu 23 Août 2007 07:03


J'essayerai ce WE avec mon doubleur Tamron et je posterai une photo si le soleil est au RDV.
Sony [A77 MK II Gripé] [A77 ] [A700] [70-200G f/2.8 SSM] [16-50 f/2.8 SSM] [Flash HVL-F56AM] Minolta [AF 17-35 f/2.8-4D][AF 28-75 f/2.8D] [AF 50 f/1.7] [AF 50 f/3.5 macro] Tamron [SP 70-300 f/4-5.6 DI USD] [Doubleur MC7] Sigma [105 EX Macro f/2.8] Kenko [1.4X Teleplus Pro 300]
Mon Flickr

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#8 Message Jeu 23 Août 2007 08:47


Sinon, il te reste le telescope et une bague M42....

1m50 de focale équivalente en 24x36, c'est pour faire quoi ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Couvrot
Messages : 135
Inscription : 30 Juil 2007
Localisation : Bretagne Sud

#9 Message Jeu 23 Août 2007 10:20


Merci pour vos réponses. Pour répondre à Méro, je ne suis assez doué mais aussi pas assez patient pour faire de la digiscopie. Je veux uniquement faire un peu d'animalier, principalement les oiseaux. Mais après reflexion, c'est vrai que je me plains de l'ouverture f8 alors avec un multiplicateur......
Je vais me mettre à la recherche d'une autre focale avec une ouverture plus utilisable par temps maussade. Il existe peut être encore des affaires, j'ai loupé dernièrement, par manque de connaissance en matériel, un Minolta 300 f2,8 à 600 euros. Je m'en veux encore aujourd'hui.
Bonne journée.

JCGelbard
Messages : 740
Photos : 11
Inscription : 02 Avr 2005

#10 Message Jeu 23 Août 2007 10:29


De toute façon, la perte de piqué due aux aberrations supplémentaires apportées par le multiplicateur sera identique à un crop 2x sur une image prise au 500mm. Tu feras donc des économies en n'en achetant pas ! Et tu ne perdras rien en qualité. C'est ce que je fais, car j'ai eu moi aussi l'intention d'en acheter un.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités