28-105 et 100-300 sur l'A500 ?

[ym69230]

Bonjour,

Ceci est mon premier post sur le forum.

Je possède un vieux Minolta 7xi avec deux objectifs.

- un AF 25-105 3.5-4.5
- un AF 100-300 / 4.5 - 5.6

Je voudrais pouvoir ré-utiliser ces objectifs et pour cela je compte acheter un SONY A500 avec un 18-55 vu la différence de prix entre le boitier nu et le package boitier + objectif.

Est-ce que mes objectifs sont compatibles avec le SONY A500, vont-ils fonctionner normalement ? Je pense que oui mais j'aimerai avoir la confirmation. J'ai fais une tentative à l FNAC avec mes objectifs, aucun souci pour les monter par contre comme l'appareil n'avait pas de pile j'ai rien pu tester.

Est-ce que cela vaut la peine de vouloir garder ces objectifs et donc de rester sur un SONY A500.

Selon vous est-ce une bonne décision, ou vaut-il meiux aller sur une autre marque comme CANON par exemple et prendre un objectif plus adapté.

Je signale que je compte faire pas mal de photos de sport notamment de ski nautique et de ski mais aussi de plongeon.

Merci de votre aide.
Yves.

[rascal]

tout les minolta AF marche sur les boitiers Sony. Maintenant, si tu peux faire un "petit" effort supplémentaire, prendre le A500 en double kit serait une bonne idée. Selon la distance à laquelle tu es de tes sujets, difficile de te dire si Sony n'a aucune chance de te satisfaire. Les test du A500 ou A550 sont très bon en terme d'AF, même sur les objo du kit 18-55 et 55-200 (cf revue chasseur d'image de ce mois ci) et il y a des promo en ce moment, en particulier à la Fnac mais ailleurs aussi (cash back.
Tu peux ouvrir un fil spécialement pour ton cas et aller te présenter dans le fil prévu (dans vie du forum).

Bienvenue en tout cas

[Slipsale]

Bienvenue parmi nous !

Comme Rascal l'a dit, tes objectifs seront compatibles avec les boitiers Sony Alpha. Pour tes photos de sport, les A500/A550 semblent tout indiqués.
Si le budget te le permet, regarde tout de même les (doubles) kits dans les boutiques telles que Photo Saint Charles ou MGMI, bien moins chères que la RNAC par exemple.

Je me suis permis de créer un fil spécifique pour ta question afin que tu reçoives plus de conseils. N'hésite pas à ouvrir un nouveau fil en cas de question.

[ym69230]

Merci d'avoir ouvert ce post pour moi.

Je suis un peu dans l'expectative maintenant. Finalement je me dis que mettre un peut plus et avoir un double kit sera peut-être mieux adapté que de vouloir absolument re-utiliser un objectif 100-300 de plus de 13 ans.

Donc un double kit ce serait 18-55 + 55-200 n'est-ce pas. Cela rejoute environ 100€ en version A500 et 150€ en version A550.

Maintenant si on oublie la ré-utilisation des objectifs, je peux du coup regarder aussi autre chose que SONY et voir par exemple pour le CANON EOS 500D, qu'en pensez-vous.

On est e pense dans les mêmes prix que les SONY.

Merci encore de votre aide, c'est vriament super de votre part. Il faut que je prenne un décision d'ici ce week-end.

[Slipsale]

Maintenant si on oublie la ré-utilisation des objectifs, je peux du coup regarder aussi autre chose que SONY et voir par exemple pour le CANON EOS 500D, qu'en pensez-vous.

Tout à fait : ton matériel actuel ne te rend pas "dépendant" d'une marque donc c'est le moment ou jamais de regarder ce qui se fait à chez les autres constructeurs.

Par contre, en ce qui concerne cette question, j'invite toutes les personnes à répondre sur ce fil afin de ne pas créer de doublons et afin de rester concentrer sur les objectifs ici. Merci à toutes et à tous.

[moimoi]

Par contre SONY est la meilleure monture pour réutiliser des vieilleries que tu possèdes déjà ou qu'il est facile d'acquérir sur ebay par ex ou ailleurs pour des prix intéressants.

[Midship]

Bonsoir,

Je suis passé du 7xi au dynax7 puis àl'A700 avec le 28/105 xi qui fonctionne très bien avec A700 et les photos me paraissent bonnes,et pour l'AF pas de difference avec le 16/105, mais j'ai préféré prendre le kit A700-16/105 pour garder le GA car je fais pas mal de paysage.

J'ai gardé mon mon matos argentique pour pouvoir diminuer les coûts lors d'un passage au FF éventuel, en tous cas pour débuter.

[GONico]

Midship ,sur A700 je ne trouve pas l'af du xi aussi bon que celui du 16-105, surout en lumière difficile ou le xi fais le point par a coup.(en map manuelle je n'en parle pas, les zoom xi etant une franche partie de rigolade )
Pour ta deuxième remarque, je l'ai deja dit et je persiste à dire que ce n'est pas la bonne option, l'a700 est un très bon boitier, mieux vaut étoffer ton parc objo avec ce botier que de foncer sur un FF avec un 28-105xi et un 70-210

[Midship]

Pour l'AF, je compare avec le Dynax 7,pas flagrand comme différence.

Pour A700 et FF, tout à fait d'accord avec toi, il faut des objo idoines avec un FF, mais pour étaler les dépenses je pense que l'on peut s'en sortir avec des anciens cailloux, enfin je pense ,je n'ai jamais le de tests sur le 900/850 et anciens Minoltas argentiques.

[gogo13]

J'ai personnellement le 28-105 en version Xi et je l'utilise sur A700 pour sa qualité de couleur . Il a beaucoup moins d'aberration chromatique que le 18-70.Il faut fermer d'un cran pour avoir un piqué correct. Mon standard est le tamron17-50. En ce qui concerne le choix de la marque, l'avantage des sony est la stabilisation au niveau du capteur. c'est ce qui m'a fait choisir à l'époque le KM 5d et non pas le fait d'avoir un 28/105, que je n'ai pas utilisé pendant au moins 1 an; Et puis un jour je l'ai mis sur le boitier numérique et le résultat m'a interpellé au niveau couleurs. Depuis j'ai acheté de nombreux vieux objos sur la baie, souvent pour pas cher,je les ai testé et revendus ceux qui ne m'intéressaient pas. Mais à chacun sa vision et son utilisation.