Le bokeh est tout doux, ça pique fort même à pleine ouverture. Bref un rendu unique ! Et au final perso, c'est bien le rendu qui m'importe avant tout dans le choix d'une optique de ce genre.
Comparé à mon excellent Minolta 100mm F2, au niveau piqué ça se vaut, mais je mettrais le 135mm très légèrement devant qd même à pleine ouverture, et au niveau bokeh par contre y'a pas photo, celui du 135mm est plus prononcé. (mais j'adore mon 100mm F2 qd même, déjà pour sa compacité et son poids contenu)
Seul défaut : des axial/longitudinal chromatic aberrations à pleine ouverture (franges rouges/vertes), corrigibles sous Lightroom Classic la majorité du temps. (Le 100mm F2 en a aussi)
Je précise que je l'utilise sur Sony A850 (numérique) et Minolta Alpha 7 (argentique).
Bon après il est lourd certes, mais même les récents 135mm F1.8 pèsent dans ces eaux là aussi, donc malgré les progrès récents, y'a pas eu de révolutions de ce côté là , les grosses lentilles pour avoir du F1.8 ça pèse lourd :
Canon RF 135mm F1.8 L IS : 935g
Sony FE 135mm F1.8 : 950g
Sony A-mount 135mm F1.8 Carl Zeiss : 995g
Sigma 135mm F1.8 : 1130g
Et puis la mise au point minimum à 70cm (rapport de grandissement de x0.25), c'est vraiment génial en proxi photo (fleurs, champignons...etc), le rendu des flous est incomparable pour ce genre d'images !
J'avoue que c'est principalement pour cet usage proxi que j'ai pris cet objectif (le 100mm F2 est ptet plus pratique en usage portrait pur), la faute principalement Ă Felix Wesch, un photographe/youtubeurs allemand qui utilise un Walimex Pro 135mm T2.2 pour ses photos de fleurs et champignons, dont je trouve le rendu somptueux.
Mon ancien Canon 135mm F2 L avait un rapport de grandissement bcp moins intéressant (MAP mini 90cm / x0.19), et malgré la différence qui semble faible cela le limitait bien plus dans cet usage proxi.
Et le prix est maintenant bien plus doux (j'ai payé le miens 600 euros en parfait état), même si il y a qqs jours il y en avait un à vendre aux enchères sur Ebay (prix de départ 1 euro), et qu'il s'est finalement vendu à 735 euros...
Les acheteurs qui veulent un équivalent récent doivent plutôt débourser dans les 1500/2000 euros... (grosso modo le prix de ce Zeiss à sa sortie quoi)
Bref, j'ouvre ce topic pour Ă©changer sur cette merveille
N'hésitez pas si vous avez des retours d'expérience ou de beaux clichés fait avec cette optique à partager.
Car je n'ai pas trouvé de topic sur ce forum dédié à cet objectif.
