quel bon objectif pour le portrait pour aps c?

[fabco]

En recadrant si nécessaire, ne pas dépasser 30%.

Il faut aussi une vitesse élevée pour éviter le flou de bougé.

[ludovic62310]

Le 85mm a l'air un bon complément au 50mm on dirait

Envoyé de mon ANE-LX1 en utilisant Tapatalk

[fabco]

Je ne dirais pas complément cela dépend de ta pratique de portrait.Pour des portraits volés tu as aussi le 135mm.

[daw33]

Je fait le collimateur sur les yeux mais quand je recadre en post traitement, forcément c'est moins net

effectivement ne pas trop forcé sur le recadrage .
OU
ouverture trop importante ! le nez ou les les oreilles peuvent êtres nette et les yeux limite flou.
ne pas hésiter a fermé un peu afin d'avoir l'ensemble du visage net, mais pas trop si tu veut un flou en arrière plan ( bokeh )

[daw33]

pour le choix 85 vs 135 le plus simple est de testé avec ton 70-300 !
peut importe le côté artiste du résultat, ca te permettra de voir quelle longeur tu utilise le plus .
je ne les possede pas mais je pense que les deux sont plutôt bon .

[daw33]

un truc auquel je pense....
le 135 c'est lequel ? le zeiss ? c'est pas un peu hors budget ?
car apres je ne vois que le minolta ou le stf !
les 85 c'est pareil... c'est le sony sam ? les minolta ou zeiss doivent pas être donnés

[fabco]

En apsc, j'utilisais le petit 135mm minolta f2.8, aujourd'hui le 200mm en FF.

http://kurtmunger.com/minolta_af_135mm_f_2_8_reviewid302.html

[ludovic62310]

Je pensais au sony dam 85mm f2, 8

Envoyé de mon ANE-LX1 en utilisant Tapatalk

[Onikenji]

Franchement le meilleurs conseil au vu de tes questions sur ce topic : continue d'utiliser ton 50/1.8 et à la limite prend le 85/2.8 et surtout essaie d'utiliser le 70-300 pour du portait.

Je pense qu'il est urgent de continuer à apprendre. De mieux comprendre comment fonctionne le bokeh et la profondeur de champs. De même que te rendre compte de la différence de rendu entre un 35mm (grand angle) et un 200mm (télé).

Tant que tu maîtrisera pas tout ça tu vas regretter ton achat quel qu'il soit. Après on l'a tous fait... C'est comme ça qu'on apprend.

[fabco]

J'ajouterais attendre avant d'acheter et pratiquer plus avant.

[ludovic62310]

Da's ce cas je vais continuer au 50mm mais jen voudrais un plus qualitatif que le sam 50 F1. 8
Qie le cnseillez vous ?

Envoyé de mon ANE-LX1 en utilisant Tapatalk

[fabco]

Pourtant ce 50 devrait convenir.

Tu aurais un raw pour voir ce qui cloche.

Tu pourrais le mettre sur le serveur de wetransfer
https://wetransfer.com/

et mettre le lien

Les poussières ne devraient pas gêner.

[Cloclo]

Non. Un simple recadrage ne change rien à la netteté. C'est juste la densité de pixels qui diminue au regard de la nouvelle surface de l'image. Ou alors, c'est le taux de compression JPG du réenregistrement après recadrage qui est mal choisi.

[daw33]

ce 50 est bon !
achete le 85 si tu en as vraiment envie mais effectivement je pense qu'il faudrait que tu analyse mieux l'ensemble " longeur de focale / proximité du sujet / ouverture / et donc profondeur de champ "
il y as des petites apli sur smartphone qui calcule tout ca, ca peut aider . (pdc facile)

et effectivement, je ne pense pas que 3 poussières sur une lentille change quelques chose !

[ludovic62310]

je doit dire que j'ai déja essayé plusieurs fois avec le 70-300 de le réglé à environ à 85mm et de prendre des photo
je me trouve plus à l'aise en extérieur, moins proche du sujet, plus naturel je trouve

[daw33]

si tu te sent mieux pour ton activité avec une focale d'environ 85 , achete en un .
par contre ca n'enlève rien au fait qu'il va falloir apprendre / comprendre l'influence de l'ouverture vis a vis de la longeur de l'objectif.