Tamron 17-50 f2.8 ou quoi d'autre?
GONico a écrit :le tamron est très bon , je ne vois pas pourquoi on cherche une autre solution à Mymy....
Confirmes tu qu' il remplace à l'aise les 24/2.8 + 28/2.8 + 50/1.7 ? , en fait, la vraie question (pour moi, pas pour mymy ) je crois est d'accepter de se démunir de focales FF pour le 9xi.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
il remplacera ces troix objos sans trop de problème.
J'ai vendu le mien uniquement pour revenir à une config' composée de fixes et en vue d'un passage au FF
J'ai vendu le mien uniquement pour revenir à une config' composée de fixes et en vue d'un passage au FF

NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
GONico a écrit :il remplacera ces troix objos sans trop de problème.
J'ai vendu le mien uniquement pour revenir à une config' composée de fixes et en vue d'un passage au FF
C'est vrai que tes fixes sont d' une gamme supérieure à la mienne.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
c'est qu'un grand angle type 10-20mm me plairait bien aussi
mais je verrais ça plus tard (petit à petit.....
)
merci pour tous vos avis, je vais prendre le tamron, qui je pense, sera un bon complement Ă mon 50mm.


merci pour tous vos avis, je vais prendre le tamron, qui je pense, sera un bon complement Ă mon 50mm.

Nikon D300s+ 50mm 1.4 [ anciennement A700 + A100 + diverses optiques et flashs]
-
jejelaspi59 - Messages : 628
- Inscription : 04 Déc 2008
- Localisation : le nord
bon choix j ai moi meme vendu mon minolta 20mm f2.8 et mon 28mm f2.8 pour les remplacés par le tamron 17/50 aucun regret le tamron est top
par contre j ai gardé un 50mm 1.7 je pense qu il vaut mieux gardé cet objectif
par contre j ai gardé un 50mm 1.7 je pense qu il vaut mieux gardé cet objectif
a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11
-
moimoi - Messages : 1084
- Photos : 2
- Inscription : 11 Août 2008
- Localisation : région toulousaine
- Contact :
J'ai vendu aussi mes 2 minolta 50 1.7 en passant au tamy. Pas de regret mĂŞme si @2.8 en fort contraste le minolta peut ĂŞtre legerement meilleur.
En fait je ne me servait plus de ces focales fixe sur le range concurrent (avec un zoom satisfaisant on se pose moins de questions)
En fait je ne me servait plus de ces focales fixe sur le range concurrent (avec un zoom satisfaisant on se pose moins de questions)
-
tilu - Messages : 1966
- Photos : 88
- Inscription : 16 Avr 2007
- Localisation : Baie de Somme
- donnés / reçus
Le tamron est un tres bon cailloux....
je ne dirais pas qu'il est meilleur que le 24 ou le 50 fixe...
mais c'est comparable....
maintenant il faut ĂŞtre conscient que ce n'est pas le mĂŞme encombrement....
Je ne remplacerait pas mes 25 50 et 135 par un 28.75...
question de poids et d'encombrement...
quand Ă aveugler un 9xi ce ne serait pas mon choix... quitte Ă ne garder que le 50 ou Ă attendre un peu et Ă prendre de l'occasion.
je ne dirais pas qu'il est meilleur que le 24 ou le 50 fixe...
mais c'est comparable....
maintenant il faut ĂŞtre conscient que ce n'est pas le mĂŞme encombrement....
Je ne remplacerait pas mes 25 50 et 135 par un 28.75...
question de poids et d'encombrement...
quand Ă aveugler un 9xi ce ne serait pas mon choix... quitte Ă ne garder que le 50 ou Ă attendre un peu et Ă prendre de l'occasion.
____________________________
Le film c'est bien.
Le film c'est bien.
tilu a écrit :
quand Ă aveugler un 9xi ce ne serait pas mon choix...
Ok, mais je suis en train de me positionner sur le raisonnement suivant: Faire de l'argentique pour le plaisir, quel plaisir m'apporte t il ? l'utilisation du super viseur du x300 , la map manuelle avec le stigometre


Donc si c'est pour retrouver une ergonomie identique ( AF ) autant utiliser l'a700 plutĂ´t que le 9xi .
Je crois que ma pratique argentique va s'axer sur le x300 en N&B developpement maison dans un premier temps puis tirage si cela continue Ă me tenter.
Je suis Ă la recherche de matos labo.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
-
mickael 44 - Messages : 3109
- Photos : 44
- Inscription : 02 Sep 2009
- Localisation : 44
- Contact :
MP envoyé pour le matos labo.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
mb1723 a écrit :Juste une question : sur un A700, lequel des deux a le meilleur piqué (de ... 17 à 50 mm bien et ... aux ouvertures en commun
évidemment) :
- le Tamron 17-50
- ou le Sony 16-105 ?
Pour voir une quelconque différence de piqué entre ces deux là , il te faudrait probablement scruter un tirage A3 avec une loupe.
Le piqué n'est donc clairement pas le critère déterminant dans le choix entre ces deux objectifs.
Ce qui fera choisir l'un ou l'autre sera tout sauf le piqué :
- le range dont on a besoin : est ce que 50mm suffisent en bout de range ?
- l'ouverture : a t-on besoin d'une ouverture Ă f2.8 constante ?
- la distorsion et le vignetage
- ...
Bref, ne te soucie pas trop du piqué avec ces deux optiques car il y en a sous la pédale.

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités
