[70-400 à 400 avec A700] Le blaireau raconte que des âneries

[mero]

tu oulies slip, malealpha entre autres............ bien connu, 2 grosses tanches aussi ces 2 là.......

ah ben non, je ne peux pas te laisser insulter ainsi 2 membres honorable de la communauté

je préfère largement polémiquer avec l'original qu'avec la copie

on va dire que j'ai rien vu...

[mero]

no exif.............

J'vais demander l'original à conca

[ced]

On peut mettre en difficulté n'importe quelle optique monté sur n'importe quel boitier en situation extrême....
Mes questions sont :
-Est-ce qu'un autre objo du même style fait mieux dans les mêmes conditions ? (par exemple le Sigma 120-400 HSM)
-Est-ce que sur l'Alpha 700, il se comporte mieux à 300/350 dans les mêmes conditions ?

[y2k]

Le nouveau 100-400 à pompe tout pourri de BK

Enfin, tu le reconnais.

[Xapi]

lent s'il perd le sujet

Tout est dit, grosse plage à parcourir, lent si on doit reparcourir toute la plage, mais accroche nickel et suivi rapide lorsque c'est accroché, et vu que la façon d'aller chercher un point de focus est piloté par le boitier, je table sur une particularité lors de l'usage sur A700.

Rien de nouveau sous le soleil pour moi, pour un zoom de ce type tout le monde en dit du bien, mais comme mero je me ferai une joie de l'essayer un peu sérieusement si j'en ai l'opportunité.

Bon par contre j'abonde dans le sens de jr56, si on pouvait éviter de ramener cela à des problème de personnes pour le plaisir de se taper sur la tronche ça serait plus convivial, donc je suggère un titre de fil plus factuel, du genre "feedback complémentaire de JMS sur le 70-400G" histoire qu'on n'interprète pas ce fil comme le retour de la revanche du blaireau épisode 8

On peut mettre en difficulté n'importe quelle optique monté sur n'importe quel boitier en situation extrême....
Mes questions sont :
-Est-ce qu'un autre objo du même style fait mieux dans les mêmes conditions ? (par exemple le Sigma 120-400 HSM)
-Est-ce que sur l'Alpha 700, il se comporte mieux à 300/350 dans les mêmes conditions ?

lors du test slips, honey et chépluki on confirmé que dans les même conditions le 50-500 (estampillé gamme EX contrairement au 120-400) n'arrivait même pas à accrocher le point, contrairement au 70-400G.

[mero]

Euh, je sais pas si honey était là, mais c'est moi qui l'ai relevé. Faut voir que je fais plus de paysages, de studio, et pas du tout les mêmes attentes qu'un animalier... C'est instinctivement le premier truc que j'ai regardé. Je sais même pas si je serais capable de faire un suivi correct d'un piaf en vol, mais j'essaierais bien.

[Xapi]

non non honey le violet est approprié, ce n'est nullement un écrit de modération, et j'aime bien le violet c'est tout

Oui je sais on t'a taquiné, enfin bon tu t'es bien foutu aussi de moi et de mes 32MP et d'autres de mes cochons stressés, j'en ai pas fait une maladie (quoique... pour le 32MP, I'll be back )

Personnellement j'ai bien entendu ce que tu rapportes, c'est un point intéressant, mais qui avait déjà été mentionné, donc effectivement tu répercutes

[edit multiples] correction de 4 fautes par mot, il se fait tard

[AlphaDream]

Je n'ai rien à ajouter à ce qu'a écrit Slip. En ce qui me concerne, je n'ai encore jamais eu entre les mains un zoom à grande plage focale qui ne moulinait pas en perdant le point. C'est d'ailleurs pour cela qu'on a inventé le limiteur de plages. C'est aussi pour cela qu'on utilise de préférence des focales fixes quand on shoote en conditions difficiles.

Une fois de plus, on découvre que le 70-400 est un zoom et on fait semblant d'exiger de lui des performances de focales fixes. Un peu pathétique, tout ça...

[adamkesher]

Bis repetita.

On avait bien compris lors de la prise en mains conjointe avec Slip. C'est usant à la longue, l'acharnement sur cette optique.

[erwan]

[mero]

Tu répercutes avec acharnement...

Sinon, je suis bientôt libre tous les vendredis donc leçon ouane : the suivi of the birds

[erwan]

il n a plus de 70-400!!! héhéhé

[mero]

J'ai un tc x 2 pour la macro, donc juste la focale.

FAut déjà les suivre, pour le piqué, on verra après.

[ced]

C'est comme les personnes qui disaient que le Tamron 70-200 f/2.8 était "très lent" en AF et qu'il n'était "pas du tout" adapté à de la photo de sujet en mouvement rapide...
Et bien j'ai fait un show de dauphins samedi avec et malgré quelques ratés au début, une fois que je l'avais bien en mains sur les sujets, j'ai obtenu la même réussite qu'avec le Sony 70-300 G SSM qui a pourtant une MAP plus rapide que le Tamron.
Alors les on dit....

[mero]

Tu veux parler de la correction d'expo au viseur ?

[ced]

heu JMS un on dit............ que moi je passe pour une banane soit, je le cherche un peu de temps à autre, m'enfin JMS..........

Je ne parle pas de JMS en particulier...