Macro : plutot 105 sigma ou 90 Tamron ?

Luco · #17 Message Dim 20 Avr 2008 10:48

Par contre il se trouve pas trop le Tamron d'occaz ...?

romanoel · #18 Message Dim 20 Avr 2008 10:54

c bon signe alors...

c'est que les gens qui l'ont ne veulent pas le vendre

Luco · #19 Message Dim 20 Avr 2008 11:25

Ouai vu comme sa

Slipsale · #20 Message Dim 20 Avr 2008 13:22

Pas de conseils car je n'ai eu aucun des deux entre les mains ; les deux sont bons de toute manière.

Par contre, pour les bagues, je pense que tu auras déjà de quoi faire avec le rapport 1:1. :wink:

Thyoda · #21 Message Dim 20 Avr 2008 15:18

A toutes fins utiles, la revue Image Nature a sorti un n° hors série (n° 03 avril-juin 08) consacré à la macro qui est pas mal fait et qui contient une revue des objectifs macro du marché.
Personnellement, j'ai le 105 sigma (en nettoyage à ce jour pour grosse connerie du patron) et j'en suis content mais j'ai toujours entendu dire que le Tamron était un excellent objectif. Si je devais en racheter un, ce serait peut-être bien le Tamron, sauf à craquer la tirelire pour le 100 macro de Sony Minolta (qu'on trouve aussi d'occaz sur le marché, v. rubrique petites annonces il y en a régulièrement).

krof · #22 Message Lun 21 Avr 2008 15:48

J'ai le Tamron et j'en suis bien content. Comme l'a dit Honey, son gros avantage (de l'objectif pas de Honey) c'est de pouvoir y accrocher le flash annulaire directement (et si tu veux vraiment faire de la macro tu auras besoin de cet accessoire).

Par contre il fait 15 mm de moins (17% quand même) et en télé, même court, ça fait fait bézeff...

MaleAlpha · #23 Message Lun 21 Avr 2008 16:06

Le flash annulaire n'est pas essentiel... c'est tres efficace pour aller au dela du rapport 1:1,
mais la macro n'est pas conditionnée à l'utilisation d'un flash annulaire, moi je trouve qu'il fait un peu trop éclairage artificiel, et si on est pas en argentique ou l'on a pas le bon controleur, il est contraignant à l'usage.

Il est peut etre plus judicieux d'investir dans un flash avec fonction wireless.

D'ailleur.. j'aime pas les flash.. :pouet:

raf38 · #24 Message Lun 21 Avr 2008 16:06

En parlant du tamron d'occase, bien j'en vends un :mrgreen:

Et je confirme que c'est un très bon objo macro ET pour le portrait. Et si je m'en sépare, c'est pour renflouer les caisses.

Luco · #25 Message Mar 22 Avr 2008 13:57

Salut raf38,

tu le vend combien ton Tamron ?

Je suis dans la Drome et je pense de temps en temps en Grenoble ... donc l'envoi ne sera peut etre pas nécessaire ...

raf38 · #26 Message Mar 22 Avr 2008 14:22

Salut Luco,

Je viens de te répondre par mp, avant d'avoir lu ton post :ange:

Je te re-mp :zen:

Luco · #27 Message Mer 23 Avr 2008 22:57

Je vient d'acheter le Tamron a raf38 : j'en suis ravi !

Merci encore Raphael pour cette transaction un peu brève

raf38 · #28 Message Mer 23 Avr 2008 23:14

De rien

On attend de belles macros maintenant :tof:

Macro : plutot 105 sigma ou 90 Tamron ?

Qui est en ligne ?