tamron 17-50 f2.8 ou 50mm f1.8 ou f1.7 ?

[razorback6150]

Yep,

J'ai le 17-50 et le 50 1.4 Sigma.
Le 50 1.8 me semblait redondant avec le 17-50 et je n'aime pas sa construction.
Le 50 1.4 est extra pour des images à l'intérieur, il faut juste se rappeller qu'il a une zone de netteté minime à PO si on se trouve près du sujet.

[guymauve]

Qu'est-ce que le 1,4 te donne de plus que le 1,8 ? Tu vois la différence avec ton 1,8 ou ton 2,8 en intérieur ?

Tu as acquis le 50mm après ton 17-50 ?

Perso je fais les quelques portraits avec mon 17-50 et mon objo macro (ou même avec mon 70/200 en fait

[razorback6150]

Salut Guymauve,

Objectivement, le 50 1.4 ne donne pas grand chose de plus niveau ouverture.
Par contre, superbe piqué, superbe construction, HSM avec retouche du point, excellente qualité optique. Un régal.

[pascal17]

le 50 1.4 ne donne pas grand chose de plus niveau ouverture.

C'est vrai que les débutants comme moi ont souvent tendance a placer l'ouverture en tête de liste dans le choix d'un objectif.
par exemple, pour mon tamron 17-50, je suis beaucoup moins à f/2.8 depuis que j'ai réalisé que le piqué était largement mieux vers f/4.

Je suppose donc que pour les 50mm c'est la même chose, non ?
j'imagine qu'on doit avoir un meilleur piqué en fermant un peu plutot qu'en restant à pleine ouverture.

[fabco]

le 50 1.4 ne donne pas grand chose de plus niveau ouverture.

C'est vrai que les débutants comme moi on souvent tendance a placer l'ouverture en tête de liste dans le choix d'un objectif.
par exemple, pour mon tamron 17-50, je suis beaucoup moins à f/2.8 depuis que j'ai réalisé que le piqué était largement mieux vers f/4.

Je suppose donc que pour les 50mm c'est la même chose, non ?
j'imagine qu'on doit avoir un meilleur piqué en fermant un peu plutot qu'en restant à pleine ouverture.

Ils sont rares les optiques top à f/2.8 et encore moins à f/1.4 surtout à 300 euros.
D'ailleurs le tamron dans les tests est donné meilleur à f/4 qu'à f/2.8 et du vignetage à 50mm.

[razorback6150]

Idem, je ne connais pas d'objo qui soit à fond à PO, l'optimal est souvent obtenu en fermant de min. 2 crans.

[raloule]

Perso, j'ai un 28-75 2.8 et le 50 1.7. Je les trouve complémentaires, même si je fais plus de photo avec le zoom à 50 qu'avec le fixe. Mais quand j'utilise le 50 c'est entre 1.7 et 2.8 en portrait il y a une sacré différence par rapport au zoom (piqué, bokeh).

Donc vu le prix du minolta ou du sony, c'est un must have ce 50!