Cloclo a écrit :N'y a t-il pas une limitation quant au format max, ou au poids max du fichier téléchargeable ?

je ne pense pas, je charge des images du 99ii. Il est censé y avoir un reformatage à 20 Mpixels, mais je ne constate pas ça sur mes fichiers en ligne.

Le prix me semble élevé. Il n’y a pas longtemps quelqu’un a posté un bon plan pour un modèle d’exposition pour beaucoup moins cher que ça. Je serai d’avis de prendre une occasion avec pas trop de déclenchements au compteur. Ça doit se trouver en dessous de 500 €.

Sur la 2, soleil fort en effet ... et haut, donc les ombres portées sont disgracieuses (sur les yeux). En extérieur, la lumière du petit matin ou de fin d’après-midi est ton amie.

pour le décalage d'expo, c'est facile à vérifier, tu te mets en mode M, tu vises qqch et tu choisis un couple vitesse/diaph pour caler ton expo. Tu mets une corrections et tu regardes si ton index bouge, sans changer ta visée.

EV : exposure value (anglais) = IL : indice de lumination (français)
f stop = cran

Mes souvenirs sont maintenant anciens, mais je pense qu'il y a une mémoire, parce que je n'ai jamais eu à redéfinir mes réglages personnalisés en remplaçant la pile. Je ne me rappelle pas si j'ai déjà changé la pile avec un film partiellement exposé dedans, mais ce serait surprenant que non. La comp...

le premier plan ? Je ne te suis pas, quand je parle de récupérer de la lumière ambiante, je pense à l'arrière plan, pas au premier. Et comme il utilise le plafond en bounce, on ne peut sans doute plus trop raisonner comme ça.

Si malgré ton flash tu as ces vitesses, peut être envisager des flashes studio? La vitesse ne joue pas sur l'expo flash, donc des flashes plus puissants ne lui feront pas gagner en vitesse. C'est pour récupérer de la lumière ambiante qu'il a une vitesse lente. Effectivement, il peut utiliser une pl...

tiens, j'ai jamais fait attention au mini

ah, j'avais zappé que ces flashes pouvaient fonctionner sur batterie ou piles. Merci ! Un peu cher pour moi, mais je suis tenté quand même.

calimelolo a écrit :J'ai deux TT685 avec des piles Ikea LADDA (équivalent des EEnoloop) et bien la vitesse de recharge n'est pas la même.

pas la même ? c'est à dire les Ikea plus lentes que les Eneloop ?

en fait le bruit de rafale vient sans doute du fait que les rideaux de l'obturateur font deux mouvements chacun, contre un seul chacun dans un appareil qui n'utilise pas le capteur pour la visée.

je ne me sers pas de ce mode. Habitué des argentiques ou numériques à miroir mobile, le bruit du 99 est très contenu pour moi. Ce mode est plus rapide, mais du coup, tu peux avoir des soucis de luminosité sur certains objectifs plus anciens, si le diaphragme n'a pas eu le temps de s'ouvrir en entier...

c'est vendable oui, les 800 et 600, et probablement aussi les boîtiers à MAP manuelle et même les objectifs. Il y a une page facebook consacrée à la marque avec des annonces de vente. As-tu les références ?

Merci de ton retour, je suis content que tu aies trouvé un sac qui te convient.

Le Minolta 80-200 2.8 est une tuerie. Son seul défaut est la distance de MAP mini qui est un peu longue.