savez-vous si le 70-300G SSM est aussi silencieux que le 16-50SSM svp ? (parce que j'ai acheté un beercan d'occasion en bon état mais niveau bruit...)

j'ai commandé un Beercan 70-200 F4 ! :clap: On verra bien le résultat en attendant le reste. Il est 70-210, sinon bonnes photos :commeca: j'aimerais bien savoir ce qu'il donne sur 24 mp. Mais au prix qu'il se vend ces jours, pas de risque. oui oui c'est bien 70-210. Si je trouve comment, je mettrai...

j'ai commandé un Beercan 70-200 F4 !
On verra bien le résultat en attendant le reste.

bossel a écrit :Pas moins rapide que le 18-250. Je l'ai utilisé sur l'A700, sur l'A77 il devrait être plus rapide, faudrait qu'un propriétaire d'A77+beercan te dise...

Apparemment il y a plusieurs Beercan ? lesquels sont les meilleurs svp ?

Le 18-200 n'a pas bonne réputation. J'ai eu le 18-250, il est super pratique. Par contre, comparé à mon beercan de 20 ans, il ne tient pas le coup. A toi de décider si tu veux une meilleure qualité à 200mm ou 'super pratique' :wink: J'avais pensé au Beercan mais il ne bénéficie pas de la correction...

Si le 18-250 est meilleur, ce sera l'élu ? Il y a aussi un 18-135 SAM qui arrive : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=72557 Merci pour la bonne nouvelle. Par contre, le choix s'obscurcie ! :calimero: Cela dit, il ne sera pas sorti apparemment pour début juillet donc ce sera trop tard po...

Merci pour vos réponses. Dans mon cas et c'est le sujet de mon post, je cherchais à connaître le meilleur des deux objectifs cités car pour bénéficier de la correction du boitier, je pensais rester full Sony. Donc prendre en plus, un 70-300G SSM et un 18-250 pour les cas où je ne souhaite pas change...

Bonjour à tous,

pourriez-vous partager votre expérience sur ces objectifs svp. (si quelqu'un en possède un ?)
Lequel est le meilleur des deux svp ?

Merci.

Regx.

bonjour,

le nouveau Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC (OS*) HSM II pourrait aussi être un concurrent face au Tamron. La focale est moins longue mais la qualité d'image pourrait être meilleure car il utilise des lentilles à faible dispersion. A vérifier donc.

avec une carte rapide on peut enregistrer en raw et en jpeg sans trop de problème (sauf en rafale). Comme ça on garde les 2 options.

je ne sais pas car je n'ai pas Lightroom mais ça prend peut-être plus de temps de retoucher les photos ?
Lightroom retouche les raw et les jpeg ou uniquement les raw ? car le firmware traite les jpeg je crois.

il ne faut pas oublier aussi que le 70-300G est pris en charge par le firmware. C'est peut-être un plus ? (qui ne vaut pas la différence de prix diront certains que j'entends déjà ! )

mais mon besoin est bien de disposer de 2 objectifs supplémentaires.
L'un étant plus qualitatif que l'autre apparemment mais moins polyvalent.

Pour moi c'est aussi un achat "plaisir" et "technophile".

Tout d'abord, je vous remercie tous pour vos réponses. Je vais enfin pouvoir avancer (et dépenser, ma femme va être contente... :boxe: ) 1 - Je me demande si la différence de qualité entre le Tamron et le Sony est "perceptible ? quel est le niveau d'écart. De la à parler de rapport qualité/prix...

bonjour, je suis nouveau, novice dans la photo et j'ai parcouru de nombreuses pages de ce forum. Je cherche à compléter mon matériel (le A77 + 16-50ssm) par 2 objectifs, potentiellement, car ma réflexion s'est arrêtée là pour l'instant, et je viens solliciter votre expérience et expertise. Ma réflex...