Damien Bernal laisse entendre que c'est la commande motorisée du zoom qui a permis à l'objectif d'être aussi compact.
En tout cas, même s'il est cher, il fait drôlement envie cet objectif.

Beje a écrit :Mais le III est toujours au catalogue et reste un avion de chasse

C'est vrai, mais un IV moins cher aurait aussi entraîné une baisse de prix du III...
Là, je crains que le 7C et le III ne baissent pas beaucoup.
De toute façon, je crois que la matériel photo va durablement rester cher...

Pour ceux que ça intéresse, on le trouve un peu partout à 449€ en ce moment : assurément une bonne affaire.
Je ne donne pas de liens pour ne pas faire de publicité, c'est facile à trouver.

seb060 a écrit :A priori il sera très léger 290g seulement, pour un diamètre de 62mm et une longueur de 76,5mm, et filtres de 55mm.

En liaison avec le Tamron 11-20 mm à 335g, ça fait une belle doublette f2,8 pour APS-C, d'un peu plus de 600g...

Ca fait sens dans la monture L aussi L'offre APS-C en monture L est très limitée. A ma connaissance, il ne reste plus que le Leica CL qui commence déjà à dater et qui ne doit pas faire de grandes ventes. Si le Sigma est plus léger et moins cher que le Tamron, ce qui est probable, ce sera une bonne ...

la monture EF est aussi fermée ;) C'est vrai mais ça donne l'impression qu'ils sont juridiquement plus agressifs qu'avant, Samyang ayant annoncé le retrait de leurs objectifs RF, et Sigma et Tamron tardant à annoncer quoi que ce soit alors qu'ils auraient tous les deux une belle gamme à proposer. L...

meta 4xer a écrit :interessant les collimateurs AF déterminés par le regard

J'ai eu ça sur l'EOS 3, ça ne marchait pas très bien... bon d'accord, c'était y a 20 ans
La gamme R de Canon est assez bluffante, quel dommage qu'ils aient complètement fermé leur monture...

Les portraits d'enfants sont particulièrement inintéressants quand ils sont dans "l'action", qu'ils bougent.
Pas toujours facile alors de les cadrer avec un télé, je préfère un équivalent 50mm, d'où un 30mm ou 35mm, f1,4 ou f1,8 : il y en a plusieurs.

J'étais assez circonspect sur ce 90mm, ni très lumineux, ni macro... mais il a l'air particulièrement compact. Comme il est probable qu'il soit excellent optiquement, s'il passe bien avec une bague allonge, ça peut faire un bon compromis proxy, portrait, paysage (si si, on gagne parfois à faire du p...

J'aime bien le pare-soleil des 40mm et 50mm, dommage qu'ils n'ouvrent pas à f2 quand même

Le 40mm et le 50mm sont très proches, je verrai bien que le premier soit réellement pancake et que l'autre soit macro. Chez Canon, il y a eu un 50mm f2.5 macro qui était très polyvalent et que j'ai utilisé 20 ans en argentique comme objectif principal. Je l'utilise encore occasionnellement, même sur...

Visiblement, un peu plus petit que le Canon, plus léger mais à peine moins cher...

J’aimerais acheter un A7iii mais je me demande si il ne faut pas attendre le 4. Si le 4 sort il est possible que le 3 baisse de prix ? Si tu n'as besoin d'un boîtier maintenant, il est en effet préférable d'attendre un peu. Le 7III va forcément baisser après la sortie du 7IV et des boîtiers vont se...

Suite des aventures ... Apres une situation devenue inextricable de ma commande du duo Sony A7III - FE 35 f/1.8 à la Fn..c , je me retrouve à ne pas pouvoir me procurer le boitier. Je vais donc surement mettre en vente le FE 35 f/1.8 que je récupère mercredi en boutique (neuf dans sa boite) (à moin...

et visiblement, cette version supporte nativement les nouveaux processeurs mac M1 avec d'excellentes performances...
https://www.dpreview.com/news/9669882236/dxo-photolab-version-4-1-released-brings-native-apple-m1-support-and-more

C'est du neuf ? Normalement, il est à 1600 euros.