Salut à tous, Désolé pour ce long moment sans retour, beaucoup de boulot ces derniers jours. Je me suis décidé à acheter le 55-200 qui était en vente sur le forum et franchement, je ne suis pas du tout déçu! En extérieur j'arrive à faire des choses vraiment pas mal, et en intérieur j'ai le flash et ...

en intérieur, sans apport de lumière, une optique qui n'ouvre qu'à f/5.6 ne sera jamais terrible. Vouloir prendre des photos sans une belle lumière n'est jamais top, le miracle dans ces conditions n'existe pas. Oui en effet, je m'en suis vite rendu compte, raison pour laquelle j'ai vite investi dan...

Bien sûr le budget est une contrainte supplémentaire mais on explique à notre ami qu'une optique ne peut être totalement polyvalente et qu'il y a des compromis à faire. C'est à lui de choisir ce qu'il veut faire et ensuite faire un choix sur le matériel le plus approprié en fonction de son budget. ...

Il faut modérer vos propos, à vous écouter hors zoom à 2.8 point de salut... Ce n'est pas tout à fait cela. Quand on sort du f/2.8 il y a des contraintes qui dépendent de ses pratiques. quand tu utilises une optique qui à une ouverture à 5.6 pour une plage de focale donnée, ton AF va être moins acc...

ISO natif de 200 je crois sur le 290, donc de 200ISO à 800ISO tu peux multiplier la vitesse pas 4 que tu as à 200ISO quand tu manque de lumière... Ca peut, peut être te sortir de quelques situations mais cela ne remplace jamais un cailloux lumineux ... Heu... pas tout suivi là... En gros, tous les ...

Comme déjà la photo (comme bien d'autre discipline) est une affaire de compromis. Soit tu pars sur plusieurs objectifs pour avoir piqué et luminosité, avec les incovénient qui viennent avec poids, changement d'optique, prix. Ou tu te trouves un unique objectif qui répond à ton besoin. Pour en reven...

Si tu es sur un budget serré, je trouve que le Sony 55-200 SAM est très bon. En occasion : http://cgi.ebay.fr/Sony-55-200mm-55-200-mm-DT-SAM-SAL55200-2-fur-Sony-Minolta-/380448732028?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item589482f37c#ht_2543wt_1002 Un test : http://kurtmunger.com/sony_55_200mm_...

en travaillant en raw et en utilisant dxo ou lr je pense que tu peux obtenir du 1600 iso sans bruit pour un tirage 13x18 voir A4, cela dépend également des conditions de prise de vue. Je vais tester ça alors lors de mes prochaines prises de vue pour voir ce que je peux obtenir :) Et merci pour la p...

ISO natif de 200 je crois sur le 290, donc de 200ISO à 800ISO tu peux multiplier la vitesse pas 4 que tu as à 200ISO quand tu manque de lumière... Ca peut, peut être te sortir de quelques situations mais cela ne remplace jamais un cailloux lumineux ... Heu... pas tout suivi là... En gros, tous les ...

Quentin a écrit :Let's go

Tiens nous au courant

Je n'y manquerai pas

Quentin a écrit :A290 est à la ramasse dans la montée en sensibilité ?

Jusqu'à 400 ISO, c'est niquel, arrivé à 800 on commence à voir un peu de bruit mais c'est acceptable pour des photos de vacances, à 1600 c'est juste pas jouable !

Si qualitativement ton caillou est limité tu peux prendre un Tamron 17-50 pour la luminosité ou le cz 16-80 pour l'amplitude. En occasion c'est abordable. Pour un budget inférieur à 100€ tu complètes ton 18-55 avec une focale fixe 50mm f1,8 qui pique bien Merci pour cette réponse :) Est-ce que le C...

Si les 55mm de ton zoom sont trop courts pour tes portraits, à ta place, je le complèterais par un Sony 85 f/2.8 SAM. Tu gagnerais en focale et en ouverture : tes portraits te sembleront tiptop comparé à ceux obtenus avec ton 18-55. :) En fait pour les adultes, les 55mm sont tout juste ce qu'il fau...

:+1: pour le couple 16-80 et 70-200 Si le budget ne passe pas tu peux ajouter à ton matos, le 85mm f/2.8 pour les portraits d'enfants. Si tu veux absolument du f/2.8 le 16-50 peut également convenir. Pour des photos archi un 16mm convient par la peine d'avoir un f/2.8 tu vas devoir fermer pour de l...

Il me semble que tu cherches le mouton à 5 pattes. Les objectifs qui ouvrent et qui piquent seront trop courts en focale... ou trop chers ! Le 16-80 n'est pas plus lumineux le 18-55 mais pique bien. Par contre, au travers des précisions données juste au dessus, les 80 mm seront encore insuffisants....

Si qualitativement ton caillou est limité tu peux prendre un Tamron 17-50 pour la luminosité ou le cz 16-80 pour l'amplitude. En occasion c'est abordable. Pour un budget inférieur à 100€ tu complètes ton 18-55 avec une focale fixe 50mm f1,8 qui pique bien Merci pour cette réponse :) Est-ce que le C...