Et lorsque les tests disent qu'ils sont nuls (les objo' de bases) c'est en COMPARAISON avec des objectifs à 3-400€ minimum... Sur ce site c'est pas tout a fait avec la comparaison d'un objectif à 3-400 € mais avec un autre identique équipant le A 33!!! Mais bon, ils écrivent peut-être, eux aussi, d...

infomatique a écrit :C'est le nouveau modèle qui est testé sur ton site. L'ancien est mieux ... Et moins cher !

Exact, le stabilisé (VC) est moins performant et...plus cher naturellement d'une centaine d'€.

Bjr, Excepté la GO de 2.8, le Tamron est -il égal ou supérieur au 16/80 en piqué! Le Zeiss 16-80 il n'ouvre d'abord qu'a f/3,5 et son ouverture n'est pas constante. Selon Photozone le MTF (résolution) de cet objo donc à cette focale et à cette ouverture c'est 2252 au centre, 2054,5 en bordure et 16...

Je me demande si le 18/55 est assez qualitatif pour débuter...ou non par rapport à l'apn et si oui si l'offre avec le 55/200 est intéressante du fait aussi ? D'après qq testeurs spécialistes du web, l'objo du kit de ces Sony serait...plus ou moins qualitatif! Un peu la loterie quoi. Tu peux "t...

Merci :) Je me pose une question de débutant dans le numérique. Est-ce que vous retravaillez TOUTES vos photos ne serait-ce qu'à minima (niveaux et contraste "automatiques") ou pas ? En fait moi je suis né (dans la photo je veux dire hein !!, j'ai débuté à une époque quoi...) à une époque...

...Je pense qu'il n'y aurait pas le mode auto ou les modes scènes sur les entrées de gamme et même semi-experts si ce n'était pour toucher un type de public qui ne veut pas s'embêter avec des réglages. :+1: Foi d'un...semi-expert!!! :mrgreen: D'ailleurs, la chute des ventes de bridges de 14% l'anné...

Hum ... Tu devrais lire un peu plus. Ou relire, c'est mal assimilé. Un objectif lumineux pour rivaliser avec le 55 ?????? Et oui, je persiste et signe. Le capteur du 55 est nettement supérieur à celui du 33 aussi bien en piqué qu'en bruit, d'où la nécessité, pour ce dernier, de lui adjoindre un obj...

Pour avoir un avis de plus, vous pouvez tjrs cliquer ici:
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests

Ah bon! Le capteur de l'A77 ne sera pas full frame alors?
Bizarre que Sony fasse deux capteurs 24 Mplx différents.
Dans le rapport, faudrait pas ajouter...Pentax aussi??? ))

http://www.freepatentsonline.com/20100259666.pdf

Normalement on ne zoome pas et dezoome pas en vidéo, c'est un peu comme le règle des tiers en photos, c'est un des premier truc qu'on apprend. Pour l'AF en vidéo comme en photo avec des optiques à grande ouverture on apprend à se servir du mode "local". Le coup de "locker" puis ...

Mais le fait que le capteur soit plus dense en pixels n'est-il pas plus exigeant en optiques ? Je veux dire par là que l'A33 se "contentera" d'une optique moyenne alors qu'avec l'A55 un pur gâchis pour un résultat peut être moindre ?? Oui. L'objectif du kit Sony de l'arrange pas vraiment ...

Luco a écrit :C'est ça la question ... attendre ? jusque à quand ...?

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-a77-coming-mid-2011-and-with-a-completely-new-24-megapixel-sensor-2/

Sans être un super expert, il n'y aurait pas, pour cette utilisation, un problème de carte mémoire plus ou moins performante?

oui De plus, avec cette position, on peut faire du 16:9 avec beaucoup plus d'image que le mode de l'appareil quand on manque de recul. Un simple recadrage en post-traitement sera nécessaire. Pour un "grand public" plus ou moins... expert qui, maintenant, pratique presque plus que ce forma...

Salut, Je m'présente, je m'appelle michel.... :lol: "Grand public" (vacances, voyages, famille!) depuis...57 ans!!! Et oui, avec un Photax (si qqu'un connaît!!!) pour ma première communion. :wink: Depuis l'avènement du numérique, j'ai débuté avec un Sony Mavica CD300, ensuite je suis deven...