Je remonte le post pour un petit problème que j'ai avec cet objo. Le week end passé, en passant dans de la foule, le pare soleil de mon 17-50 a été arraché (il était peut etre mal mis aussi). Malheureusement je ne m'en suis appercu que bien plus tard et donc impossible de le retrouver. Est ce que ca...

KeKeSeB a écrit :Pour moi aussi, ca apporte une meilleure ergonomie, cependant, depuis qu'ils ont abaissé la position en vertical pour que la main soit située pareil par rapport à l'objectif, j'ai quand même le petit doigt dans le vide. Je préferrais le format des anciens grips

Suis-je le seul ?

Pour moi aussi, ca apporte une meilleure ergonomie, cependant, depuis qu'ils ont abaissé la position en vertical pour que la main soit située pareil par rapport à l'objectif, j'ai quand même le petit doigt dans le vide. Je préferrais le format des anciens grips

Pour revenir au sujet, il est effectivement probable que la différence d'intensité lumineuse entre le collimateur noir "éteint" et rouge "allumé" ne soit pas d'un niveau suffisant pour attirer l'attention d'un daltonien - c'est effectivement regrettable. Quand c'est un collimate...

Hello,

Je suis aussi daltonien et sur l'A200 comme sur l'A700, j'y vois rien... Meme dans un environnement tres sombre. Le D7D était mieux sur ce point la, j'arrivais parfois a voir. Dans tout les cas, ca me dérange pas vraiment, je suis toujours en central.

Mêmes remarques que ThP, mais à propos du grip du 700. Je préferais celui du D7D. Là, la position est vraiment basse. Par contre, alors que le grip du D7D faisait plastique, ici la qualité de construction est la même que celle du boitier.

pour Ronan et tout ceux qui veulent un bon viseur sur les A300/A350 : http://www.flickr.com/photos/william1008/2497771501/ et apparemment le testeur est ravi du résultat... http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=27954897 un accessoire que devrait proposer Sony peut êtr...

cerris a écrit :C'est une Morgan Aero! Voiture anglaise doté du V8 4.4L BMW. Morgan fabrique des voitures au look rétro mais très modernes dans leur conception.

Tu parles pour les 3 essuies glace la ???
Le chassis est en bois, il me semble, juste ???

Pour moi, entre les 207'000 px du D7D et les 230'000 de l'a200, je trouve l'ancêtre de bien meilleur qualitée, comme quoi, y'a pas que le nombre qui compte.

Ancien utilisateur du D7D, j'ai depuis quelques semaines un alpha 200 et voilà ce qui me manque ou m'embete le plus. J'ai sans doutes une utilisation spécifique. Je fais principalement des photos de personnes et d'ambiance dans des soirées. - Correction expo du flash enfoui dans le menu - 1 seule mo...

Salut,

Tu peux les utiliser avec les Konica Minolta Dynax 5D, 7D et le Sony alpha 100.

Voici un article de quelqu'un qui a pris en main l'appareil pendant une heure : http://www.cuk.ch/articles.php?unique=1120

Voilà ce que j'ai trouvé sur dpreview à ce sujet : Macro Focus Unlike the FZ20, the FZ30 has a dedicated macro switch on the side of the lens barrel, and can get down to around 5cm at the wide end of the lens (capturing an area around 5.5cm across). At the long end of the zoom the macro is, inevitab...

Alors si il souhaite s'orienter vers un bridge, je conseille les Panasonic FZ30 ou FZ50. Avant mon D7D, j'avais un FZ30, et j'en étais vraiment satisfait. A part le bruit qui vient très vite, c'est un très bon bridge avec un 35-420 Leica stabilisé qui ouvre jusqu'à f/2.8 et il possède un mode macro....

Un article sur la différentes techniques pour calibrer un écran : http://www.hardware.fr/articles/626-1/c ... 0-100.html

Moi j'ai une Sandisk Extreme II et une Kingston qui affiche les meme débits que la sandisk. Kingston est pourtant réputé pour sa RAM d'ordinateur, mais la, la différence est incroyable. Environ 3x plus lente quand il s'agit de vider le buffer du D7D. Alors maintenant, plus que du Sandisk pour moi