.

Merci!

Mais je vais simplement la reprendre avec un ciel étoilé et en étant mieux préparé. C'était 5 minutes avant une tempête de neige, il n'y avait pas de miracle à faire. Ce ne sera pas pour aujourd'hui, il fait présentement -30!

D'accord pour le fait que la maison n'est pas assez présente dans le décor, comme je disais, avoir eu quelques minutes de plus pour être en pleine noirceur l'éclairage de la maison aurait été plus présente dans l'environnement et la maison du même coup. Pour cadrer plus sur la maison par contre c'es...

Merci pour le retour tout le monde.

J'ai pris des photos en ne tenant pas compte des arbres en avant plan et comme tvk59 le dit, la photo devient banale. Le mieux aurait été de m'éloigner des arbres en avant plan pour qu'ils deviennent moins importants dans le cadrage mais je ne pouvais pas.

J'ai galéré pour la sortir en essayant d'être le plus près possible de ce que mes yeux percevaient. C'est le plus réaliste que j'ai pu sortir. En réalité c'était un peu plus obscur et les arbres avaient plus l'aspect blanc coton. J'ai fait du HDR pour avoir une meilleure plage dynamique pour travail...

La 1ère qui est jolie pour moi, pour la deuxième je vais aller dans le même sens que BenAstro, les nuages sont mal placés, il aurait fallu souffler dessus pour dégager l'aurore.

Merci! Le rouge doit provenir de l'ISO 8000. Elles devaient être déjà pas mal rouge sur les raw? Ça m'est arrivé une fois, une soirée complète aux poubelles. J'ai repris les mêmes photos à ISO 1600 au lieu de 3200 et tout est revenu à la normale. Un Jpeg qui donne une idée des raw que j'ai utilisé d...

Merci pour les précisions, pour la focale, j'étais à 300mm (équivalent 450 donc), j'ai voulu faire un essai, histoire de voir ce qu'on pouvait faire sans matos astro :) Avec mes raws j'obtie,s ceci dans DDS :? http://img802.imageshack.us/img802/6231/fnlh.jpg Je n'ai pas trouvé où gérer le modèle d'...

C'est ta version de DSS qui est trop vieille et ne reconnait pas tes raw. Tu dois télécharger la version 3.3.3 51 beta (Pas toi, la version!) :) Tu peux sélectionner tout ce qui est médian pour ne pas te compliquer la tache. Quand tu enregistre l"image à la fin du traitement assure toi de chois...

Salut! Dans options/paramètres/paramètres d'enregistrement, tu as "seuil de détection des étoiles". Plus tu es en grand angle (300mm en astro c'est encore du grand angle), plus le nombre d'étoiles dans la photo va être élevé. Le nombre d'étoiles est au bout de chaque ligne assigné aux phot...

Wow!!! :shock: Superbe! Tu m'excusera Hyb mais je n'ai pas pu m'empêcher de tripoter ta photo. Elle est superbe telle quelle, je ne toucherais à rien mais j'avais le goût de... l'explorer un peu! http://i1317.photobucket.com/albums/t632/chibouki14/Group1-2013-12-02_21-56-13_DxO_2013-12-02_21-59-33_D...

Je la trouve géniale. L'avant plan qui est mis en évidence avec un sujet (toi) et la route qui se défile dans la profondeur de champ. D'habitude je n'aime pas les photos de nuit quand c'est trop éclairé, mais dans ce cas ça ne me dérange pas du tout, au contraire ça fait son charme. On voit qu'il y ...

Merci! :) Le fond de l'espace avec sa matière noire me captive autant que la nébuleuse comme tel. Il y en a beaucoup autour des pléiades si le champ est assez large. Mon appareil n'étant pas défiltré, il reste tout de même de bonnes cibles à découvrir. Je vais me faire un support pour que mon 100-40...

De retour au sujet, À défaut de pouvoir faire de nouvelles poses j'ai affuté mon traitement de Ngc 7023. Ça c'est la version de la page précédente. Le centre de la nébuleuse est trop lumineux et on perd les détails. http://farm8.staticflickr.com/7291/10410800214_c22ce72ec0_b.jpg Voici ma nouvelle ve...

Merci Renato! Hyb, :lol: Le 3/4 des accusés sont d'origine Italo-Québécoise alors l'accent ne change pas tant que ça. Et en plus ce sont les mêmes phrases qui reviennent constamment "Je ne me souviens pas", "Je ne me rappelle plus", "Ça fait trop longtemps", Je n'étais ...