Pas de pré-capture...
C'est non implémentable ? ou c'est pour ne pas faire de l'ombre au A1 II ?

Distance ~ 70m - 1/2000s - 2500 iso - f/8 - 800mm
C'est vrai qu'on monte vite dans les iso quand on photographie des oiseaux qui remuent (vitesse forcément élevée)

https://store.cameradecision.com/products/camdec-lens-hood-48mm-half-size-for-sony-fe-300mm-f2-8-gm?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQKNjYyODU2ODM3OQABHgrjUE-Jg45FnMLtq7rh4NJusHmbxAjKj3R3ak8C7KM_7CKl-HB3cLjk2wIp_aem_iy3qMPgGNQwcDeXj_W-VKA Business is business ! 40€ le bouchon et 25€ la livrai...

fmd a écrit :Oui, surtout celui qui se clipse, je ne l'ai jamais perdu

Tu l'a trouvé chez quel marchand ? Tu as un lien ?
Merci

Existe-t-il un bouchon d'objectif clipsable pour cet objectif. La protection Sony est très bien pour le transport mais complètement inadaptée en vadrouille. Et je n'ai pas trouvé le diamètre de ce bouchon.
Merci pour vos retours .

Trois images avec le TCx2

Superbe en effet. A quelle distance sont elles prises ?

Les 3 photos sont avec le TC x2 ? A quelle distance du sujet ?

herissonalunettes a écrit :61/(1.5x1.5)
Le coefficient s'applique à un côté à la fois, mais les deux sont concernés.

Ok, merci

Bonjour, Par habitude quand le sujet est un peu loin je recadre mes photos. J'ai vu qu'il y avait une option APSC avec un facteur de recadrage de 1.5 sur le A7R5. La notice de Sony dit que le fichier fera 26 mpix au lieu des 61 Mpix en mode FF. Comment ils arrivent à ces 26 mpix avec un facteur 1.5 ...

Et impatient de lire vos impressions....

A tu penser au Sigma 500 f5.6 ? Bonjour, J"ai eu cet objectif. Il est remarquable en terme de légèreté, et la netteté est magnifique. Il faut savoir que la focale mesurée est de 483mm ! A ces focales 17mm ce n'est pas grand chose, mais à plus de 3000€ l'objectif, Sigma exagère. Depuis je suis ...

À la même distance que vous d’après le télémètre du boîtier et même crop , ou un peu plus (pic epeiche)
viewtopic.php?f=155&t=125977&start=224[/quote]
Oui très belle image. assez incroyable la neteté à cette distance !

Bonjour, J'ai lu et entendu beaucoup d'avis contraires sur cet objectif. Je l'ai peu je le trouve assez impressionnant. AF super rapide et précis, reconnaissance des yeux des oiseaux même par temps brumeux ou espace sombre, très belle qualité optique... Bref très satisfait. Suis tombé sur un bon exe...

Tout à fait d'accord pour une scène de rue ou des photos patrimoine ou encore certains paysages. Mais pour la faune, je préfère une photo avec une très belle perception de netteté. Et une fois encore quand on achète un objo à 7000 boules on est en droit d'attente qu'il soit d'excellente qualité. A c...

Kayou a écrit :...mais je préfère une photo moins piquée mais qui existe. Ca me sert de souvenirs.

Très bien pour un album de souvenirs, mais inapplicable pour un tirage d'exposition en grand format et inacceptable au vu des prix de ces super téléobjectifs.

Bonjour, Je m'interroge toujours sur les exemplaires fournis par les fabricants aux testeurs. Ne sont-ils pas très sévèrement sélectionnés ? Et donc, sans remettre aucunement en cause l'honnêteté du testeur, quel crédit peut-on apporter à ces tests pour l'ensemble des produits mis en vente ? Au prix...