Quelle belle série! C'est pris où en Corse?

Merci pour le commentaire. A cet endroit impossible de s'allonger, on a accès seulement aux cabanes pour ne pas déranger les oiseaux. Mais c'est un bon conseil auquel je penserai dès que ce sera possible.

Voici quelques photos de canards prises à l'étang de Tanchiccia près de Porto-Pollo (Corse du Sud). L'étang a été aménagé il y a des cabanes d'observation. Je suis en train de me familiariser avec le 200-600 et l'ornithologie. (les photos me semblent fades due à la compression??) tanchiccia (5 sur 1...

une piste ? En parcourant un fil sur le forum CI sur le convertisseur sigma mc11 et l'utilisation en premier rideau électronique, un lien vers là : https://leblogphoto.net/1-rideau-elec-cest-quoi/ La vitesse d'obturation jouerait un rôle. Peut être une piste en effet il faut que je vérifie. Merci!

Je vais refaire des essais mais il me semble que j'avais ce voile sur d'autres photos prises à l'extérieur de la voiture. Est ce qu'un flou de bougé pourrait donner cet effet?

Ton diaph ne serait pas grippé ? Car il est ouvert totalement lorsque tu vises, se ferme à la valeur choisie lors de la prise de vue, pour se rouvrir immédiatement. S'il a un peu de mal, qu'il se grippe, ça peut faire des résultats bizarres car il est en mouvement pendant la prise de vue. Comment v...

Le mystère reste entier... vraiment merci à tous peut -être trouvera t-on une autre une autre piste??

bonsoir, ce n'est pas un probléme de diaph, les photos sont prises à PO. Les différences d'expositions sont partiellement liées à un changement dans la compensation d'exposition : la 1 à + 1; la 2 à +1.3, et la 3 à +0. est ce que dans le mode d'entrainement il n'y aurait pas un bracketing d'expo qu...

Ton diaph ne serait pas grippé ? Car il est ouvert totalement lorsque tu vises, se ferme à la valeur choisie lors de la prise de vue, pour se rouvrir immédiatement. S'il a un peu de mal, qu'il se grippe, ça peut faire des résultats bizarres car il est en mouvement pendant la prise de vue. Comment v...

rascal a écrit :en diminuant l'expo de la 2 sur lightroom (ou autre) tu ne récupères pas la même image que la 1 ?

pour moi, y'a pas de voile, juste une expo plus claire

Non je viens d'essayer, mais merci pour cette piste

renard62 a écrit :L'appareil était posé sur un trépied ?a quelle hauteur ?

J'étais dans la voiture appareil posé sur un coussin sur le bord de portière.

Bonjour, Je remarque qu'entre la 1 et la 2 le fond n'est pas le même, il est un peu plus détaillé sur la 2. Est-ce que les spécialistes savent si la fermeture du diaphragme se fait au moment de la prise de vue ? auquel cas un retard pourrait provoquer cette différence sur le bokeh ?? Une tache sur ...

megadec a écrit :Le défaut se diffuse toujours à partir du coin bas à droite ou tu le vois ailleurs dans d'autres situations ?

Sur cette série toujours à partir du coin droit en bas. Je ne sais pas si j'ai d'autres séries ainsi

rien ne s'est interposé entre les deux photos. une surexposition peut-elle provoquer un voile?
En voilà une autre à 1/1000 6,3 et 1250 isos comme celle sans voile, et celle-ci n'est pas surexposée

Pare soleil en place, pas de filtre.
Plusieurs photos séries
avec voiles et d'autres sans voiles.

Je ne comprends pas..

Bonsoir
Voici deux photos prises à qq secondes d'intervalles du même endroit. Photos brutes.
A9 et 200-600 mm. iso auto
Première: 1/1000 6,3 1250
Deuxième: 1/1000 6,3 2000
Comment expliquer le voile sur la deuxième photo?
Merci pour votre aide!