Que de splendides images ; tout y est : les couleurs, les compositions, le traitement. Toutes me donnent envie d'aller dans ces montagnes et me racontent une histoire, et suscitent des émotions.

Je trouve que globalement les couleurs sont vraiment saturées voire bizarres (les ciels cyans, l'herbe) ; je les regarde sur un écran calibré... Pour ce qui est des compositions, elles sont classiques mais très efficaces mettant bien en valeur le sujet

J'apprécie particulièrement la 57, ces flous lui confèrent une ambiance de film fantastique. Et les halos des réverbères ponctuent parfaitement le ciel. Bravo.

Mille mercis pour vos commentaires. J'ai omis de situer ces photos :
1 château de Queribus
2 Orgues de Ille sur Têt
3 Abbaye de St Martin du Canigou (belle grimpette pour y accéder en plein cagnard avec le sac à dos photo ...)
4 Moulin de Cucugnan.

Son poids et son prix le destine, outre aux pros qui en auraient l'usage, aux amateurs munis d'un dos solide et d'un portefeuille confortable... Je ne remplis aucune de ces deux conditions :cry: [*Cette ambition a cependant un prix. D’une part, l’objectif s’affiche 1 000 € plus cher que l’ancien FE ...

[*l est possible d’agrandir dynamiquement un unique fichier en une photo de 134 Mpx (16 320 x 8160 px). Le résultat est un fichier RAW éditable, prêt à être retravaillé."]
Ouch, va falloir un ordinateur de la mort qui tue pour traiter de tels fichiers !

Merci pour vos retours. S'agissant de la 1, l'arbre est situé dans un étroit couloir et impossible de faire sans le tronc (sauf tronçonneuse, que je n'avais pas emportée )

Suite, mais en couleurs cette fois

Bonjour,
Après six mois de maturation, voici deux images en N&B issues d'un très bon séjour dans les Pyrénées orientales. Ces images ont été traitées uniquement avec Photoshop et Silver Efex. Elles sont garanties sans IA, sauf pour enlever une barrière visuellement gênante...

En fait, tout dépend de l'objectif. S'il s'agit d'un objectif manuel conçu pour un boîtier Sony (avec des contacts), le zoom d'aide à la mise au point est opérationnel et les exifs sont enregistrés. Pour les autres objectifs dépourvus de ces contacts, il reste l'aide à la map classique (affichage d'...

Je partage l'avis de Lionel concernant le Loxia 21mm (que j'utilise encore) s'agissant de l'astro (2,8 c'est sans doute un peu juste). En revanche, dans tous les autres domaines (colorimétrie, contraste etc...), le Loxia est, pour mon usage, supérieur.

Bonjour, je trouve quand même la clarté un peu forte.

Par clarté, entends tu : le curseur de Lightroom ou le blanc du ciel ?

Même appréciation que speedemon : je préfère aussi la une. De plus, le halo bleu autour de la lune sur la seconde photo me perturbe un peu.

Bonjour Didier
L'avant dernière image est splendide : cadrage, piqué, attitude du sujet. Tout y est. Bravo

merci Didier.

Merci Zemumu et Danielle17 pour vos appréciations. Ce forum est le seul endroit où je poste parfois mes images, alors vos commentaires me sont toujours précieux. Les regards extérieurs permettent de progresser et me font "sortir la tête du guidon" (aucune allusion au Tour de France )

La lumière n'était pas particulièrement "belle" (plutôt banale) quand j'ai fait cette photo. Je l'ai convertie en N&B...