Sinon il vaut le coup ? j'ai vu une annonce à 180.00

en fait il vaut mieux la version 2.8/4.0

Bonjour à tous et bonne année

la pelière question de l'année mais toujours sur le meme sujet

que vaut le sigma 17-70/2.8-4.5

j'en ai vu un pas cher mais je ne sais pas exactement ce qu'il vaut.

merci pour vos réponses

ah la jungle des 17-70 sigma... C'est clair du coup je ne sais plus vers quoi me tourner le 17-70/2.8-4 à l'air bien mais les prix en occase sont proche du neuf. le 17-70/2.8-4.5 doit etre moins bien et ce risque de problème de compatibilité. et aussi les 16-80 ou 16-105(qu'on trouve à pas trop che...

Commnetaire de rascal sur le sigma 17-70/2.8-4 Pour les premiers exemplaires, il faut s'assurer de la compatibilité avec les SLT (comme ton a57), c'est soit marqué sur la boite (cas des neufs) soit cela a été fait en SAV à posteriori (pour les premiers exemplaires sortis avant les SLT) et faut le de...

Bonjour à tous je voulais juste vous remercier et vous féliciter de toutes vos belles photos de volley. Etant moi même joueur, c'est pour ça que j'ai commencé la photo. Vos résultats sont vraiment top, toutes les situations nickel . Si en plus vous n’êtes pas joueur vous même alors là méga bravo :pr...

Cependant, ton A57 n'a pas de micro réglages pour les célèbres F/B focus et sur du f/2.8, ça se voit de suite, les décalages de map. donc, :glups: dès qu'on veut du mieux, faut que tout suive. :zen: Désolé Karbon70 mais là je ne comprend pas. c'est quoi ces micro réglages que n'a pas mon A57 ? :ide...

EN tout ca
s merci à tous et surtout à rascal

Merci djfoxy

en effet le choix s'avère compliqué.
De plus en trainant dans les ventes du forum, je viens de voir un sigma 18-50/2.8 à 200 FDPin.

Là, ça commence a etre la galère dans les choix

Et le tamron 17-50/2.8 ?

Y'en a une en vente sur le forum en ce moment

De plus y a t'il une grosse différence entre le Sony 16-80 et le 16-105 au niveau de la qualité des photos ? (on parle pas du prix pour l'instant )

24-40 ?? ça existe ça ?

Pardon, petite erreur de frappe, je viens de la corriger, il s'agit du 17-70

Bonjour et merci à tous pour vos réponses c'est sympa de voir que les membres de ce forum répondent au petit nouveau toujours dans ma recherche, je viens de voir 2 annonces qui me semblent intéressantes: - un Sony 16-105 sur le forum dans la section vente à 140.00 FDPout - Un sigma 17-70/2.8-4 DC Ma...

Franchement le 18-270 de Tamron me tente vu que la qualité est meilleure. Pour le 16-300 en effet ça commence a coûté. Je vais encore poser une question qui a dû être posée 200 fois: si je voulais changer le 18-200 en deux objectifs lesquels seraient les meilleurs choix dans un budget raisonnable? E...

Merci Rascal aussi pour tes réponses

Ok pour le 70-300 mais en dessous tu penses qu'il me faudrait quoi ?

Par contre j'ai trouvé un 18-270 en occasion à 250.00. Çà vaut le coup ?

et bien sur toute ces questions juste pour un week-end Disney ou je ferai des photos entre les attactions.

Mais y a de jolies photos à faire

rascal a écrit :

loic-ciol a écrit :J'aimerai trouver un zoom avec une grande plage d'utilisation mais je ne sais que choisir et je n'ai pas un budget énorme.

alors oublie, tu as déjà ce zoom...

Et un Tamron18-250 ou 18-270 ne serait pas mieux ?