Dernière question.
C'est peut être évident mais : un livre photos en jpeg srvb sera bien vu avec cette option "utilisation des couleurs" comme dans PIcasa ?
239 résultats
- Dim 09 Sep 2012 12:00
- Forum : Traitement numérique
- Sujet : Raw, Jpeg , sRVB : pourquoi des différences de rendu ?
- Réponses : 7
- Vues : 1195
- Dim 09 Sep 2012 00:06
- Forum : Traitement numérique
- Sujet : Raw, Jpeg , sRVB : pourquoi des différences de rendu ?
- Réponses : 7
- Vues : 1195
Re: Raw, Jpeg , sRVB : pourquoi des différences de rendu ?
Super !
avec Picasa j'ai bien le mĂŞme rendu
Thanks
avec Picasa j'ai bien le mĂŞme rendu
Thanks
- Sam 08 Sep 2012 20:35
- Forum : Traitement numérique
- Sujet : Raw, Jpeg , sRVB : pourquoi des différences de rendu ?
- Réponses : 7
- Vues : 1195
Re: Raw, Jpeg , sRVB : pourquoi des différences de rendu ?
c'est etendu RVB; ça ferait une différence dans le rendu ?
- Sam 08 Sep 2012 15:36
- Forum : Traitement numérique
- Sujet : Raw, Jpeg , sRVB : pourquoi des différences de rendu ?
- Réponses : 7
- Vues : 1195
Raw, Jpeg , sRVB : pourquoi des différences de rendu ?
Bonjour à tous, Désolé pour un problème récurrent chez beaucoup apparemment. Voilà : . sous win7 et LR 4.1 . écran LaCie calibré avec un spectrophotomètre; (en principe ok ...) 1) je développe mes raw A900 , ça me semble équilibrée puis j'exporte en jpeg 100% et SRVB 2) j'observe mes jpeg avec fsvie...
- Jeu 02 Déc 2010 16:27
- Forum : L'actualité photo
- Sujet : [Officiel] firmware A850/A900 lien pour téléchargement
- Réponses : 588
- Vues : 44546
Re: [Officiel] firmware A850/A900 lien pour téléchargement
Je viens de tester mon Minolta 100 macro 2.8 (avec le A900): passage mode proxi vers infini --> beaucoup plus rapidement (?) pas de pompage, recherche ... ce qui me faisait hésiter à utiliser mon 100 pour du portrait. (jusqu'à présent c'était surtout les petites fleurs) Est ce psychologique, ou un p...
- Jeu 18 Nov 2010 11:27
- Forum : Traitement numérique
- Sujet : Lightroom 3.2 vs DXO 6.5 : dubitatif
- Réponses : 47
- Vues : 4848
Re: Lightroom 3.2 vs DXO 6.5 : dubitatif
Excellente nouvelle pour le passage LR <--> DXO 6.5 !
Ca peut changer la donne
Ca peut changer la donne
- Mer 17 Nov 2010 01:50
- Forum : Traitement numérique
- Sujet : Lightroom 3.2 vs DXO 6.5 : dubitatif
- Réponses : 47
- Vues : 4848
Re: Lightroom 3.2 vs DXO 6.5 : dubitatif
@alphadream ok pour les temps de traitement. En ce qui concerne les corrections d'objos LR3 commence à traiter le sujet avec ses fameux profils; bien que à mon avis ça ne sera pas équivalent à ce que fait DXO avant un bout de temps, mais c'est un début. En revanche la fonction d'homogénéisation du p...
- Dim 14 Nov 2010 12:17
- Forum : Discussions générales sur les boîtiers
- Sujet : Pourquoi tant de préjugés sur nos boitiers?
- Réponses : 209
- Vues : 15876
Re: Pourquoi tant de préjugés sur nos boitiers?
avec ear_78Comme dans beaucoup d'activités humaines, il y a le matos, et puis surtout du savoir-faire.
L'appareil photo qui fait tout lui-mĂŞme, au secours !
- Mer 10 Nov 2010 20:45
- Forum : Traitement numérique
- Sujet : Lightroom 3.2 vs DXO 6.5 : dubitatif
- Réponses : 47
- Vues : 4848
Lightroom 3.2 vs DXO 6.5 : dubitatif
Bonjour à tous, J'ai LR depuis longtemps, ça marche parfaitement et je ne changerai pas; avec la 3.2 même les retouches locales qui prenaient cpu et ram sont tout à fait acceptables (sur un intel quadcore et 4go de ram en 64bits). J'ai downloadé DXO 6.5 en version démo; déjà j'ai du mal à m'y retrou...
- Mer 13 Oct 2010 19:43
- Forum : L'actu événementielle et les liens
- Sujet : Manuel Meszarovits:l'insuportable précarité de l'être humain
- Réponses : 15
- Vues : 1549
Re: Manuel Meszarovits:l'insuportable précarité de l'être hu
Oui, c'est un super témoignage, photographique d'abord (ce qui compte c'est les photos, le matos ensuite).
Mais je trouve que ça fiche un sacré coup de blues
Mais je trouve que ça fiche un sacré coup de blues
- Mar 12 Oct 2010 16:08
- Forum : Discussions générales sur les boîtiers
- Sujet : Qui pratique encore la photo argentique ?
- Réponses : 180
- Vues : 18302
Re: Qui pratique encore la photo argentique ?
Deux, trois bobines par an pour ne pas gommer l'obturateur de mon vieux Focasport. Par contre, je n'utilise plus de reflex 24x36 argentique. Le Focasport !!!! Quels souvenirs ! j'en ai eu un je devais avoir une quinzaine d'années ... c'est plus que très très loin :cry: Quant au labo N&B, hélas,...
- Dim 10 Oct 2010 19:29
- Forum : Le matériel informatique
- Sujet : Sonde de calibration écran
- Réponses : 17
- Vues : 1826
Re: Sonde de calibration écran
j'ai moi aussi réglé plus bas la luminosité à 110 (il faudrait en théorie descendre sous 100) et 6000°k pour la température. Il ne faut pas hésiter à attendre quelque temps afin que l'œil s'habitue aux nouveaux paramètres. Ma sonde est une LaCie Blue Eye Pro; c'est cher, mais ensuite on la garde tou...
- Dim 10 Oct 2010 16:25
- Forum : Traitement numérique
- Sujet : Lens profile creator
- Réponses : 20
- Vues : 2184
Re: Lens profile creator
Merci 
- Sam 09 Oct 2010 14:25
- Forum : Traitement numérique
- Sujet : Lens profile creator
- Réponses : 20
- Vues : 2184
Lens profile creator
Bonjour à tous, Savez vous où on pourrait trouver des profiles d'objo, pour LR3, créés par des utilisateurs ? Je n'ai pas réussi à trouver sur le site d'Adobe. En standard, c'est super pour les objos Sigma. En revanche pour Sony, il n'y a pratiquement rien. On peut toujours se lancer dans le Lens Pr...
- Jeu 30 Sep 2010 14:59
- Forum : Traitement numérique
- Sujet : PhotoWeb et DPI
- Réponses : 42
- Vues : 4056
Re: PhotoWeb et DPI
Désolé moi aussi. C'est pourtant un sujet déjà abordé :oops: Par exemple un 30x40 (A3) sur un fichier de A700 va faire 3000x4000 pixels en 250 dpi (même pas du 300dpi); or mes jpeg exportés font plutôt du 8 ou 9Mo; donc même pas les 12Mo voulus en 250dpi, donc c'est pas bon ? Que dire si je veux tir...
- Dim 26 Sep 2010 22:02
- Forum : Monture A
- Sujet : Grand angle sur le FF
- Réponses : 15
- Vues : 1624
Re: Grand angle sur le FF
Thank you Ă vous

